लंबी अवधि के नेटवर्क परीक्षण के लिए मुझे किस सार्वजनिक आईपी का उपयोग करना चाहिए?

Question

ping -fलंबे समय (पूरे दिन) के लिए आईपी ​​एड्रेस क्या है ? "4.2.2.2" या कुछ और?

मुख्य चिंता यह है कि वहाँ निर्णय है कि यह कुछ DoS और ब्लॉक / शिकायत है ...

हो सकता है कि कहीं विशेष समर्पित सार्वजनिक परीक्षण सर्वर है जो आईसीएमपी उत्तर (तेजी से पर्याप्त सहित) भेजता है, टीसीपी और यूडीपी इको सर्वर और अन्य उपकरण चलाता है? ..?

Comments

आप स्वयं और जिनके सीपीयू और नेटवर्क उपयोग के लिए आप भुगतान करते हैं? कनेक्टिविटी आउटेज की निगरानी के लिए पिंग शायद गलत उपकरण है।

— RedGrittyBrick 14

(मेरा अपना सस्ता VPS थोड़ा अविश्वसनीय है)। शॉर्ट ट्रांसिएंट नेटवर्क आउटेज को पकड़ने के लिए अच्छा साधन क्या है (विशेष सर्वर की आवश्यकता नहीं है या जिसके पास पुलिक सर्वर है)?

— वि।

Imho icmp नेटवर्क आउटेज का परीक्षण करने के लिए एक अच्छा उपकरण हो सकता है। सर्फिंग जैसे सामान्य इंटरनेट का उपयोग केवल एक समस्या पैदा करता है जब आपके पास कई पैकेट-लॉस्ट होते हैं।

— लैंगहार्ड

मेरे ADSL राउटर लॉग्स में DSL डिस्कनेक्ट और री-कनेक्शन दिखाई देता है। सर्वर syslog प्रविष्टियाँ विभिन्न सेवाओं के लिए कनेक्शन विफलताओं के लक्षण दिखा सकती हैं।

— RedGrittyBrick

@Riscie:: man ping"यह कार्यक्रम नेटवर्क परीक्षण, माप और प्रबंधन में उपयोग के लिए है। लोड के कारण यह नेटवर्क पर लगाया जा सकता है, सामान्य संचालन के दौरान या स्वचालित स्क्रिप्ट से पिंग का उपयोग करना नासमझी है।"

— RedGrittyBrick

Answer 1

EDIT: ** जैसा कि RedGrittyBrick और Hennes द्वारा बताया गया है: ping -fकिसी भी सार्वजनिक आईपी पर एक अच्छा विचार नहीं है!

पिंग -t के बजाय यह एक समस्या नहीं होनी चाहिए क्योंकि इससे बहुत अधिक नेटवर्क लोड उत्पन्न नहीं होता है।

मैं हमेशा Google के DNS-Server-Adresses का उपयोग करता हूं:

8.8.8.8

या

8.8.4.4

और पैकेट-खोया आदि के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई।

Comments

मैं इसे और 4.2.2.2 का उपयोग पिंग्स के लिए करता हूं, लेकिन मैं अधिक लंबे और / या उच्च-बैंडविड्थ परीक्षणों के बारे में निश्चित नहीं हूं। क्या यह वास्तव में ठीक है?

— वि।

मेरा एक परीक्षण 5 दिनों के लिए चल रहा था जिसमें 8.8.8.8 पर कोई समस्या नहीं थी। ध्यान दें कि उच्च-बैंडविड्थ परीक्षणों के बारे में क्या कहना है लेकिन icmp में समस्या नहीं होनी चाहिए।

— लैंगहार्ड 14

मैं हमेशा Google DNS का उपयोग करता हूं।

— डेव

क्या मुझे विचार करना चाहिए, उदाहरण के लिए, ping -f -i 0.2कम बैंडविड्थ इसके लिए पर्याप्त है?

— वि।

जहां-तहां समय के लिए खड़ा है (उदाहरण के लिए 8.8.8.8 -t 120-120 सेकंड के लिए पिंग करना। समय को छोड़ना एक निरंतर पिंग का अर्थ है)

— डेव

Answer 2

जबकि मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि स्थायी सेटअप में इस तरह से किसी और की सेवा पर कब्जा करना मेरी व्यक्तिगत नैतिकता के खिलाफ है, मैं इस पॉइंटर की आपूर्ति करूंगा।

ICMP को अक्सर प्रति स्रोत पते के अनुरोधों की दर से फ़िल्टर या सीमित किया जाता है, लेकिन HTTP सेवाएं आमतौर पर नहीं होती हैं। आप nmapnping से उपयोग कर सकते हैं (डिफ़ॉल्ट रूप से) कनेक्टिविटी का पता लगाने के लिए ICMP गूँज के बजाय पोर्ट 80 पर TCP हैंडशेक का उपयोग करता है। एक बोनस के रूप में यह UNIX सिस्टम पर रूट किए बिना काम करता है। मैन पेज इसके लिए कई, कई विकल्पों का वर्णन करता है।

आपको या तो अच्छे अपटाइम के साथ वेब सर्वर पर स्थैतिक पता लगाना होगा (मुझे नहीं पता कि Google यह कैसे बताता है कि Google उनके फ्रंट-एंड एड्रेस बदल देता है) या डीएनएस सर्वर और वेबसर्वर दोनों पर भरोसा करें। यह आपके सेटअप के लिए एक समस्या हो सकती है।

Comments

HTTP अनुरोध का जवाब देना ICMP का जवाब देने से भी अधिक भार है। और [अर्ध] बाढ़ित HTTP अनुरोध और भी अधिक DoS's लगते हैं जो ICMP को भर देते हैं। (यहां अर्ध-बाढ़ का अर्थ है प्रति सेकंड 4-40 अनुरोध)।

— वि।

nping एक टीसीपी कनेक्शन खोलता है, लेकिन एक HTTP अनुरोध जारी नहीं करता है।

— jdizzle