सॉलिड-स्टेट-ड्राइव (SSD) कब तक इसका डेटा इस्तेमाल में नहीं रखेगा? [बन्द है]


12

यहाँ मेरा usecase है:

  • आंतरिक SATA सॉलिड स्टेट ड्राइव (SSD) के लिए एक बार और केवल एक बार फोटो / वीडियो कॉपी करें
  • इस ड्राइव को सुरक्षित रखने के लिए एक अच्छी तरह हवादार, वातानुकूलित बैंक "सुरक्षा जमा बॉक्स" में डालें

मैं कब तक ऐसे माहौल में एक ठोस-राज्य-ड्राइव को सुरक्षित रूप से संग्रहीत कर सकता हूं? "प्लग इन" होने पर यह 0% बिट्रोट, 100% सफलता है।


3
सॉलिड स्टेट डिवाइसेस की एकमात्र ज्ञात सीमा कितनी बार लिखी जा सकती है। वास्तव में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि डेटा कब तक चारों ओर चिपका रहेगा। सिद्धांत रूप में जब आप किसी विशिष्ट डिवाइस की लेखन सीमा तक पहुँचते हैं और आप SHOUDLD प्रश्न में डिवाइस पर डेटा को पढ़ने में सक्षम होते हैं। वास्तविक समस्या यह है कि डिवाइस से डेटा को कैसे एक्सेस किया जाए। "दृश्यमान इलेक्ट्रॉनिक्स" और "अदृश्य इलेक्ट्रॉनिक्स" के बारे में आपके बयान का कोई मतलब नहीं है और उस क्षेत्र में कुल और संपूर्ण अभावों को चिल्लाता है। एकमात्र वास्तविक समाधान निरंतर बैकअप होना है।
रामहुंड

3
सैकड़ों वर्षों तक जीवित रहने के लिए ज्ञात एकमात्र संग्रहण माध्यम मुद्रित / लिखित डेटा है। एसिड-मुक्त कागज पर लेजर प्रिंटर के साथ मुद्रित डेटा और एक सूखी (और बग-मुक्त) स्थान पर संग्रहीत 500 साल के लिए अच्छा होना चाहिए, कम से कम (जब तक कि बाहरी बलों से नुकसान के अधीन न हो)। और आप बहुत अधिक गारंटी देते हैं कि माध्यम को पढ़ने का साधन 500 वर्षों में उपलब्ध होगा, अधिकांश अन्य मीडिया के विपरीत (शायद विनाइल डिस्क और माइक्रोफिल्म को बचाने के लिए)।
डैनियल आर हिक्स

शायद कुछ ही साल। यह डिजाइन की एक सीमा लगती है कि वे बिना बिजली के लंबे समय के बाद डेटा खो देंगे। pcworld.com/article/2921590/…
YetAnotherRandomUser

जवाबों:


14

शायद एक सुरक्षित रूप से संग्रहीत एसएसडी अपने डेटा को जीवन भर से अधिक रखेगा। सुनिश्चित करें कि आप नमी को दूर रखने के लिए कुछ सिलिका-जेल पैक जोड़ सकते हैं। और आप उस SSD को बैंक में सुरक्षित रूप से संग्रहीत करने की लागत को कवर करेंगे।

यहां मुद्दा यह है कि हम समझ रहे हैं कि आप हार्डवेयर के उस टुकड़े के अंदर जानकारी रखना चाहते हैं, उह? क्योंकि वह दूसरी कहानी है।

अगले 20 या 30 वर्षों के दौरान इंटरफेस / ओएस / एचडब्ल्यू / एसडब्ल्यू की अपेक्षा करें, इस बिंदु पर कि आपका डेटा अभी भी रहेगा, लेकिन बाहरी मुद्दों के कारण आपकी जानकारी UNRETRIEVABLE बन सकती है।

मैं आपको कुछ उदाहरण देता हूँ:

  1. मेरे पास अभी भी घर पर कुछ डेटा कारतूस हैं जिन्हें मैं अब नहीं पढ़ सकता: स्ट्रीमर, TK25, Apple क्विकशॉट स्मार्टमीडिया कार्ड और यहां तक ​​कि डैट टेप ...

  2. मेरे लिए यह ठीक से बहुत सारी जानकारी प्राप्त करने के लिए कठिन है जो DBaseII, AmiPro, फॉक्स और निश्चित रूप से वर्ड वर्डार का उपयोग करके संग्रहीत किया गया था।

मैं वह आदमी हूं जो अभी भी एक फ्लॉपी डिस्क ड्राइव (USB प्लगगेबल) रखता है, कई कंप्यूटर जिनमें OSD MSDOS3.2 से लेकर Windows7 तक हैं, उनमें से कुछ असली सीरियल पोर्ट्स, PCMCIA पोर्ट्स, फायरवायर 400 पोर्ट्स इत्यादि के साथ हैं, और कभी-कभी मुझे अभी भी समस्या होती है जानकारी तक पहुँचने।

इसलिए यदि आप अपना खुद का "टाइम कैप्सूल" बनाने की योजना बनाते हैं, तो बॉक्स को एक छोटे, पूर्ण और पूरी तरह कार्यात्मक पोर्टेबल / नेटबुक में जोड़ें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप वहां मौजूद सभी जानकारी को पुनः प्राप्त कर सकते हैं।

आशा है कि यह मदद करता है, का संबंध है।

अलफोंसो।


1
यह उत्तर गलत है। SSDs एक वर्ष से अधिक समय तक अपने डेटा को ठंडे बस्ते में नहीं रख सकते हैं। इसलिए वे अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं।
लेज़े मेजेस्टे

गलत सूचना।
Константин Ван

10

सर्गेई स्कोरोबोगाटोव के "फ्लैश मेमोरी डिवाइसेस में डेटा रिमेनेंस" में धारा 2 का अंतिम पैराग्राफ शायद एक पढ़ने के लायक है:

प्रोग्राम फ़्लोटिंग-गेट यादें हमेशा के लिए जानकारी संग्रहीत नहीं कर सकती हैं। वैरी- ous प्रक्रियाएं (जैसे कि क्षेत्र-सहायक इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन और आयनिक संदूषण) चार्ज को खोने के लिए फ्लोटिंग गेट का कारण बनती हैं, और ये उच्चतर मंदिरों में तेजी से चलते हैं। फ्लैश मेमोरी में उपयोग की जाने वाली बहुत पतली सुरंग आक्साइड में एक और विफलता मोड प्रोग्रामिंग गड़बड़ी है, जहां चयनित सेल के लिखे जाने पर सी-लेफ्टेड सेल से सटे हुए अचयनित मिटाए गए सेल चार्ज होते हैं। यह सामान्य रीड ऑपरेशन को परेशान करने के लिए पर्याप्त रूप से सेल थ्रेशोल्ड को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन डेटा प्रतिधारण समय के लिए समस्याएं पैदा कर सकता है और डेटा विश्लेषण और सूचना वसूली के लिए कोशिकाओं के थ्रेसहोल्ड वोल्टेज की माप के दौरान विचार किया जाना चाहिए।EPROM, EEPROM और फ्लैश मेमोरी के लिए विशिष्ट गारंटीकृत डेटा प्रतिधारण समय क्रमशः 10, 40 और 100 वर्ष है।

यह संभवतः एमएलसी और टीएलसी सेल प्रकारों के लिए काफी कम है।


हाल ही में बने कुछ एसएसडी में दस साल की निर्माता वारंटी है, अन्य में तीन या पांच हैं।
20

@ h22 लेकिन यह स्पष्ट नहीं है, अगर वारंटी का अर्थ है कि आप अपने एसएसडी को डेटा लिख ​​सकते हैं, तो इसे दस साल तक किसी भी शक्ति स्रोत से संलग्न किए बिना रखें और फिर अपना डेटा बरकरार रखें। मैंने अपने SSD (जिसके पास?) की वारंटी नहीं पढ़ी है, लेकिन अब मुझे लगता है कि "सामान्य परिस्थितियों में डिस्क का उपयोग करने" या ऐसा कुछ के बारे में कुछ छोटे प्रिंट नोटिस हो सकते हैं।
जस्टअमार्टिन

जैसा कि मैं समझता हूं, गतिशील रैम के विपरीत, एसएसडी वास्तव में संचालित होने पर भी सामग्री को "ताज़ा" नहीं करता है, इसलिए इससे कोई अंतर होने की संभावना नहीं है।
h22

1
आदर्श रूप से एफटीएल उन फ़्लैश पृष्ठों को फिर से लिखेगा जिन्हें कुछ समय में पढ़ा नहीं गया है। यकीन नहीं होता कि कोई एसएसडी कंट्रोलर वास्तव में करता है।
LawrenceC

9

सिद्धांत रूप में, एसएसडी को अपने डेटा को अनिश्चित काल तक रोकना चाहिए। हालांकि, वास्तविकता यह है कि आप सवाल का जवाब देने के लिए एक असंभव पूछ रहे हैं। लोग तकनीकी विशिष्टताओं के साथ कूदना सुनिश्चित कर रहे हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि आधुनिक SSDs बाजार में लंबे समय से हैं। हो सकता है कि भविष्य में कोई अज्ञात समस्या उत्पन्न हो। निर्माता कोई दावा नहीं करते हैं कि उनका मीडिया किसी भी समय के लिए डेटा रखेगा।


1
नहीं, सिद्धांत रूप में, वे नहीं करते हैं: blog.korelogic.com/blog/2015/03/24#ssds-evidence-storage-issues
YetAnotherRandomUser

4

वहाँ अभिलेखीय Bluray डिस्क हैं जिनकी क्षमता 25GB है (50GB पर अन्य हो सकती है) और निर्माताओं द्वारा पिछले 200 वर्षों में कम से कम मूल्यांकन किया गया है। यह सुनिश्चित नहीं करें कि कौन बदल सकता है अगर वह पैन नहीं करता है, लेकिन जैसा कि हो सकता है, अल्फोंसो के जवाब पर विस्तार करने के लिए आप कुछ बीडी-आर डिस्क पर डेटा कॉपी कर सकते हैं, उन्हें एक छोटे बीडी प्लेयर के साथ भंडारण में डाल सकते हैं और आप सेट होना। मुझे विश्वास है कि एसएसडी की तुलना में अधिक समय तक चलने के लिए विद्युत चुम्बकीय घटना संभव है। जैसा कि मैंने कभी एक बार कई एचडीडी को पूरी तरह से विफल कर दिया था, गलती से आयोनाइजिंग विकिरण के बहुत करीब आने के बाद मेरी राय।


दूसरी तरफ से, मैंने एक बार लिखने योग्य सीडी के पूरे झुंड की सामग्री को सिर्फ इसलिए खो दिया क्योंकि उन्हें खिड़की पर कुछ दिनों के लिए सीधे धूप मिली। वे भी अब तक के सबसे अच्छे भंडारण की तरह नहीं दिखते हैं।
२२
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.