क्या लैपटॉप पर "विंडोज राइट-कैश बफर फ्लशिंग" बंद है?

Question

मेरे लैपटॉप का आंतरिक हार्डड्राइव थोड़ा धीमा है। मैंने ड्राइव के गुणों को देखा और दो विकल्प हैं:

[X] डिवाइस पर कैशिंग लिखना सक्षम करें
[] डिवाइस पर फ्लशिंग विंडोज़ राइट-कैश बफर बंद करें

जैसा कि आप देख सकते हैं, पहला विकल्प पहले से ही जांचा हुआ है, लेकिन दूसरा विकल्प नहीं है। मैंने सुना है दूसरा विकल्प वास्तव में चीजों को गति दे सकता है, लेकिन यह बहुत जोखिम भरा भी लगता है। क्या ऐसा लैपटॉप पर करना सुरक्षित है जो शायद ही एसी पावर से दूर हो? (लेकिन अभी भी बैटरी है)

Comments

खराब विचार, संभावित डेटा हानि अगर लैपटॉप एक सहज पुनरारंभ या दुर्घटना करता है।

— मोआब

> खराब विचार, संभावित डेटा हानि अगर लैपटॉप एक सहज पुनरारंभ या दुर्घटना करता है। @ मोहब्बत, जिसे डेस्कटॉप के रूप में अच्छी तरह से कहा जा सकता है, फिर भी आंतरिक ड्राइव आमतौर पर जितनी जल्दी हो सके निर्धारित की जाती हैं। प्रश्न क्रैश के कारण डेटा हानि के बारे में नहीं है, लेकिन पावर-लॉस (जो तकनीकी रूप से, एक लैपटॉप डेस्कटॉप की तुलना में बेहतर है क्योंकि इसकी बैटरी बिल्ट-इन यूपीएस की तरह है)।

— Synetech

Answer 1

हाँ यह सुरक्षित है। विंडोज कभी नहीं का उपयोग करता है सभी बैटरी की शक्ति की। जब बैटरी का स्तर एक निश्चित न्यूनतम (~ 6-7%) तक पहुंच जाता है, तो यह स्वचालित रूप से कैश और हाइबरनेट ड्राइव करता है। यह बैटरी के स्तर को हाइबरनेट करने के लिए बहुत कम है, इससे पहले कि रैम को डिस्क पर कॉपी करने के लिए हार्ड-ड्राइव को स्पिन करने के लिए "रस" की एक निश्चित मात्रा की आवश्यकता होती है।

Answer 2

बिजली की हानि केवल एक चीज नहीं है जो एक प्रणाली को शारीरिक रूप से विफल करने का कारण बनती है। लैपटॉप पर, कीबोर्ड में पेय छिड़कना, सीढ़ियों से नीचे गिरना और डिस्क के घूमने के दौरान कई अन्य खतरे होना आसान है। कुछ भी जो हार्ड ड्राइव को अचानक से निष्क्रिय कर देता है, लिखने में सक्षम कैशिंग के साथ थोड़ा सुरक्षित होने वाला है। मैं इसे सक्षम करने का सुझाव देता हूं।

Answer 3

आश्चर्यजनक रूप से, मुझे इस सेटिंग का उपयोग करके 2 अलग-अलग लैपटॉप पर 3 बार विंडोज़ को पुनर्स्थापित करना पड़ा है। सेट नहीं होने पर ऐसा कभी नहीं करना पड़ा। लैपटॉप 4 साल और 1 साल का था, शायद 50% की स्थापना के साथ लगभग 50% की तुलना में भाग गया। वर्तमान में बिना QED को साबित करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है लेकिन मुझे यह समझाने के लिए पर्याप्त है कि उपरोक्त सिद्ध करने में शामिल दु: ख संयोग को बढ़ावा देने के लाभ के लायक नहीं है, मैं निश्चित रूप से सिस्टम ड्राइव पर इसका उपयोग नहीं करूंगा।