Windows पर ext4 विभाजन पढ़ने-लिखने को कैसे माउंट करें? [डुप्लिकेट]

Question

इस सवाल का पहले से ही यहाँ एक जवाब है:

• Windows पर ext4 विभाजन कैसे पढ़ें? 7 उत्तर

मैं अपने बाहरी एचडीडी पर ext4 का उपयोग करना चाहता हूं, लेकिन यह क्रॉस-प्लेटफॉर्म होना चाहिए। (कम से कम लिनक्स, Win7 और WinXP)।

दुर्भाग्य से, मुझे कोई भी उचित ड्राइवर नहीं मिला है जो विंडोज़ को ext4 तक लिखने की अनुमति देता है । मैंने Ext2Fsd पाया है , लेकिन यह केवल ext4 पढ़ता है।

9. ext4 सीमा केवल पढ़ने के लिए, कोई आकार छोटा और समर्थन का विस्तार नहीं

अधिक:

समर्थित Ext3 / 4 विशेषताएं:

• लचीला इनोड आकार:> 128 बाइट्स, ब्लॉक आकार तक
• dir_index: htree निर्देशिका सूचकांक
• फिलाटाइप: डेंट्री में अतिरिक्त फ़ाइल मोड
• बड़े_फाइल:> 4 जी फाइलें समर्थित हैं
• sparse_super: ग्रुप डिस्क्रिप्टर में सुपर ब्लॉक बैकअप
• uninit_bg: तेजी से fsck और समूह चेकसम
• हद: पढ़ने, कोई विस्तार के साथ लेखन।
• पत्रिका: केवल आंतरिक पत्रिका के लिए रीप्ले का समर्थन करें

असमर्थित Ext3 / 4 विशेषताएं:

• पत्रिका: लॉग-आधारित संचालन, बाहरी पत्रिका
• हद: आकार छोटा और विस्तार, फ़ाइल विलोपन
• flex_bg: पहला मेटाडेटा समूह
• ईए (विस्तारित विशेषताएँ), एसीएल समर्थन

इसके अलावा, मुझे Ext4Fsd v0.50 ( यहां ) के लिए एक पैच मिला है :

नई: मैट वू ने ext2fsd.com पर 0.50 की नई रिलीज की है। Ext2fsd-0.48-bb8- ext4 extents के लिए समर्थित समर्थन और विंडोज 7 पर बीएसओडी के लिए ठीक करें।

मुझे नहीं लगता कि यह सुरक्षित होगा। इसके अलावा, मैंने Windows में ext4 लिखने के बारे में कुछ शब्द पढ़े हैं जो डिस्क पर डेटा हानि का कारण बन सकते हैं ...

What is the External HDD used for?- सबसे पहले, यह बैकअप स्टोर करेगा, फिर पारिवारिक फिल्में, चित्र। कुछ संगीत, और आदि यह एक रास्पबेरी पाई से जुड़ा होगा, अगर मैं अंत में इसे प्राप्त करता हूं। यह वास्तव में स्थानांतरित नहीं होगा, बस जब यह कंप्यूटर के डेटा को एक नए पर माइग्रेट करने के लिए उपयोग किया जाता है। स्टोर की जाने वाली सबसे बड़ी फाइलें Clonezilla डिस्क छवियां होंगी (मुझे नहीं पता, अगर वे बड़ी फाइलें होंगी या नहीं)।

क्या कोई इस समस्या का समाधान प्रदान कर सकता है? या ext4 और ext3 के बीच कोई महत्वपूर्ण पर्याप्त अंतर नहीं है , और मुझे ext3 का उपयोग करना चाहिए? - (यदि हाँ, तो क्या मैं ext3 माउंट के लिए Ext2Fsd का उपयोग कर सकता हूं?)

धन्यवाद!

Comments

इस पृष्ठ पर एक नज़र डालें । मुझे नहीं लगता कि बाहरी हार्ड ड्राइव के लिए ext4 का उपयोग करना सिरदर्द के लायक है। आप NTFS या FAT32 क्यों नहीं चाहते हैं? क्या आपको विशाल फ़ाइलों के लिए समर्थन की आवश्यकता है ?

— टेराडॉन

लिंक के लिए आपको धन्यवाद। मैं स्थिति को जोड़ना भूल गया, और बाहरी एचडीडी का उद्देश्य। अब प्रश्न में जोड़ा गया। अन्यथा, आप किस आकार में हैं large files?

— एंटीवायरल

मैं टेर्डन से सहमत हूं। ड्राइव को NTFS बनाएं और यह वहां से अधिकांश OS के साथ संगत होगा।

— कल्टारी

FAT32 की कई सीमाओं में से एक यह है कि यह 4GB से बड़ी फ़ाइलों से निपट नहीं सकती है। NTFS (16 EB) और ext4 (16 TB) में वह सीमा नहीं है।

— टेराडॉन

Answer 1

मैं इसके बजाय NTFS का उपयोग करूंगा । यह आसानी से लिनक्स, विंडोज और ओएस एक्स (दूसरों के बीच) द्वारा पढ़ा / लिखा जा सकता है।

इच्छित उपयोग और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि यह एक बाहरी ड्राइव है, मुझे कोई कारण नहीं दिखता है कि आपको इस परेशानी से गुजरना चाहिए कि ext4 का उपयोग कैसे होगा।

यदि यह आपकी प्राथमिक हार्ड ड्राइव थी, तो शायद ext4 के फायदे (संक्षेप में, कम ड्राइव के विखंडन और थोड़ा बेहतर प्रदर्शन, अधिक जानकारी के लिए यहां देखें ) सार्थक होगा। मुझे संदेह है कि आप बाहरी USB ड्राइव पर भी अंतर देखेंगे। अड़चन USB केबल पर डेटा ट्रांसफर की दर होगी।

अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, NTFS पर ext4 का एकमात्र स्पष्ट लाभ यह है कि ext4 विशेष वर्णों ( ? & %आदि) के साथ फ़ाइल नाम की अनुमति देता है । हालाँकि, इस तरह के फ़ाइल नाम एक बुरा विचार और आपके लिए कोई विशेष रुचि नहीं हैं।

---

EDIT: बी। रोलैंड के डीफ्रैगमेंटिंग के बारे में पूछे गए सवाल के जवाब में, हां, ऐसे दो तरीके हैं जिनसे मुझे लिनक्स के तहत NTFS ड्राइव को डीफ़्रैग्मेन्ट करने का पता चलता है। एक एक ओपन सोर्स टूल है जिसे शेक कहा जाता है । मैंने इसका उपयोग नहीं किया है लेकिन यह काम करने लगता है। अन्य बस बाहरी ड्राइव से सभी डेटा की प्रतिलिपि बना रहा है, ड्राइव से सब कुछ हटा रहा है और फिर सब कुछ वापस कॉपी कर रहा है। अंत में, चूंकि आपकी ड्राइव भी विंडोज़ के तहत एक्सेस की जाएगी, आप विंडोज़ डीफ़्रेग्मेंटर का उपयोग कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि यह है कि आप संलग्न कर रहे हैं जिस तरह से ड्राइव defragmentation के लिए बहुत अधिक महत्व। विखंडन की एक सरल व्याख्या के लिए यहां एक नज़र डालें । संक्षेप में, एक खंडित ड्राइव वह है जहां ड्राइव पर फ़ाइलें सन्निहित ब्लॉकों में संग्रहीत नहीं की जाती हैं, लेकिन पूरे ड्राइव में फैल जाती हैं। यह आमतौर पर फ़ाइल के आकार को बदलने के बाद लिखा जाता है। तो, मान लें कि आप अपने ड्राइव पर 1 MB फ़ाइल सहेजते हैं। आप फिर फ़ाइल को संशोधित करते हैं और इसका आकार 20 एमबी तक जाता है। यदि फ़ाइल बनाई गई स्थिति में पर्याप्त खाली स्थान नहीं है, तो यह अतिरिक्त डेटा हार्ड ड्राइव के एक अलग हिस्से को लिखा जाएगा। दूसरे शब्दों में, फ़ाइल खंडित हो जाएगी।

"बैकअप, फिर पारिवारिक फिल्में, चित्र। कुछ संगीत, और आदि" के भंडारण के लिए उपयोग किए जाने वाले ड्राइव में इस तरह की बात बहुत बार होने की संभावना नहीं है। इन फ़ाइलों में से अधिकांश आकार में कभी नहीं बदलेंगे, और इसलिए, ड्राइव को कभी भी खंडित नहीं करेंगे।

इसके अलावा, यहां तक कि अगर आपके ड्राइव है खंडित, तुम सच में परवाह नहीं है। फ्रैग्मेंटेशन सिस्टम ड्राइव के लिए एक समस्या हो सकती है जहां आप प्रति सेकंड कई I / O ऑपरेशन कर सकते हैं । उन मामलों में आप ड्राइव के प्रदर्शन में कमी देख सकते हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा था, बाहरी ड्राइव पर मुझे नहीं लगता कि आप इसका पता लगा पाएंगे, भले ही ऐसा होता हो।

तो, निष्कर्ष में, आपको लगभग निश्चित रूप से एक NTFS स्वरूपित बाहरी एचडीडी को डीफ़्रैग्मेन्ट करने की आवश्यकता नहीं होगी। हालाँकि, यदि आप वास्तव में चाहते हैं, तो आप इसे लिनक्स और विंडोज दोनों में कर सकते हैं।

Comments

मैं पूरी तरह से सहमत। NTFS (और FAT32) वहां से केवल सबसे पोर्टेबल फ़ाइल सिस्टम हैं।

— कल्टारी

क्या NTFS डेटा विखंडन समस्या के लायक होगा? Ext4 का कोई विखंडन नहीं है। अन्यथा इसमें यूएसबी 3.0 कनेक्टर है, इसलिए यह सामान्य यूएसबी 2.0 की तुलना में बहुत तेज है। पोर्टेबिलिटी माध्यमिक है। यह एक WesternDigital My Book Essential (1TB)

— एंटीवायरल

@ बी। रोलैंड IMHO, हाँ। दी गई NTFS में अधिक विखंडन होगा लेकिन, फिर से, यह बाहरी, गैर-सिस्टम ड्राइव पर एक गंभीर समस्या नहीं होनी चाहिए। मुझे लगता है कि ext4 का उपयोग करना बस प्रयास के लायक नहीं है। मुझे बहुत संदेह है कि आप किसी भी सुधार को देखेंगे । यह हो सकता है, लेकिन यह तब तक भी पता लगाने योग्य नहीं होगा जब तक आप बेंचमार्क नहीं चलाते। मुझे वास्तव में संदेह है कि आप एक उपयोगकर्ता के रूप में कोई अंतर देखेंगे।

— टेराडन

मैं असहमत हूं कि इसे आसानी से पढ़ा / लिखा जा सकता है । * Nix पर ntfs-3G पर एक ओवरहेड है।

— eichoa3I

मुझे उम्मीद नहीं थी कि "स्वीकार किए जाते हैं) इस सवाल का जवाब" विंडोज पर एक्स 4 विभाजन पढ़ना-लिखना कैसे माउंट करना है? " Google के इस लिंक पर क्लिक करने के बजाय NTFS का उपयोग करना होगा। मैं ऐसी स्थिति में हूं जहां NTFS का उपयोग करने का कोई विकल्प नहीं है, यह ext4 है। मैं जानना चाहता हूं कि विंडोज़ से ext4 कैसे पढ़ें / लिखें (यानी मुझे यह यूआरआई कैसे मिला)। मैं अच्छी सलाह नहीं खोज रहा हूं। हालांकि मैं कल्पना कर सकता हूं कि यह ओपी के सवाल का जवाब हो सकता है।

— माइक डी क्लार्क

Answer 2

निजी उपयोग के लिए पराग सॉफ्टवेयर विंडोज 2.0 के लिए एक्सटीएफएस प्रदान करता है । यह ext2 ext3 और ext4 को सभी विंडोज ओएस से पढ़ने और लिखने की अनुमति देता है

http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/

यह कुछ हद तक Diskinternals से Linux Reader के समान प्रतीत होता है , जो सभी ext, HFS और ReiserFS को भी माउंट कर सकता है, लेकिन केवल-पढ़ने के लिए।

http://www.diskinternals.com/linux-reader/

Comments

क्या पैरागॉन एडवेयर / मैलवेयर फ्री और पूरी तरह से सुरक्षित है? क्या आपने खुद इसका इस्तेमाल किया है?

— राजीव

मेरे लिए Paragon सॉफ्टवेयर काम नहीं कर रहा है (Ubuntu 14.04 LTS से बनाया गया ext4), विंडोज 8 पर केवल पढ़ने की सुविधा मिली। फ़ाइल बनाते समय यह संदेश के साथ क्रैश हो जाता है कि मुझे सूचित किया गया है कि नई फ़ाइल बहुत बड़ी है - खाली txt फ़ाइल।

— मोननेफ

मैं इसे डाउनलोड करने, इंस्टॉल करने और रजिस्टर करने के दर्द से गुजरा। थीर को धारावाहिक भेजने के लिए एक ईमेल की आवश्यकता होती है और मैंने "10 मिनट के ईमेल" का उपयोग किया है। शायद स्पैम का समर्थन किया।

— गन्सलिंगर

लेकिन इसने मेरे विन्डोज़ 10 पढ़ने / लिखने के लिए एक ext4 विभाजन माउंट करने का प्रबंधन किया।

— गनस्लिंगर

पैरागॉन मेरे लिए काम नहीं कर रहा है: superuser.com/questions/1189512/…

— हारून फ्रेंक

Answer 3

यदि आप EXT4 की सुविधाओं में से कुछ करना चाहते हैं, तो आप EXT3 विभाजन में सुविधाओं को जोड़ने के लिए उन्हें धुन 2 फं का उपयोग कर सकते हैं। नवीनतम Ext2FSD रिलीज नोटों को सूचीबद्ध करना चाहिए जो आपको सक्षम कर सकते हैं। आप ट्यून 2 एफएएस मैन पेज को पढ़ना चाह सकते हैं, हेडर में फाइल सिस्टम को लिखने के तरीके को संभालने के लिए कुछ संकेत हैं जो बैकअप ड्राइव के लिए सेट करना फायदेमंद हो सकता है जिसमें विश्वसनीयता की आवश्यकता होती है, या ड्राइव के लिए अन्य चरम पर सेट करने के लिए गैर-महत्वपूर्ण फाइलें जिन्हें तेजी से पहुंच और तेजी से पढ़ने-लिखने के समय की आवश्यकता होती है

आपको वास्तव में विस्तारित विशेषताओं और एसीएल की आवश्यकता नहीं है, और आपके लिनक्स सेटअप के आधार पर वे शुरू करने के लिए सक्रिय भी नहीं हो सकते हैं। अनुमतियों पर विंडोज और लिनक्स के बीच असंगतताएं इस सुविधा के क्रॉस प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के लिए बीमार करती हैं, भले ही समर्थित हो।