क्या मैं शेल स्क्रिप्ट तर्क के रूप में पाइप आउटपुट का उपयोग कर सकता हूं?

Question

मान लीजिए कि मेरे पास एक बैश शेल स्क्रिप्ट है जिसे Myscript.shइनपुट के रूप में एक तर्क की आवश्यकता है।

लेकिन मैं चाहता हूं कि पाठ फ़ाइल की सामग्री को text.txtवह तर्क कहा जाए।

मैंने यह कोशिश की है, लेकिन यह काम नहीं करता है:

cat text.txt | ./Myscript.sh

क्या इसे करने का कोई तरीका है?

Answer 1

कमान प्रतिस्थापन ।

./Myscript.sh "$(cat text.txt)"

Answer 2

आप शेल स्क्रिप्ट तर्क के रूप में पाइप आउटपुट का उपयोग कर सकते हैं।

इस विधि का प्रयास करें:

cat text.txt | xargs -I {} ./Myscript.sh {}

Answer 3

यदि आपके पास फ़ाइल में एक से अधिक कमांड हैं, तो xargs या समानांतर का उपयोग करने पर विचार करें , जैसे

xargs -d '\n' Myscript.sh < text.txt
parallel -j4 Myscript.sh < text.txt

Answer 4

प्रयत्न,

 $ cat comli.txt
 date
 who
 screen
 wget

 $ cat comli.sh
 #!/bin/bash
 which $1

 $ for i in `cat comli.txt` ; do ./comli.sh $i ; done

ताकि आप मूल्यों के लिए एक के बाद एक प्रवेश कर सकते हैं comli.shसे comli.txt।

Answer 5

प्रक्रिया प्रतिस्थापन

./Myscript.sh <(cat text.txt)

उदाहरण देखें https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#Process-Substitution

Answer 6

मैपफाइल के साथ स्टडिन को पढ़ने से आप स्थितीय मापदंडों को फिर से सेट कर सकते हैं।

#!/bin/bash

[[ -p /dev/stdin ]] && { mapfile -t; set -- "${MAPFILE[@]}"; }

for i in $@; do
    echo "$((++n)) $i"
done

^{("$ @" उद्धृत forकरने के बजाय लूप लाइनें बनाएंगे )।}

$ cat test.txt | ./script.sh
1 one
2 two
3 tree

Answer 7

@ Bac0n को पूरा करने के लिए जो IMHO प्रश्न का सही उत्तर देने के लिए एकमात्र है, यहां एक लघु-लाइनर है जो आपकी स्क्रिप्ट तर्क सूची में पाइप किए गए तर्कों को प्रस्तुत करेगा:

#!/bin/bash
args=$@
[[ -p /dev/stdin ]] && { mapfile -t; set -- "${MAPFILE[@]}"; set -- $@ $args; }

echo $@

उदाहरण का उपयोग करें:

$ ./script.sh arg1 arg2 arg3
> arg1 arg2 arg3

$ echo "piped1 piped2 piped3" | ./script.sh
> piped1 piped2 piped3

$ echo "piped1 piped2 piped3" | ./script.sh arg1 arg2 arg3
> piped1 piped2 piped3 arg1 arg2 arg3