VMWare, समानताएं या वर्चुअल PC [बंद]


17

विंडोज डेवलपर के दृष्टिकोण से, कौन सा वीएम एप्लिकेशन सबसे अच्छा है? क्यों?


20
वर्चुअल बॉक्स को मत भूलिए - virtualbox.org
सिमोन पी स्टीवंस

स्पष्ट होने के लिए, क्या आपका होस्ट ओएस विंडोज़ है और आप केवल वीएम में अतिरिक्त विंडोज़ संस्करण चलाना चाहते हैं?
स्टूजेक

जवाबों:


22

Vmware कार्य केंद्र -

सीधे शब्दों में कहें तो यह वही करता है जो मुझे चाहिए, यह तेजी से काम करता है और मुझे लगता है कि स्नैपशॉट एक समय बचाने वाला है (और एक ईश्वर-भेजें!)। मेरे पास अपने लैपटॉप पर 2 वीएम की 24x7 चल रही है, और भले ही मेरे पास बहुत सारे कार्यक्रम खुले हों, लेकिन मेरा सीपीयू औसतन लगभग 3% बेकार है और इसके साथ कभी-कभी 0% भी छूता है।

कहा जा रहा है, मुझे पता है कि बहुत से लोग VirtualBox को पसंद करते हैं और उपयोग करते हैं । मेरा मानना ​​है कि इसमें कुछ अच्छे स्नैप-शॉट वाले सामान भी हैं, हालाँकि मैं इसके लिए वाउच नहीं कर सकता क्योंकि मैंने इसे केवल लिनक्स पर ही इस्तेमाल किया था।

जब यह नीचे आता है, तो मैं कीमत पर नहीं देखता हूं अगर यह ऐसी चीज है जो मुझे काम से संबंधित है - जब तक यह काम करता है और मुझे जो चाहिए वह करता है। मुझे VMware वर्कस्टेशन के साथ अच्छे अनुभव हुए हैं, यह वही करता है जिसकी मुझे आवश्यकता होती है।


6
हां, VirtualBox में एक अच्छा स्नैपशॉट फीचर भी है।
ब्रायन नॉबलुच

1
Vmware कार्य केंद्र स्नैपशॉट पेड़ अकेले यह मेरे लिए पैसे के लायक बनाता है। यह सिर्फ आश्चर्यजनक रूप से उपयोगी है।
romandas

3

VMWare एक सरल कारण के लिए सभी तरह से, वर्चुअल मशीनों के क्रॉस प्लेटफॉर्म कंपैटिबिलिटी को पार करता है। मुझे मशीनों के बीच में जाना और कई ओएस के साथ काम करना पसंद है। VMware के उत्पाद का लचीलापन और प्रदर्शन कमाल का है।


2

मुझे लगता है कि वर्चुअलबॉक्स को सूची में होना चाहिए क्योंकि इसमें सभी मुख्य विशेषताएं हैं जिन्हें लोगों ने अन्य उत्तरों में सूचीबद्ध किया है:

  • पूरा स्नैपशॉट पेड़
  • क्रॉस-प्लेटफॉर्म
  • बहुत सारे नेटवर्किंग विकल्प (अलगाव सहित)
  • खिड़की के लिए "निर्बाध" मोड (VMWare जुटना और समानताएं एकता के बराबर)
  • यूएसबी पोर्ट का उपयोग

और यह सभी प्लेटफार्मों पर मुफ्त भी है। विंडोज़ पर VMWare वर्कस्टेशन OSX पर VMWare फ्यूजन और लिनक्स पर VMWare वर्कस्टेशन निश्चित रूप से जोड़ता है। आप VMWare प्लेयर का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन तब आप स्नैपशॉट खो देते हैं।

यह सेटअप करने के लिए थोड़ा अधिक काम है और मैंने व्यक्तिगत रूप से प्रदर्शन की तुलना में अधिक समय नहीं बिताया है।


1

यदि होस्ट ओएस विंडोज होने जा रहा है, तो मैं VMware वर्कस्टेशन / प्लेयर का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। इसमें पैसा खर्च होता है, लेकिन इसमें बहुत अच्छे फीचर्स (स्नैपशॉट, नेटवर्किंग आइसोलेशन) होते हैं जो वर्चुअल पीसी के पास नहीं होते।

कहा जा रहा है कि - अगर आप सिर्फ परीक्षण वीएम का एक गुच्छा स्पिन करने के लिए देख रहे हैं, तो वर्चुअल पीसी पूरी तरह से पर्याप्त है और काफी अच्छी तरह से काम करता है, और मुफ्त है। विंडोज 7 में वर्चुअल पीसी बहुत अच्छा है।


हाँ, VmWare बिल्कुल चट्टानों में स्नैपशॉट सुविधा।
साइमन पी स्टीवंस

1

वर्चुअल पीसी के साथ एक व्यापक रूप से ज्ञात समस्या यह है कि इसे अक्सर होस्ट यूएसबी पोर्ट तक पहुंचने में परेशानी होती है। मेरी पसंद आमतौर पर VMWare है, लेकिन वर्चुअल पीसी नि: शुल्क है और, यूएसबी मुद्दे को छोड़कर, आमतौर पर पर्याप्त और कार्य तक।


1

ध्यान दें कि यदि आपको x64 समर्थन की आवश्यकता है तो VPC एक विकल्प नहीं है।

विंडोज 7 पर "विंडोज वर्चुअल पीसी" का परीक्षण करते समय मुझे पता चला कि यह 64 मेहमानों का समर्थन नहीं करता है!


0

VMware सर्वर

मैं इसे अपने विकास के उद्देश्यों के लिए लिनक्स पर चलाता हूं, लेकिन यह विंडोज पर भी समान रूप से चलता है।


1
VMware सर्वर वास्तव में एक अच्छा विकास मंच नहीं है - यह विश्वसनीयता के लिए अधिक "ठोस" वर्चुअलाइजेशन प्लेटफॉर्म है, लेकिन इसमें मल्टी ब्रांच स्नैपशॉटिंग जैसी सभी अच्छी विशेषताएं नहीं हैं। यदि आप VMware सर्वर का उपयोग कर रहे हैं, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि आप वर्चुअल बॉक्स आज़माएं यदि आप पैसे खर्च नहीं करना चाहते हैं क्योंकि आपकी उत्पादकता छत से जा सकती है!
विलियम हिल्सम

VMware सर्वर मेरी आवश्यकताओं को पूरी तरह से ठीक करता है। ज़रूर, मैं और अधिक स्नैपशॉट का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन मैं केवल आवश्यकतानुसार वीएम को वापस करता हूं। मैं वीएमवेयर फ्यूजन और वीएमवेयर सर्वर के बीच वीएम को नियमित रूप से स्थानांतरित करता हूं इसलिए वर्चुअलबॉक्स मेरे लिए एक विकल्प नहीं है।
21
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.