क्या ओवरक्लॉकिंग वास्तव में हार्डवेयर को तोड़ सकता है?


11

मेरा प्रश्न गूंगा लग सकता है, लेकिन, मैं वास्तव में इसके बारे में सोचना चाहता हूं।

आइए पहले कहते हैं कि मैं एक कंप्यूटर को ओवरक्लॉक करने की उम्मीद नहीं कर रहा हूं (यानी सीपीयू की घड़ी को दोगुना करना), लेकिन मैं लगातार कदम उठाता हूं।

उसे उपलब्ध कराया:

  • मेरे BIOS में एक तापमान गार्ड है जो सीपीयू और चिपसेट पर लागू सिस्टम (क्रॉसहेयर 2 फॉर्मूला) को बंद कर देता है
  • मेरा वीडियो कार्ड वही करता है (nVidia 8800GTX, जो हाल ही में एक और खरीदने की उम्मीद कर रहा है)
  • मैं overheating और अस्थिरता की तुलना में कई अन्य निहितार्थ नहीं जानता

क्या ओवरक्लॉकिंग आधुनिक हार्डवेयर के साथ सुरक्षित है ? ओवरक्लॉक और / या संबंधित ओवरवॉल्टेज से हार्डवेयर को शारीरिक नुकसान हो सकता है, जब 20% वेतन वृद्धि की बात हो रही है?

सामान्य तौर पर, आधुनिक हार्डवेयर के साथ, घटकों द्वारा किस तापमान सीमा तक सुरक्षित रूप से पहुंचा जा सकता है? मैं भाग्यशाली हूं कि मेरा सीपीयू फैन प्रोसेसर को 40 ° C ठंडा रखता है जब जोर से जोर दिया जाता है (ओवरक्लॉक नहीं किया जाता है)। क्या मैं एक चिपसेट में 90 डिग्री सेल्सियस पर शारीरिक क्षति की उम्मीद कर सकता हूं? या एक वीडियो कार्ड?


क्या कोई समझा सकता है कि "हम" कौन हैं जो मनमाने नियम निर्धारित कर रहे हैं?
डैनियल आर हिक्स

एक बार के लिए मैं बंद करने के निर्णय से सहमत हूं।
डैनियल आर हिक्स

दान: मुझे लगता है कि 20% प्राप्त करने योग्य है और बहुत अधिक नहीं है। वास्तव में यह आज के पीसी के साथ बहुत यथार्थवादी है।
गिग्मेग्स

@ चाहीउ: एएमडी और इंटेल एक कारण के लिए कुछ निश्चित गति के साथ अपने सीपीयू को ग्रेड करते हैं।
विरोधाभास

1
सभी महान उत्तरों के लिए धन्यवाद, लेकिन ... क्या किसी के पास आधुनिक हार्डवेयर के साथ विशिष्ट महत्वपूर्ण तापमान के बारे में नंगे विचार हैं ? मेरा मतलब है, "मैं सभी सिद्धांत जानता था" ... 90 ° C जोखिम भरा है। या यह 60 ° C जोखिम भरा है?
बजे usr-local-12

जवाबों:


8

क्या ओवरक्लॉकिंग आधुनिक हार्डवेयर के साथ सुरक्षित है?

ओवरक्लॉकिंग सुरक्षित है, इसलिए जब तक आप निर्माता के विनिर्देश के भीतर प्रोसेसर के तापमान और वोल्टेज को बनाए रखते हैं। यह प्रत्येक सीपीयू (या सीपीयू के परिवार) के लिए अलग है, इसलिए आप कुछ भी बदलने से पहले अपने विशेष प्रोसेसर के लिए डेटशीट ढूंढना चाहेंगे।

ओवरक्लॉक और / या संबंधित ओवरवॉल्टेज से हार्डवेयर को शारीरिक नुकसान हो सकता है, जब 20% वेतन वृद्धि की बात हो रही है?

सॉफ़्टवेयर हार्डवेयर को शारीरिक रूप से नुकसान पहुंचा सकता है , और आप सॉफ़्टवेयर में सीपीयू की घड़ी की गति और वोल्टेज सेट करने के लिए होते हैं। एक हल्के ओवरक्लॉक को देखते हुए, हालांकि, प्रोसेसर को तत्काल कोई शारीरिक क्षति नहीं होगी - लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उच्च घड़ी की गति, तापमान और वोल्टेज सभी ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ने में तेजी लाने के लिए जाने जाते हैं ।

यह ऐसी चीज नहीं है जिसे आप पूरी तरह से कम कर सकते हैं - यहां तक ​​कि प्रोसेसर को डिफ़ॉल्ट घड़ी की गति से चलाने और वोल्टेज समय के साथ ट्रांजिस्टर को नीचे कर देगा। यह सब वर्षों में मापा गया एक टाइमसेल पर है , और समय के साथ सीपीयू की गति और वोल्टेज की भरपाई करके प्रभावों को कम किया जा सकता है

सामान्य तौर पर, आधुनिक हार्डवेयर के साथ, घटकों द्वारा किस तापमान सीमा तक सुरक्षित रूप से पहुंचा जा सकता है? मैं भाग्यशाली हूं कि मेरा सीपीयू फैन प्रोसेसर को 40 ° C ठंडा रखता है जब जोर से जोर दिया जाता है (ओवरक्लॉक नहीं किया जाता है)। क्या मैं एक चिपसेट में 90 डिग्री सेल्सियस पर शारीरिक क्षति की उम्मीद कर सकता हूं? या एक वीडियो कार्ड?

फिर से, निर्माता द्वारा निर्धारित विनिर्देशों के साथ जांचें। मैंने कुछ जीपीयू देखे हैं जो 100 सी तक रेटेड हैं, जबकि सीपीयू का भी सामना करना पड़ रहा है जो केवल 68 सी तक का सामना कर सकता है। वास्तव में, चिप अतीत में काम करेगा यह रेटेड तापमान / वोल्टेज है, लेकिन जीवनकाल गंभीर रूप से प्रभावित होगा। सामान्य तौर पर, कूलर, बेहतर।


तो इस सब का क्या मतलब है? उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो 20% ओवरक्लॉक प्राप्त करना चाहते हैं, यदि आप जोखिमों से अवगत हैं और अपने प्रोसेसर की घड़ी की गति और वोल्टेज को संशोधित करने में सहज हैं, तो इसके लिए जाएं। हालांकि यह निर्धारित करना असंभव है कि आप प्रोसेसर के जीवन काल को कितना कम कर देंगे, यह शायद यह मान लेना सुरक्षित है कि आप इसे अपने सिस्टम में प्रयोग करने योग्य जीवन से अतीत में छोटा नहीं करेंगे (खासकर अगर मूर का नियम चलता है )।


सौभाग्य से, मुझे अभी कोई भी शीतलन समस्या नहीं है
usr-local-'Aug

2
> ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ने में तेजी लाने। कीबोर्ड पर भी भौतिक, प्लास्टिक बटन, एक निश्चित संख्या में प्रेस (अक्सर 1M या तो) के लिए रेट किए जाते हैं, इससे पहले कि वे असफलताओं का अनुभव करना शुरू कर दें, अकेले छोटे, इलेक्ट्रॉनिक वाले। फिर निश्चित रूप से फ्लैश सेल होते हैं जिन्हें केवल एक निश्चित संख्या में लिखा जा सकता है, और अति प्रयोग से पहने जाने वाले चीजों के कई अन्य उदाहरण। इसलिए एक सीपीयू को तेजी से चलाने से यह तेजी से खराब हो जाएगा क्योंकि इसके छोटे स्विच बहुत अधिक बार फ्लिप कर रहे हैं।
Synetech

13

क्या ओवरक्लॉकिंग वास्तव में हार्डवेयर को तोड़ सकता है?

हां यह ऐसा हो सकता है जैसे आप अपने हार्डवेयर को उस गति से चला रहे हैं जिसके लिए इसे डिज़ाइन नहीं किया गया है।

क्या ओवरक्लॉकिंग आधुनिक हार्डवेयर के साथ सुरक्षित है?

हां और नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने हार्डवेयर को कितना आगे बढ़ाना चाहते हैं, इस सवाल का ईमानदारी से जवाब देना व्यक्तिपरक है। इन दिनों अधिकांश आधुनिक प्रोसेसर बिल्ट सेफ्टी फीचर के साथ आते हैं और अधिकतम जंक्शन तापमान को पार करने या पार करने पर क्षति को रोकने के लिए कंप्यूटर को बंद कर देते हैं । बेहतर ठंडा करने और सावधानीपूर्वक अपने हार्डवेयर को ओवरक्लॉक करने जैसे उचित सुरक्षा उपायों के साथ आप ओवरक्लॉकिंग के लाभों को प्राप्त कर सकते हैं। समय की अवधि में वास्तविक जीवन परिदृश्य में, मैंने शायद ही किसी बड़े लाभकारी लाभ पर ध्यान दिया हो।

ओवरक्लॉक और / या संबंधित ओवरवॉल्टेज से हार्डवेयर को शारीरिक नुकसान हो सकता है, जब 20% वेतन वृद्धि की बात हो रही है?

हाँ, यह इस उत्तर के अंतिम पैराग्राफ को पढ़ सकता है।

सामान्य तौर पर, आधुनिक हार्डवेयर के साथ, घटकों द्वारा किस तापमान सीमा तक सुरक्षित रूप से पहुंचा जा सकता है? मैं भाग्यशाली हूं कि मेरा सीपीयू फैन प्रोसेसर को 40 ° C ठंडा रखता है जब जोर से जोर दिया जाता है (ओवरक्लॉक नहीं किया जाता है)। क्या मैं एक चिपसेट में 90 डिग्री सेल्सियस पर शारीरिक क्षति की उम्मीद कर सकता हूं? या एक वीडियो कार्ड?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपका हार्डवेयर 90C के तापमान पर काम करने के लिए बनाया गया है या नहीं। यह सब उस ऑपरेटिंग तापमान पर निर्भर करता है जिसके लिए हार्डवेयर डिज़ाइन किया गया है। औद्योगिक ग्रेड और सैन्य ग्रेड हार्डवेयर उच्च परिचालन तापमान के लिए डिज़ाइन किए गए हैं । तो इसका मतलब है कि यदि आपका हार्डवेयर 100C पर संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तब भी अगर आप 90C तक पहुँचते हैं तो मुझे नहीं लगता कि यह क्षतिग्रस्त हो जाएगा। मेरे अनुभव कूलर से कंप्यूटर हार्डवेयर बेहतर चलता है यह हमारे लिए है।


ओवरक्लॉकिंग जोखिम:

  1. हार्डवेयर की अधिकता
  2. हार्डवेयर का छोटा जीवनकाल
  3. अन्य हार्डवेयर घटकों को नुकसान। जैसे। ओवरक्लॉकिंग सीपीयू कभी-कभी मदरबोर्ड, रैम आदि को नुकसान पहुंचा सकता है।
  4. अस्थिर प्रदर्शन।
  5. शून्य वारंटी। : पी
  6. बिजली की खपत में वृद्धि के कारण शीतलन की बढ़ती आवश्यकताएं

अतिरिक्त जानकारी जब ओवरक्लॉकिंग होती है तो अन्य चीजें क्या होती हैं:

से ओवरक्लॉकिंग गाइड भाग 1: लाभ और जोखिम :

  • स्पीड - इंटीग्रेटेड सर्किट में एक सीमित जीवनकाल होता है: प्रत्येक ऑपरेशन सर्किट को एक असीम मात्रा में खराब कर देता है, जिससे कि प्रति सेकंड चक्रों की संख्या दोगुनी हो जाने से सर्किट का जीवन आधा हो सकता है। यह अकेले पुराने होने से पहले एक घटक को "ब्रेक" करने के लिए आमतौर पर पर्याप्त नहीं है, लेकिन गति भी गर्मी में योगदान करती है।

  • हीट - तापमान बढ़ने के साथ सर्किट और भी जल्दी खराब हो जाते हैं। गर्मी भी स्थिरता का दुश्मन है, ताकि घटक की उच्चतम स्थिर गति तक पहुंचने के लिए कम तापमान बनाए रखा जाना चाहिए।

  • वोल्टेज - बढ़ा हुआ वोल्टेज अधिक सिग्नल की शक्ति के लिए अनुमति देता है, जो एक घटक को कितनी दूर धकेल दिया जा सकता है, इस पर जबरदस्त प्रभाव हो सकता है। लेकिन वृद्धि हुई वोल्टेज भी सर्किट बिगड़ती है, और प्रारंभिक विफलता का प्रमुख कारण है। बढ़ा हुआ वोल्टेज भी गर्मी बढ़ाता है, जिससे अतिरिक्त शीतलन सुधार की आवश्यकता होती है।


4

जब कोई निर्माता किसी विशेष वोल्टेज या मेगाहर्ट्ज पर काम करने के लिए रेट किया गया हिस्सा बेचता है, तो इसका मतलब है कि उसने भागों के विनिर्माण रन के सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नमूने का परीक्षण किया है, और पाया कि यह एमटीबीएफ, आदि के अनुसार काम करता है, जिसे उन्होंने निर्दिष्ट और डिज़ाइन किया है। के लिये।

क्योंकि वे एक रन के हर हिस्से का परीक्षण नहीं करते हैं, आप एक ऐसा हिस्सा पाने का मौका चलाते हैं जो निर्दिष्ट / डिज़ाइन से बेहतर काम करेगा, या निर्दिष्ट / डिज़ाइन से भी बदतर होगा।

हार्डवेयर ओवरटाइम पहनता है, भले ही बहुत थोड़ा ही हो। जब आप इसे ओवरक्लॉक करते हैं तो आप हार्डवेयर पर अधिक जोर दे रहे हैं। यह संभवतया घटक के जीवनकाल को छोटा कर देता है, भले ही आप इसे थोड़ा ओवरक्लॉक करें। हालाँकि, आप एक ऐसे भाग के साथ भाग्य को समाप्त कर सकते हैं जो वास्तव में उस अपेक्षित अवधि के लिए संभाल सकता है जिसका आप निर्माण में भिन्नताओं के कारण उपयोग करेंगे। इसे आज़माने के अलावा मज़बूती से बताने का कोई तरीका नहीं है।

@ r.tanner.f हालांकि सही है। ओवरक्लॉक करने के लिए सबसे सुरक्षित चीज नहीं है।


हां, और एक समय था जब प्रोसेसर बेचे गए थे जो समान थे, कारखाने में उन्हें बंद गति और कीमत के लिए बचाएं। मुझे नहीं पता कि क्या यह अभी भी लागू होता है।
निक


@DragonLord, खैर, यह आंकड़े हैं कि उनके पास इसके लिए एक नाम है। धन्यवाद।
निक

'एक हिस्सा जो बेहतर काम करेगा, उसके लिए मौका' के नोट पर, AMD प्रोसेसर I को 4 कोर के साथ बनाया गया था, लेकिन केवल 3 ही सक्षम थे। प्रोसेसर के पास कभी-कभार 4 जी कोर के साथ शिपिंग के लिए एक प्रतिष्ठा थी, लेकिन ज्यादातर बार एक कोर जो परीक्षण में विफल रहा और 3 कोर तक खटखटाया गया ताकि उत्पाद अभी भी बेचा जा सके। ओवरक्लॉकिंग के लिए यह बिल्कुल भी अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाया, और जब भी मैंने इस चौथे कोर को अनलॉक करने की कोशिश की, BSoD'd।
टेनर फॉल्कनर

3

हां , ओवरक्लॉकिंग से हार्डवेयर को नुकसान हो सकता है। ओवरक्लॉकिंग से नुकसान आम तौर पर बिजली के ओवरस्ट्रेस के कारण होता है, जिसके परिणामस्वरूप सर्किटरी अत्यधिक तापमान या वोल्टेज के अधीन होती है। विकिपीडिया इसे और विस्तार से बताता है:

विद्युत ओवरस्ट्रेस

अधिकांश तनाव-संबंधी अर्धचालक विफलताएं सूक्ष्म रूप से प्रकृति में इलेक्ट्रोथर्मल हैं; स्थानीय रूप से बढ़े हुए तापमान धातु के परतों को पिघलाकर या वाष्पीकरण करके, अर्धचालक को पिघलाकर या संरचनाओं को बदलकर तत्काल विफलता का कारण बन सकते हैं। डिवाइस के जीवनकाल को छोटा करते हुए, प्रसार और विद्युत-प्रवाह उच्च तापमान से तेज होते हैं; जंक्शनों को नुकसान तत्काल विफलता के लिए नेतृत्व नहीं कर सकता जंक्शनों के बदल वर्तमान वोल्टेज विशेषताओं के रूप में प्रकट हो सकता है।

विशेष रूप से, विद्युत चुम्बकीयता तब हो सकती है जब किसी प्रोसेसर को विस्तारित अवधि के लिए सामान्य वोल्टेज से अधिक पर संचालित किया जाता है, खासकर अगर यह पर्याप्त रूप से ठंडा नहीं होता है। यह आमतौर पर खुद को अस्थिरता (सिस्टम क्रैश, बेंचमार्क विफलताओं) के रूप में प्रकट होता है जो उत्तरोत्तर खराब हो जाता है, अंततः घड़ी की गति पर भी अस्थिरता पैदा करता है। 14nm प्रक्रिया पर बने चिप्स के लिए, 1.35 V को आमतौर पर दीर्घकालिक संचालन के लिए अधिकतम सुरक्षित वोल्टेज माना जाता है, हालांकि थोड़े समय के लिए थोड़े उच्च वोल्टेज आमतौर पर ठीक होते हैं।

ध्यान दें कि उचित शीतलन के साथ ओवरक्लॉकिंग को नियंत्रित करना हार्डवेयर जीवन काल में अस्वीकार्य कमी के कारण प्रदर्शन को बढ़ा सकता है (जो "अस्वीकार्य" का गठन उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है)। चूंकि ओवरक्लॉकिंग में हार्डवेयर को अपनी परीक्षण की गई सीमाओं से परे धकेलना शामिल है, इसके प्रदर्शन और विश्वसनीयता की गारंटी नहीं दी जा सकती है; इस प्रकार, ओवरक्लॉकिंग के कारण होने वाली क्षति को आमतौर पर वारंटी के तहत कवर नहीं किया जाता है।


ओवरक्लॉक हार्डवेयर को नुकसान नहीं पहुंचाता है। यह गलत ओवरक्लॉक है। क्या आपके पास सबूत है? क्या आप ओवरक्लॉक करते हैं?
गिगमेगस

@Chiyou: मैंने यह नहीं कहा कि ओवरक्लॉकिंग हार्डवेयर को नुकसान पहुंचाएगा। मैंने कहा कि यह हार्डवेयर को नुकसान पहुंचा सकता है।
bwDraco

2
@Chiyou जब ओपी घड़ी की गति में 100% की वृद्धि और वोल्टेज में कई 20% की वृद्धि के बारे में बात कर रहा है, तो उसे यह बताना गैरजिम्मेदार है कि ओवरक्लॉकिंग उसके हार्डवेयर को नुकसान नहीं पहुंचाएगा और जो लोग उसे बता सकते हैं, उसे डाउनवोट कर सकते हैं। क्या होगा अगर कोई इस थ्रेड का बाद में एक साधारण मोबो के साथ दौरा करता है जिसमें उन प्रकार के सुरक्षा नहीं हैं?
टान्नर फॉल्कनर

r.tanner.f: मेरा मोबाइल एक 3 पावर चरण है और यह सबसे सस्ता है और मैं इसे बिना किसी समस्या के ओवरक्लॉक करता हूं। मेरे अनुभव से व्यक्तिगत रूप से मुझे वास्तव में संदेह है कि आप अपने हार्डवेयर को नष्ट कर सकते हैं। बेशक मेरे पस में विस्फोट हुआ है लेकिन मैंने लिखा है कि मेरे जवाब में, या आपने इसे नहीं पढ़ा? मैंने यह भी लिखा कि जब वह ओवरक्लॉक करने की योजना बना रहा है तो उसे दूसरे स्रोत को भी पढ़ना चाहिए क्योंकि यह साइट ओवरक्लॉकिंग के लिए सबसे अच्छा नहीं है।
१०:४१ पर गिगमेग्स

@bwDraco विज्ञान / सिद्धांत की अधिक गहन कवरेज की पेशकश करने के लिए धन्यवाद। यहाँ एक लिंक है जो आपको इलेक्ट्रो
ट्रेवर बॉयड स्मिथ

1

एक हजार बार हां, आप आसानी से अपने हार्डवेयर को तोड़ सकते हैं। मेरे पास एक एएमडी है जो केवल न्यूनतम ओवरक्लॉकिंग से कभी भी समान नहीं होगा क्योंकि मुझे नहीं पता था कि मैं क्या कर रहा था। = डी (संकेत: स्टॉक प्रशंसक नहीं रखेंगे ...)

ओवरक्लॉकिंग सुरक्षित नहीं है। यदि आप सुरक्षित खोज रहे हैं, तो आपको शायद इसे छोड़ देना चाहिए। जिस बिंदु पर चीजें टूटती हैं वे प्रोसेसर के बीच भिन्न हो सकती हैं, लेकिन इंटरनेट के आसपास व्यापक डेटा है, और मुझे यकीन है कि किसी भी लोकप्रिय ओवरक्लॉकिंग फोरम पर लोग आपको अपने उपकरणों के माध्यम से चलने में खुशी होगी और जब आप पहली बार प्रयोग करेंगे तो आपको कैसे आगे बढ़ना चाहिए ओवरक्लॉकिंग, और आपको कौन से मूल्य और वेतन वृद्धि चाहिए। (मुझे लगता है कि 20% थोड़ा अधिक हो सकता है, लेकिन मुझे याद नहीं है। मैंने जल्दी से पाया कि ओवरक्लॉकिंग मेरे लिए नहीं है।)


1

ओवरक्लॉकिंग हार्डवेयर को ओवरहीट कर सकता है । कुछ सीपीयू में ओवरक्लॉकिंग के खिलाफ आंतरिक "सुरक्षा" होगी (या अन्यथा स्व-सीमित होगी) और क्षतिग्रस्त नहीं होगी, लेकिन दूसरों को वास्तव में ओवरहिटिंग के कारण क्षतिग्रस्त हो सकती है - तेजी से एक सर्किट अधिक चालू स्विच करता है जो खपत करता है और गर्म होता है यह हो जाता है - सरल भौतिकी।

और यह वोल्टेज को समायोजित किए बिना भी है। बहुत बार ओवरक्लॉकर सर्किट पर कुछ वोल्टेज बढ़ाएगा ताकि इसे तेजी से चलाया जा सके, और, यह देखते हुए कि बिजली अपव्यय R पर V-squared है, यह सर्किट को MUCH hotter को चलाने का कारण बनता है ।

(और मैं "समाधान की सिफारिश नहीं कर सकता" क्योंकि "हल" होने की कोई समस्या नहीं है - यह सरल भौतिकी है, एक बार फिर से।)

(बेशक, कोई अधिक प्रभावी हीट सिंक का उपयोग करके एक डिग्री की भरपाई कर सकता है, लेकिन "राहत" प्रदान करने का तरीका काफी सीमित है - यह "समाधान" नहीं है, बस चीजों को थोड़ा और फैलाने का एक तरीका है।)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.