क्या सर्वरों के लिए अलग-अलग प्रोसेसर हैं?


13

मेरी जानकारी के लिए एक सर्वर पीसी और एक डेस्कटॉप पीसी में एक ही प्रोसेसर हो सकता है, लेकिन किसी ने मुझे बताया कि सर्वर अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर से लैस हैं (यह प्रोसेसर केवल सर्वर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं)। क्या ये सच है? क्या ऐसे प्रोसेसर हैं जो सर्वर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं?


हाँ। इन दिनों सब कुछ के लिए एक उत्पाद है, लेकिन आप सही सॉफ़्टवेयर के साथ सर्वर चलाने के लिए लगभग किसी भी प्रोसेसर का उपयोग कर सकते हैं। सुपरकंप्यूटर ( youtu.be/hSVo4ejZ7rc ) बनाने के लिए सबसे सस्ते सामान का उपयोग करने के लिए एक सिंगल 'रास्पबेरी पाई' ( raspberrypi.org/archives/1655 ) से ।
एंथनी हाटज़ोपोलोस

जवाबों:


18

हां, यह एक हद तक सही है। इंटेल से, आपके पास एक्सॉन लाइन (वर्तमान लेबलिंग योजना में ई 3, ई 5 और ई 7) है। AMD के साथ, आपके पास Opterons हैं।

एक सर्वर प्रोसेसर के फायदे आमतौर पर हैं:

  • ईसीसी मेमोरी सपोर्ट (रैम की त्रुटियों की जाँच और सुधार करता है)
  • तेजी से और अधिक कोर (जैसे। ई 3 के रूप में एक ही लीग में लगभग i3)
  • मदरबोर्ड प्रति एक से अधिक सीपीयू के लिए अनुमति देता है
  • अधिक रैम चैनल (और इसलिए स्लॉट), अधिक और विभिन्न चिपसेट I / O

कुछ लोग कहते हैं कि इन्हें 24/7 चलाने के लिए भी परीक्षण किया जाता है, लेकिन मुझे लगता है कि नियमित डेस्कटॉप सीपीयू भी इस तरह का दुरुपयोग कर सकते हैं।


13

मेरे ज्ञान के लिए एक सर्वर पीसी और एक डेस्कटॉप पीसी में एक ही प्रोसेसर है।

हाँ और नहीं। डेस्कटॉप पीसी में अक्सर एएमडी एथलॉन या इंटेल कोर सीपीयू होता है। सर्वर अक्सर इन परिवारों के बाहर सीपीयू का उपयोग करते हैं, लेकिन कुछ सीपीयू भी जो आपको शायद ही कभी एक नियमित डेस्कटॉप पर मिलते हैं। CPUs परिवारों के कुछ उदाहरण लगभग केवल सर्वरों में उपयोग किए जाते हैं: SPARC, Itanium, Xeon, और Opteron ...

लेकिन किसी ने मुझे बताया कि सर्वर अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर से लैस हैं (कि ये प्रोसेसर केवल सर्वर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं)। क्या ये सच है?

नहीं।

ऐसे प्रोसेसर हैं जो सर्वरों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन वे हमेशा अधिक शक्तिशाली नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, कभी-कभी आपको एक कम पावर वाला सीपीयू चाहिए होता है जिसे तेज़ होने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन जिसे सर्वर ग्रेड मदरबोर्ड में फिट करने की ज़रूरत है, या उच्च विश्वसनीयता की आवश्यकता है। (व्यावहारिक उदाहरण: डेटा सेंटर में एक डोमेन नियंत्रक। डेटा केंद्रों में कम बिजली का उपयोग और कम गर्मी उत्पादन काफी महत्वपूर्ण है)

क्या ऐसे प्रोसेसर हैं जो सर्वर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं?

हाँ। ऊपर के उदाहरण देखें।

इन सीपीयू में आमतौर पर कुछ अतिरिक्त विशेषताएं होती हैं जो अक्सर डेस्कटॉप क्लास सीपीयू पर नहीं मिलती हैं, जैसे कि ईसीसी मेमोरी सपोर्ट।

मैं स्पष्ट रूप से अक्सर लिखता हूं , यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। उदाहरण के लिए, मैं जिस डेस्कटॉप से ​​टाइप कर रहा हूं, उसमें ओवरक्लॉकर का उद्देश्य उपभोक्ता ग्रेड मदरबोर्ड है। हालाँकि मैं वर्तमान कोर i7 i920 (एक डेस्कटॉप क्लास सीपीयू) को एक्सॉन (सर्वर क्लास सीपीयू) से बदल सकता हूं और ईसीसी हासिल कर सकता हूं। हालांकि यह सुविधा अधिकांश घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं है और इसका समर्थन करने वाले मॉडल आमतौर पर अधिक महंगे हैं।


5

सबसे निश्चित रूप से प्रोसेसर हैं जो आपको (शायद) डेस्कटॉप कंप्यूटर पर कभी नहीं चाहिए। मुझे आपके द्वारा चार 8-कोर प्रोसेसर से दूर होने का कोई कारण नहीं दिखता है , आपके कार्यक्रमों को यह भी नहीं पता होगा कि उनका उपयोग कैसे करना है। इन प्रोसेसरों को चलाने के लिए आपको विशिष्ट उपकरणों की भी आवश्यकता हो सकती है । फिर निश्चित रूप से प्रत्येक उपकरण के लिए अलग-अलग विशेषताएं हैं जिन्हें आपको अपना सर्वर चलाने की आवश्यकता हो सकती है या नहीं।

यह इतना 'सर्वर बनाम डेस्कटॉप' सवाल नहीं है क्योंकि यह व्यावहारिकता का सवाल है। मेरा डेस्कटॉप मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कई सर्वरों की तुलना में अधिक शक्तिशाली है, लेकिन वर्चुअलाइजेशन सर्वरों की क्षमता मेरे काम में कहीं नहीं है।

वास्तव में यह सिर्फ एक चीज है जो आप चाहते हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं 64 जीबी रैम + 32 कोर के लिए एक बड़े पैमाने पर सैंडबॉक्स के लिए बुरा मानूंगा। तो कई के लिए 'डेस्कटॉप' और 'सर्वर' के बीच की रेखा धुंधली हो सकती है। व्यावहारिक रूप से सोचें और शैलियों में नहीं।


2

इंटेल के पास सर्वर उपयोग के लिए बहुत सारे प्रोसेसर हैं:

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/server/processors/index.htm

एएमडी का सर्वर परिवार भी है:

http://www.amd.com/us/products/server/processors/pages/server-processors.aspx

Solaris OS पर चलने वाले उच्च-अंत सर्वर SPARC प्रोसेसर का उपयोग करते हैं


1

आपके प्रश्न को देखने के दो तरीके हैं।

1) क्या ऐसे चिप्स हैं जो सर्वरों में बहुत अधिक उपयोग किए जाते हैं?

हाँ। इंटेल का इटेनियम एक है, आईबीएम का पॉवर , सन / ओरेकल का स्पार्क , अन्य हैं। HP के पास PA-RISC हुआ करता था , लेकिन उन्होंने इसे गिरा दिया और Itanium में निवेश किया। मैं भी थोड़ी देर के लिए एक मोटोरोला 88000 डेस्कटॉप था ।

कभी-कभी "सर्वर" चिप्स अधिक मुख्यधारा बन जाते हैं। जब नया और महंगा, मोटोरोला 68000 एक सर्वर चिप था, जो SunOS / Solaris, HP / UX और अन्य के शुरुआती संस्करणों को शक्ति देता था। यह उन्हें डेस्कटॉप (मैक, एमिगा, आदि) में स्थानांतरित कर दिया और अब एक एम्बेडेड नियंत्रक होने के लिए इतना सस्ता है। MIPS चिप ज्यादा एक ही मार्ग का अनुसरण, SGIs सर्वर चिप, अब खेल मशीनों ज्यादातर में प्रयोग किया जाता के रूप में शुरू करने

ये सामान्य चिप्स की तुलना में शारीरिक रूप से बड़े होते हैं (इटेनियम हाउसिंग एक ईंट है) और इसमें कुछ उच्च अंत विशेषताएं हैं, जैसे कि ईसीसी, गर्म swappable घटक हैं, आदि। ये अधिक महंगे हैं, और बहुत अधिक शक्ति आकर्षित करते हैं (इसलिए लैपटॉप बाहर हैं)। ये इंटेल x86 संगत नहीं हैं, आपको विशेष रूप से चिप के लिए कोड की आवश्यकता होगी।

2) क्या इंटेल x86 संगत चिप्स हैं जो सर्वर चिप्स हैं?

हाँ। इंटेल की XEON श्रृंखला एक सर्वर प्ले थी। वे अपने मानक डेस्कटॉप चिप्स पर आधारित थे, लेकिन कुछ वृद्धि के साथ। कम से कम उनके पास अधिक तेज़ कैश होना चाहिए, लेकिन ईसीसी मेमोरी संगतता, या मामूली माइक्रोकोड अंतर जैसे कुछ अन्य परिवर्तन भी हैं । कभी-कभी वे उच्चतर घड़ी लगाते, या होते

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.