क्या हार्ड ड्राइव SATA III का पूरी तरह से उपयोग कर सकते हैं?


24

वर्तमान में मेरा मदरबोर्ड SATA II और III (3 Gb / s और 6Gb / s दोनों) का समर्थन करता है, लेकिन कुछ ऑनलाइन पढ़ने के बाद, ऐसा लगता है जैसे HDD को 6 Gb / s से कनेक्ट करना बहुत ज्यादा व्यर्थ है। अगर ऐसा है तो मैं अपने दो SATA III पोर्ट्स को किसी ऐसी चीज के लिए खुला छोड़ने जा रहा हूं जो वास्तव में इसका उपयोग कर सकती है (जो इस बिंदु पर मैं वास्तव में निश्चित नहीं हूं कि क्या कर सकता हूं)।

यह मेरे द्वारा पढ़े गए एक लेख का हिस्सा है:

बाकी सब चीजों के संदर्भ में, हमने मूल रूप से एक ही एकल ड्राइव से SATA 6Gb / s या SATA 3Gb / s पोर्ट में प्लग किए जाने पर कोई अंतर नहीं देखा। यह सब स्पष्ट रूप से हार्ड ड्राइव के कारण वास्तव में 6Gb / s बस का लाभ नहीं ले पाने के कारण है।

से HardOPC


2
हालांकि, मैं जोड़ूंगा कि आप एक साटा 3 पोर्ट का उपयोग करने से कुछ भी खोने नहीं जा रहे हैं, और स्विचिंग पोर्ट भविष्य में एक विकल्प हो सकते हैं।
जर्नीमैन गीक

जवाबों:


45

ध्यान रखने योग्य बातें:

  • 8b / 10b एन्कोडिंग के कारण , SATA II और SATA III की अधिकतम डेटा अंतरण दर क्रमशः 300 MB / s और 600 MB / s हैं।

  • ड्राइव के लिए एक उचित इंटरफ़ेस चुनते समय, अवधारणाएं पूरी तरह से उपयोग करती हैं और इससे लाभ उठा सकती हैं।

    301 एमबी / एस के अधिकतम डेटा ट्रांसफर दर के साथ एक ड्राइव SATA III के 600 MB / s को अधिकतम नहीं करता है, लेकिन यह SATA II के 300 MB / s द्वारा सीमित होगा।

  • एक ड्राइव है थ्रूपुट (डिस्क-टू-कंप्यूटर ट्रांसफर रेट) आंतरिक (डिस्क-टू-बफर) और बाहरी (बफर-टू-कंप्यूटर) ट्रांसफर दर दोनों से प्रभावित होता है। उत्तरार्द्ध इंटरफ़ेस (जैसे एसएटीए III) और ड्राइव, पूर्व में अकेले ड्राइव द्वारा निर्धारित किया जाता है ।

    इंटरफ़ेस हमेशा ड्राइव की तुलना में थोड़ा तेज होना चाहिए या यह ड्राइव को धीमा कर सकता है।

वर्तमान में मेरा मदरबोर्ड SATA II और III (3 Gb / s और 6Gb / s दोनों) का समर्थन करता है, लेकिन कुछ ऑनलाइन पढ़ने के बाद, ऐसा लगता है जैसे HDD को 6 Gb / s से कनेक्ट करना बहुत ज्यादा व्यर्थ है।

अभी के अनुसार, सबसे तेज़ HDD पश्चिमी डिजिटल VelociRaptor WD1000DHTZ है : SATA III इंटरफ़ेस के साथ, इसकी अधिकतम बाह्य अंतरण दर 401 MB / s (SATA II की तुलना में तेज़) है। हालांकि, यह केवल डेटा पढ़ते समय महत्वपूर्ण है जो पहले से ही बफर है या उपयोग करते समय लेखन त्वरण

HDD की अधिकतम सीमा 209 MB / s है, जो नहीं होनी चाहिए SATA II द्वारा धीमा किया ।

अगर ऐसा है तो मैं अपने दो SATA III पोर्ट्स को किसी ऐसी चीज के लिए खुला छोड़ने जा रहा हूं जो वास्तव में इसका उपयोग कर सकती है (जो इस बिंदु पर मैं वास्तव में निश्चित नहीं हूं कि क्या कर सकता हूं)।

वर्तमान उपभोक्ता-स्तर SSDs निश्चित रूप से SATA III से लाभ उठा सकते हैं: उदाहरण के लिए, द सैमसंग 830 में क्रमिक पढ़ने की गति 520 MB / s है, जो कि SATA II इंटरफ़ेस द्वारा गंभीर रूप से धीमा हो जाएगा।

रैंडम रीड्स का प्रदर्शन करते समय , इंटरफ़ेस की गति अपनी रेटेड सीमा से अधिक थ्रूपुट को प्रभावित करती है:

यादृच्छिक पढ़ा प्रदर्शन

जैसा कि आप देख सकते हैं, SATA II इंटरफ़ेस के साथ कोई भी ड्राइव 200 एमबी / एस से अधिक नहीं है; सैमसंग 830 और भी नहीं OCZ वर्टेक्स 3 (SF-22XX) भी नहीं, जो SATA III इंटरफेस के साथ 300 और 350 एमबी / एस पास करते हैं।

इसके अलावा, उपभोक्ता स्तर SSDs SATA III की तुलना में बहुत तेज हो सकता है: उदाहरण के लिए, PCIe SSD OCZ RevoDrive 3 की अधिकतम पढ़ने की गति 975 MB / s है।

एंटरप्राइज़ SSDs SATA III की 600 MB / s से आगे की गति प्राप्त करते हैं: उदाहरण के लिए, ioDrive ऑक्टल की अधिकतम रीडिंग स्पीड 6700 MB / s है।


यह उत्तर एकदम सही है। हो सकता है कि मैं इस कारण से किसी समय एसएसडी में बनियान पहनूं। मैं अपनी हार्ड-ड्राइव पर अधिकतम थ्रूपुट का परीक्षण कैसे कर सकता हूं? मुझे यकीन है कि यह SATA II के तहत है, लेकिन मैं सिर्फ उत्सुक हूं।
नाथपिलंड

1
बेंचमार्किंग टूल में से एक टॉम के हार्डवेयर ने लेख Iometer के लिए उपयोग किया , जो स्वतंत्र और खुला स्रोत है।
डेनिस

कृपया "एमबी" को "एमबी" में बदलें, मेगाबाइट और मेगाबिट के बीच अंतर का एक क्रम भी है।
एरोनल्स

@AaronLS: बिल्कुल कहाँ?
डेनिस

बकाया। आप अपने रास्ते में आने वाले कुछ प्रतिनिधि बिंदु हैं!
मरकुस .377

12

कोई भी HDD 6Gb / sec SATA लिंक नहीं भर सकता है, न ही 3Gb / sec लिंक।

यदि आप SSDs या पोर्ट मल्टीप्लायरों का उपयोग करते हैं तो यह एक अलग कहानी है।


1
पोर्ट मल्टीप्लायरों के लिए +1, मैंने इनमें से कभी नहीं सुना। मैं शायद इन का उपयोग नहीं करूंगा, लेकिन यह एक दिलचस्प विचार है।
नाथपिलंड

4

हार्ड ड्राइव के बहुमत SATA 1 इंटरफेस का भी पूरी तरह से उपयोग नहीं कर सकते हैं।

अधिकांश 3.5 "मॉडल (7200 आरपीएम से ऊपर नहीं) ने अनुक्रमिक रीडिंग में 150 एमबी / सेकंड की सीमा तक भी संपर्क नहीं किया है। 2.5" 7200 आरपीएम ड्राइव भी धीमी हैं (आमतौर पर 100 एमबी / सेकंड के तहत)।

ज़रूर, 10000 आरपीएम और 15000 आरपीएम के साथ ड्राइव हैं, लेकिन वे घर के उपयोगकर्ताओं की तुलना में दुर्लभ, महंगे, शोर और उद्यम उपयोगकर्ताओं पर अधिक लक्षित हैं। ये उच्च-प्रदर्शन हार्ड ड्राइव SATA 1 को संतृप्त करते हैं।

पूर्ण SATA 2 गति आने वाले कई वर्षों के लिए पारंपरिक HDDs के लिए उपलब्ध नहीं हैं।

उच्चतर इंटरफ़ेस गति के लिए एकमात्र उपयोग इसके बफर से डेटा स्थानांतरित करने की क्षमता (आमतौर पर 8 - 64 एमबी) होगी। क्या आपको इसकी परवाह है?

Btw, SATA 3 ज्यादातर (लेकिन सभी नहीं) SSD के साथ भी ज्यादातर बेकार है। एसएसडी के साथ गति और जवाबदेही क्या है इसकी यादृच्छिक रीड / राइट स्पीड है, और वे कई ड्राइव के साथ SATA 2 सीमा से नीचे अच्छी तरह से झूठ बोलते हैं। क्रमिक पढ़ने / लिखने की गति, हालांकि, SATA 2 सीमा से अधिक है।



3

यहाँ ऐसा कोई उल्लेख नहीं है जहाँ तक मैं अधिकांश मदरबोर्ड sata 6gbs नियंत्रक पर बोतल की गर्दन को देख सकता हूँ - जबकि hdd ही और प्रोसेसर लिखने और पढ़ने की उद्धृत गति का समर्थन कर सकता है, मदरबोर्ड sata 3 नियंत्रक को x58 बोर्ड कहते हैं इन गति का समर्थन नहीं करेगा।

Ssd में अपग्रेड करने के बारे में सोचते समय, याद रखें कि यदि आपके बाकी हार्डवेयर दो या अधिक वर्ष पुराने हैं, तो आप शायद उच्चतम गति को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे, जैसा कि पुराने ऑनबोर्ड नियंत्रकों में से कुछ ऐसी गति का समर्थन नहीं करेंगे। यदि आपकी मदरबोर्ड छापे का समर्थन करती है तो उच्च गति को एक रेड सरणी में ड्राइव की व्यवस्था करके प्राप्त किया जा सकता है - लेकिन औसत उपयोगकर्ता के लिए चिंतन करने के लिए यह बहुत कम हो सकता है। वास्तव में पुराने चिपसेट वाले कुछ उपयोगकर्ता पहले वाले sata 3 वाले के बजाय sata 2 पोर्ट का उपयोग करके तेज गति की रिपोर्ट करते हैं।

अपने सिस्टम में ssd की वास्तव में पढ़ी गई गति का परीक्षण करने के लिए आप इस लिंक का उपयोग कर सकते हैं - ASD बेंचमार्क टेस्ट के लिए यहां एक लिंक है www.overclock.net/t/754763/as-ssd-benchmark-stread

pcie ssd की पेशकश उच्च प्रदर्शन के आंकड़े के रूप में वे धीमी नियंत्रकों को पूरी तरह से बायपास करते हैं - उनका एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि बैंडविड्थ आपके pcie स्लॉट्स के बीच विभाजित है इसलिए यदि आप ग्राफिक अनुप्रयोगों के लिए एक पीसी का उपयोग करते हैं और एक उच्च अंत ग्राफिक्स कार्ड है तो बैंडविड्थ प्रत्येक स्लॉट में कम हो जाएगा - यानी 2 x 16 pcie घटकर 1 x 16 और 1 x 8 हो जाएगी। मन में नंगे होने की एक और बात यह है कि मदरबोर्ड को pcie स्लॉट से बूट का समर्थन करने की जरूरत है। यदि आप उस पर अपना ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने की योजना बनाते हैं।

जब संदेह में आपके नकद करने से पहले जानकारी के लिए चारों ओर एक अच्छा नज़र आता है। मैं हमेशा overclock.net को एक बिल्ड या अपग्रेड की योजना बनाते समय जानकारी के सबसे अच्छे स्रोतों में से एक पाया जाता है, toms हार्डवेयर और anantech अच्छी समीक्षा और सलाह भी प्रदान करता है।


1

हीलियम से भरे ड्राइव के आगमन के साथ, निर्माता 10 टीबी, 12 टीबी, और यहां तक ​​कि 14 टीबी हार्ड ड्राइव भी ले रहे हैं, जो 7200 आरपीएम पर स्पिन करते हैं, जो हीलियम के कम घनत्व से सक्षम होते हैं, जो विशेष रूप से ड्राइव के अंदर बहुत सारे प्लाटर्स के साथ अशांति को कम करता है। । (पहले, बड़ी ड्राइव 5400 आरपीएम तक सीमित होगी, और पारंपरिक गैर-हीलियम हार्ड ड्राइव वर्तमान में 8 टीबी तक सीमित हैं।)

जैसे-जैसे हार्ड ड्राइव की क्षमता बढ़ती है, उनकी गति भी बढ़ती जाती है, और इसका मतलब है कि इलेक्ट्रोमैकेनिकल डिस्क SATA 3Gb / s इंटरफ़ेस को संतृप्त कर सकते हैं । विशेष रूप से, सीगेट बाराकुडा प्रो 12 टीबी ड्राइव 270 एमबी / एस से अधिक हो सकता है । यह SATA 3Gb / s द्वारा अनुमत सैद्धांतिक 300 MB / s के बहुत करीब है, और वास्तव में, इतना करीब है कि ड्राइव SATA 6Gb / s लिंक के बिना व्यवहार में इस गति तक पहुंचने में सक्षम नहीं हो सकता है।

हालाँकि, वर्तमान में कोई हार्ड ड्राइव नहीं है जो 550-560 MB / s तक पहुंचने में सक्षम है या इसलिए SATA 6Gb / s इंटरफ़ेस को संतृप्त करने के लिए आवश्यक है- उपरोक्त बाराकुडा प्रो केवल आधा ही है। हालांकि, हार्ड डिस्क टेक्नोलॉजी एडवांस में बहुत अच्छी तरह से ड्राइव हो सकती है, जो इस तरह की स्पीड को हिट कर सकती है। HAMR और MAMRउम्मीद है कि हार्ड ड्राइव को 20 टीबी या यहां तक ​​कि 40 टीबी से अधिक क्षमता में सक्षम किया जा सकता है। ये ड्राइव सबसे पहले डेटासेंटर के उपयोग के लिए जारी किए जाएंगे, जहां प्रमुख इंटरफ़ेस एसएएस 12 जीबी / एस है, एसएटीए 6 जीबी / एस के रूप में दो बार तेज है। हालाँकि, बाद में उपभोक्ताओं तक पहुँचने वाली एंटरप्राइज़ स्टोरेज तकनीक के लिए मिसाल है (यह NVMe SSDs और हीलियम हार्ड ड्राइव दोनों के साथ हुआ है), इसलिए संभावना अच्छी है कि हम अंततः ऐसे ड्राइव देखेंगे जो SATA 6Gb / s को संतृप्त कर सकते हैं। हालांकि, इन प्रकार के ड्राइव बाहर आते हैं, हालांकि, यह बहुत संभव है कि वे इन गति का समर्थन करने के लिए एक तेज़ इंटरफ़ेस प्राप्त करेंगे।

संक्षेप में, विद्युत चुम्बकीय हार्ड ड्राइव हैं जिन्हें पूर्ण प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए SATA 6Gb / s की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं है जो इंटरफ़ेस को संतृप्त कर सकता है।


दूसरी ओर, SSDs का विशाल बहुमत SATA 6Gb / s इंटरफ़ेस को संतृप्त करने में सक्षम है, और सबसे तेज़ उपभोक्ता PCIe SSDs SATA SSDs की क्रमिक I / O गति का छह गुना तक संचालन कर सकता है (और यह मेरे व्यक्तिगत से है डेस्कटॉप, एस्ट्रोथ ):

PCIe SSD से 3.26 GB / s अनुक्रमिक रीड स्पीड दिखाने वाले डिस्क बेंचमार्क का स्क्रीनशॉट


-1

मैंने इन दिनों इस विषय पर कुछ जाँच और परीक्षण किए। और मेरे निष्कर्ष यहाँ साझा करें:

  1. नहीं, एक सिंगल हार्ड डिस्क पूरी तरह से SATA III बैंडविड्थ का उपयोग नहीं कर सकता है, क्योंकि बैंडविड्थ लिखने वाली अधिकांश हार्ड डिस्क 150MB / s से ऊपर नहीं हो सकती है, और रीडिंग बैंडविड्थ 300MB / s से ऊपर नहीं हो सकती है, इसलिए SATA III 6Gb / s = 6000Mb / s = 6000 / 8MBps = 750Bps का पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जा सकता है।

  2. लेकिन आप बहुत अधिक प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए RAID0 या RAID5 बना सकते हैं, जैसे कि एक RAID0 को व्यवस्थित करने के लिए 3 डिस्क का उपयोग करना, और फिर इसकी अधिकतम पढ़ने की गति 3 * 300MB / s = 900MB / s हो सकती है। तब यह पहले से ही SATAIII की अधिकतम बैंडविड्थ: 750MBps से अधिक है।

  3. यहां तक ​​कि आप एक RAID सेटअप कर सकते हैं, SATA III बैंडविड्थ का पूरा उपयोग करने के लिए SSD डिस्क का उपयोग करना अभी भी बेहतर है, क्योंकि अगर यह SSD-Disk RAID है, तो आप लगभग DDR2 या DDR3 मेमोरी के बैंडविड्थ: 4xps के समान बैंडविड्थ प्राप्त कर सकते हैं।

  4. SSD डिस्क W / R थ्रूपुट का पूर्ण उपयोग करने के लिए, SSD के लिए नवीनतम इंटरफ़ेस M.2 (SSD / PCI Ex), https://en.wikipedia.org/wiki/M.2 है । इसकी अधिकतम बैंडविड्थ 4GBps है, यह SSD SATAIII (750MBps * 5 = 3.75GBps) पर 5-तरफ़ा RAID से भी अधिक है, इसलिए हमारे SSD प्रवाह को बढ़ाने के लिए SATAIII RAID का उपयोग करना लगभग आवश्यक नहीं है, बस M.2 इंटरफ़ेस SSD का उपयोग करें सीधे अगर आपका मेनबोर्ड सपोर्ट करता है। मेरा तीसरा निष्कर्ष सटीक नहीं है, लेकिन यदि आपके मेनबोर्ड पर कोई M.2 इंटरफ़ेस समर्थन नहीं है, तो यह अभी भी एक विकल्प है।

मेरा अंतिम निष्कर्ष: सीधे M.2 इंटरफ़ेस SSD का उपयोग करें, RAID बनाने में समय बर्बाद न करें, RAID केवल HARD DISK के लिए नहीं SSD के लिए है। मेरी व्यक्तिगत पसंद मेरे सिस्टम बूटिंग और वर्किंग डिस्क के रूप में एक M.2 SSD डिस्क है, और 4 हार्ड-डिस्क को RAID मेरे डेटा डिस्क के रूप में व्यवस्थित किया गया है)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.