फाइल सिस्टम को पढ़ने / लिखने के लिए जो कुछ भी हुआ वह हुआ?


9

90 के दशक में, मेरे घर का कंप्यूटर एक एकोर्न आर्किमिडीज़ था । यह उस पर सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा था जिसे आर्कएफएस कहा जाता है, जो आपको संपीड़ित अभिलेखागार बनाने की अनुमति देता है, जिप फ़ाइलों की तरह।

ज़िप फ़ाइलों के विपरीत, उन्हें एक डिस्क के रूप में माउंट किया जा सकता है, मैक पर डीएमजी फ़ाइलों की तरह थोड़ा सा।

डीजीएम फाइलों के विपरीत, वे संकुचित और लिखने योग्य थे ।

अगर हम 90 के दशक में ऐसा कर सकते थे, तो अब हम ऐसा क्यों नहीं कर सकते? आज मैं एक मैक का उपयोग करता हूं, और जब मैं संकुचित डिस्क छवियां बना सकता हूं, तो वे लिखने योग्य नहीं हैं। इसके विपरीत, लिखने योग्य डिस्क छवियों को संपीड़ित नहीं किया जाता है।

आज का ABFS के समकक्ष क्या है, और यह अधिक सामान्य क्यों नहीं है?


3
दो शब्द: सस्ता डिस्क।
डैनियल आर हिक्स

अभी भी हालांकि आश्चर्य है अगर हम एन्क्रिप्ट और मक्खी पर डिक्रिप्ट करने के लिए पर्याप्त CPU शक्ति है, कम से कम कुछ संपीड़न एक मुद्दा ... नहीं होना चाहिए, है
डैनियल बेक

तर्क से, मक्खी पर संपीड़न डिस्क की गति को कम कर सकता है (कम से कम एचडीडी के साथ) - एक ही आकार की फ़ाइल के लिए कम वास्तविक डिस्क गतिविधि - यह मानते हुए कि चीजों की सीपीयू / मेमोरी साइड पर पर्याप्त बैंडविड्थ उपलब्ध है।
बॉब

@DanielBeck, यह सच है और, जैसा कि आप उत्तर से देख सकते हैं, संपीड़ित फाइलिंग सिस्टम जीवित और अच्छी तरह से हैं। Apple और Windows दोनों पर, आप इच्छानुसार फ़ोल्डर संरचना के कुछ हिस्सों को संपीड़ित कर सकते हैं। लिनक्स में कई तरह के कंप्रेस्ड फाइलिंग सिस्टम हैं, जो आर्क्सएफएस के समान हैं।
जूलियन नाइट

जवाबों:


9

मुझे यकीन नहीं है कि मैक ओएस के लिए कौन से उपलब्ध हैं - लेकिन अभी भी बहुत सारे आर / डब्ल्यू संकुचित फाइल सिस्टम हैं:

  • e2compr EXT2 के लिए एक कर्नेल-पैच है
  • फ्यूज कंप्रेस्ड फाइल सिस्टम की सूची प्रदान करता है, जैसे कि r / w सपोर्ट जैसे कि compFUSEd और LZOlayer_fs
  • ठोस फ़ाइल Sysem बहु-मंच है (स्पष्ट रूप से मैक ओएस एक्स के लिए समर्थन बताता है) और एन्क्रिप्शन के साथ-साथ संपीड़न का भी समर्थन करता है

तो यह अभी भी संभव है, और अभी भी किया जाता है। यह अधिक व्यापक रूप से क्यों नहीं जाना जाता है, मैं नहीं बता सकता ...


7

आप यह नहीं कहते कि आप मैक ओएस के किस संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन मैक का डीओपी कंप्रेशर को मूल रूप से समर्थन करता है - कम से कम इसमें स्नो लेपर्ड (10.6) आगे से है। इसे "HFS + संपीड़न" कहा जाता है।

संदर्भ के लिए, लिनक्स के लिए कई संपीड़ित फ़ाइल सिस्टम हैं और @kinokijuf ने पहले ही NTFS संपीड़न का उल्लेख किया है।

तो संपीड़ित फाइलिंग सिस्टम की दुनिया अभी भी जीवित है और अच्छी तरह से है - यह सिर्फ इतना है कि, मैक और विंडोज पर कम से कम, यह अब मूल डिस्क प्रारूपों की एक एम्बेडेड विशेषता है।


हाँ, मुझे इसकी जानकारी है। क्लस्टर्स नामक एक उपकरण है जो आपको मनमानी फ़ाइलों को संपीड़ित करने की अनुमति देता है। लेकिन यह बिल्कुल नहीं है कि मेरे मन में क्या था, मैं विशेष रूप से कुछ चाहता था जो एक पोर्टेबल संग्रह फ़ाइल थी और इसे पास किया जा सकता था।
डेविड

6

Windows NT ने संस्करण 3.51 के बाद से NTFS संस्करणों पर व्यक्तिगत फ़ाइलों के संपीड़न का समर्थन किया है ।


लेकिन वह मैक नहीं है!
जूलियन नाइट

हां, मैं सहमत हूं बॉब - बेशक, जैसा कि मेरा जवाब दिखाता है - ऐप्पल इसे भी करते हैं। ;)
जूलियन नाइट

@JulianKnight पूछने वाले ने पूछा कि उनके साथ क्या हुआ है, अगर कोई मैक पर नहीं है।
किनोकिजुफ

3

दो हालिया फाइल सिस्टम, ZFS और btrfs फाइल / सिस्टम को रीड / राइट पर कंप्रेशन को सक्षम करने की अनुमति देते हैं। फ़ाइल सिस्टम को डिस्क फ़ाइलों पर संग्रहीत किया जा सकता है और इस तरह माउंट किया जा सकता है।

मैक ओएस / एक्स पर जेडएफएस का समर्थन करने के लिए कम से कम एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है और एक वाणिज्यिक समाधान भी है ।


2

अन्य उत्तर पहले से ही इंगित करते हैं कि संपीड़ित एफएस अभी भी मौजूद है। के रूप में क्यों वे अब लोकप्रिय नहीं हैं - मुख्य कारण संभवतः हैं:

  • डिस्क स्थान आजकल काफी सस्ता है - बहुत से लोग जिन्हें मैं जानता हूं कि वे अपने डिस्क को भरने का प्रबंधन कभी नहीं करते हैं
  • यहां तक ​​कि अगर आप अपने मुख्य एचडीडी पर डिस्क स्थान से बाहर निकलते हैं, तो बाहरी संग्रहण अब उपयोग करने के लिए अधिक व्यावहारिक है। 20 साल पहले, आपके पास सभी टेप और डिस्केट थे - अब बाहरी हार्डड्राइव, एसएसडी, बड़ी यूएसबी स्टिक, डीवीडी-आर / आरडब्ल्यू हैं, जो उपयोग करने के लिए सरल हैं, यथोचित, सस्ते और उच्च क्षमता वाले हैं।
  • यदि आप एक डिस्क को भरने का प्रबंधन करते हैं , तो यह आमतौर पर ऑडियो / वीडियो डेटा (संगीत, फोटो, फिल्में) के साथ होता है। ये आमतौर पर पहले से ही संपीड़ित प्रारूपों में संग्रहीत होते हैं, इसलिए एक संपीड़ित एफएस मदद नहीं करेगा।

वास्तव में, मुझे लगता है कि अंतिम बिंदु मुख्य कारण है।


3
ZFS जैसी आधुनिक फ़ाइल सिस्टम पर संपीड़न अभी भी लोकप्रिय है। यह अक्सर बाद में इसे सक्रिय करने की सिफारिश की जाती है क्योंकि प्रदर्शन में सुधार आमतौर पर बेहतर होता है जब सक्षम किया जाता है, क्योंकि आई / ओ सामान्य अड़चन है और सीपीयू नहीं है।
जुलियाग्रे
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.