उपभोक्ता-गुणवत्ता वाले अवकाश फ़ोटो के लिए JPG संपीड़न सेटिंग?

Question

जब मैं एक JPG फ़ाइल सहेज रहा हूँ, तो पेंट शॉप प्रो (Windows) और Gimp (लिनक्स) JPG संपीड़न स्तर को चुनने के लिए एक पॉप-अप दिखाते हैं। ऐप्स में डिफ़ॉल्ट मूल्य के रूप में 85 जैसा कुछ है, और मुझे लगता है कि 1996 में या शायद 2006 में भी छोटे फ़ाइल आकार के अर्थ बैंक के बदले में छवि की गुणवत्ता को कम करना ।

आज एक समझदार संपीड़न स्तर क्या होगा?

_{यह हाई-एंड दोषरहित फोटोग्राफी के बारे में नहीं है , न ही वेब साइटों के लिए छोटी ग्राफिक फ़ाइलों के बारे में - मैं नियमित डिजिटल कॉम्पैक्ट कैमरा के साथ बनाई गई छुट्टियों की तस्वीरों का संपादन कर रहा हूं। यह देखते हुए कि फोटो फाइलें पहले से ही जेपीजी प्रारूप हैं, मैं फ़ाइल प्रारूप को स्विच किए बिना यथासंभव अधिक गुणवत्ता रखना चाहता हूं (क्योंकि सभी एप्लिकेशन जेपीजी के साथ काम करते हैं)। फ़ाइल का आकार प्रति फ़ोटो 2-5MB है और मुझे परवाह नहीं है कि फ़ाइल का आकार 10% बड़ा या छोटा है - डिस्क स्थान एक चिंता का विषय नहीं है, लेकिन तस्वीर की गुणवत्ता (हालांकि पेशेवर-स्तर नहीं है)।}

मेरी समझ यह है कि "85" के साथ एक जेपीजी फ़ाइल को सहेजने से गुणवत्ता कम हो जाती है, जबकि "100" मूल की गुणवत्ता को बनाए रखता है (जिसका अर्थ यह नहीं है कि यह बिल्कुल सही है)।

मुझे डिफ़ॉल्ट मान "85" क्यों चुनना चाहिए, या इसके बजाय मुझे "100" क्यों चुनना चाहिए?

Comments

codinghorror.com/blog/2006/07/… और en.wikipedia.org/wiki/JPEG#Effects_of_JPEG_compression

— Der Hochstapler

आपको समझदार रिज़ॉल्यूशन के लिए ऑप्टिमाइज़ करने की भी ज़रूरत है - जब आप इसे एक स्क्रीन पर देखने जा रहे हों, तो 12 मेगापिक्सेल पिक्स रखने का कोई मतलब नहीं है। गुणवत्ता की तुलना में एक बेहतर अनुकूलन thats

— जर्नीमैन गीक

Answer 1

मुझे नहीं लगता कि यह सही है कि 100 मूल की गुणवत्ता रखता है। यदि आप एक संकुचित जेपीईजी को फिर से संपीड़ित कर रहे हैं, तो आप हमेशा कुछ गुणवत्ता खो देंगे। 85 का डिफ़ॉल्ट होने का कारण यह है कि कथित गुणवत्ता लगभग रैखिक तरीके से गुणवत्ता में बढ़ जाती है, लेकिन फ़ाइल का आकार तेजी से बढ़ता है, जैसा कि आप इस ग्राफ से देखेंगे । इसका मतलब है कि गुणवत्ता में 85 से 100 तक जाने के लिए, फ़ाइल का आकार दोगुना हो गया है, लेकिन "गुणवत्ता" केवल 17% बढ़ी है।