क्या बड़ी फ़ाइल स्थानांतरण के लिए N WiFi या Cat5e ईथरनेट का उपयोग करने के बीच एक प्रमुख गति अंतर है?


2

मेरे पास 802.11 एन वाई-फाई डिवाइसेस और गीगाबिट ईथरनेट डिवाइस वाले नेटवर्क हैं, लेकिन केवल कैट 5 ई वायरिंग का उपयोग कर रहे हैं। मुझे पता है कि अगर मैं कैट 6 का उपयोग करता हूं, तो ईथरनेट बहुत तेज होगा, हालांकि अगर मुझे एक डिवाइस के बीच एक बड़ी फाइल को ट्रांसफर करने की आवश्यकता होती है जो कि ईथरनेट कनेक्शन और सामान्य रूप से वाई-फाई के माध्यम से कनेक्ट होने वाले डिवाइस के बीच होती है। मैं देख रहा हूँ कि क्या यह लाभप्रद है, गति के संदर्भ में, ईथरनेट का उपयोग करके वाई-फाई डिवाइस को प्लग करने के लिए या ईथरनेट डिवाइस को वाई-फाई पर स्विच करने के लिए।

सवाल मैं पूछ रहा हूँ कि क्या एक एन वाई-फाई कनेक्शन या कैट 5 ई बैकबोन ईथरनेट कनेक्शन का उपयोग करना बड़ी फ़ाइलों के लिए अलग-अलग गति का उत्पादन करेगा या नहीं?

जवाबों:


7

बिल्ली 5 ई करती है गीगाबिट ईथरनेट ठीक - वास्तव में इसके लिए इसका न्यूनतम मानक है, और यदि आपके पास वायरिंग है, तो संभवत: 802.11N की तुलना में बहुत अधिक तेज होगी। आप मुख्य रूप से 10GBASE-T के लिए कैट 6 चाहते हैं। उस ने कहा, दोनों बिल्ली 5e और 6 गीगाबिट ईथरनेट के लिए समान अधिकतम लंबाई (100 मीटर) है। यदि आपने किसी कारण से बिल्ली 6 पर 10GBASE-T के लिए जाने का फैसला किया है, तो आपको एक अलग प्रकार के ईथरनेट एडेप्टर की आवश्यकता होगी। यह हालांकि बहुत तेज़ होगा।

के अनुसार भी विकिपीडिया , गिगाबिट ईथरनेट 802.11 n की तुलना में लगभग दोगुना तेज होना चाहिए (अधिकतम गति 802.11n के लिए 600 Mbit / s है - लेकिन यह मानकर चल रहे हैं कि आप कई धाराओं का लाभ उठाने में सक्षम हैं - इस मामले में 4 चैनल हैं। केवल 2-3 चैनलों का उपयोग करें), लेकिन यह भी वायरलेस हस्तक्षेप / दूरी के मुद्दों के अधीन नहीं होगा।

विश्वसनीय बल्क ट्रांसफ़र के लिए, वायर्ड ईथरनेट एक बेहतर विकल्प है।


1

मेरे अनुभव में वायर्ड कैट 5 या कैट 6, वाईफाई की तुलना में कई गुना तेज "दर्जनों" है - जो भी सैद्धांतिक गति कर सकता है, स्थानीय परिस्थितियों जैसे विंचिनिटी नोर्मल ट्रैश वाईफाई में अन्य प्रदर्शन अपेक्षित है। मुझे एक दोहरी चैनल एन राउटर मिला है जो वास्तव में तेजी से डाउनलोड करने में सक्षम होना चाहिए (मेरे एनएएस से)। लेकिन केबलों का उपयोग करना चीजों को डरावना बनाता है, जबकि वाईफाई का उपयोग करना असहनीय है।

एक अभ्यास उदाहरण के रूप में ... - मैं अपने फट डीवीडी को एक NAS पर रखता हूं ताकि मैं उन्हें किसी भी कमरे में देख सकूं, और सामान्य रूप से देखने से पहले उन्हें डेस्कटॉप पर कॉपी कर सकूं, ताकि मुझे उछल-कूद न लगे। कल रात मैं अपने लैपटॉप में केबल प्लग करना भूल गया और 5 मिनट के बाद वाईफाई कनेक्शन मुझे बता रहा था कि फ़ाइल को स्थानांतरित करने के लिए 20 घंटे बाकी थे। ट्रांसफर को रोक दिया, केबल में प्लग कर दिया, फिर से खोला और 90 सेकंड बाद उसने 1.7GB फाइल ट्रांसफर कर दी! यही मेरा मतलब डरावना है! लगभग 20 अन्य वाईफाई नेटवर्क हैं जिनके पास कम से कम 1 बार सिग्नल है जो मेरा लैपटॉप पता लगा सकता है। एक समय कैप्सूल का उपयोग करके MI'm, जिसने कम से कम भीड़ वाली आवृत्ति का चयन किया है (और अन्य सभी नेटवर्क के लिए एक अलग चैनल पर है), लेकिन अभी भी चश्मा में ओवरलैप है। केबल CAT5e है जो गीगाबिट पोर्ट से जुड़ा है। मैं एक किराए के फ्लैट से एक स्वामित्व वाले घर में स्थानांतरित होने वाला हूं - और कैट 6 होगा जो मेरे वाईफाई अनुभवों के आधार पर नए घर की केबल बिछाने का काम करेगा।

तो जवाब - वाईफाई को भूल जाओ और केबलों का उपयोग करो। वाईफाई ब्राउज़िंग और बैकग्राउंड बैकअप के लिए ठीक है, लेकिन अगर आपको ट्रांसफर करने के लिए बहुत सारे डेटा मिल गए हैं, तो पोर्ट में प्लग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.