AWS EC2 पर अमेज़न लिनक्स और रेडहैट एंटरप्राइज लिनक्स के बीच अंतर क्या है?

Question

मैं इसके लिए बहुत नया हूं और मुझे यह भी नहीं पता कि मुझे यह सवाल यहां या स्टैकओवरफ्लो या सर्वरफॉल्ट पर पूछना चाहिए।

प्रश्न

मैं Amazon Web Services पर EC2 उदाहरण स्थापित करना चाहता हूं। मेरी समझ RedHat Enterprise Linux (RHEL) की लागत $ 0.21 / घंटा है जो एम 1 के लिए है। अमेज़ॅन लिनक्स (जो मुफ़्त है) से अधिक है। क्या मेरी समझ सही है? क्या RHEL और Amazon Linux के प्रदर्शन में कोई अंतर है? अगर मुझे एक मुफ्त लिनक्स की तलाश है, जिसे मुझे AWS EC2 में जाना चाहिए?

Answer 1

Red Hat मूल्य-निर्धारण विवरण यहाँ हैं: http://aws.amazon.com/rhel/ और अमेज़न लिनक्स यहाँ है: http://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/ ; जैसा कि आप कहते हैं, आरएचईएल का अर्थ है अतिरिक्त लागत, जबकि अमेज़ॅन लिनक्स में इंस्टेंस और संबंधित सेवाओं को चलाने के आरोपों से परे कोई अतिरिक्त शुल्क नहीं है।

अमेज़ॅन लिनक्स, जैसे सेंटोस, आरएचईएल पर आधारित है - यह मूल रूप से रेड हैट एंटरप्राइज लिनक्स की एक न्यूनतम / बुनियादी स्थापना है (इसलिए उद्देश्य के लिए अनुकूलित)। अमेज़न वर्तमान में http://wpmu.org/would-you-like-a-free-server-for-a-year/ के अनुसार नए ग्राहकों के लिए एक साल का मुफ्त अमेज़न EC2 माइक्रो इंस्टेंस प्रदान कर रहा है । । यदि आप 'माइक्रो इंस्टेंस' के लिए सीमित मेमोरी / संसाधन की उपलब्धता के कारण मुफ्त में EC2 आज़माना चाहते हैं, तो अमेज़ॅन लिनक्स की कोशिश समझ में आती है।

Comments

CentOS ( centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13 ) के अनुसार , CentOS RHEL से संबंधित नहीं है। यह मूल खुले स्रोत से अच्छी तरह से उग आया हो सकता है कि रेडहैट के वाणिज्यिक उपयोग से पहले रेडहैट का उपयोग किया गया था (और बाद में आरएचईएल को पेश किया गया) लेकिन सेंटोस का दावा है कि आरएच या आरएचईएल से कोई संबंध नहीं है। अमेज़ॅन लिनक्स संभवतः किसी भी रूप में CentOS पर आधारित है और आरएच पर आधारित नहीं है, यही कारण है कि जब आप अमेज़न लिनक्स एएमआई लॉन्च करते हैं तो ईसी 2 उदाहरण लागत से परे कोई शुल्क नहीं होता है।

— जरमोद

एक समय में अमेज़ॅन लिनक्स आरएचईएल / सेंटोस पर आधारित था, हालांकि यह इतना महत्वपूर्ण है कि यह एक अलग वितरण के प्रभाव में है।

— माइकल हैम्पटन

@ jarmond की टिप्पणी पूरी तरह से सटीक नहीं है। पृष्ठ ने RedHat, Inc के साथ कोई संबंध नहीं होने का दावा किया और कहा कि यह RHEL नहीं है, जो तकनीकी रूप से सटीक है। इसने कहा कि कानूनी कारणों से (हालांकि, कानूनी स्थिति अब अलग है)। सेंटोस था और आरएचईएल से लिया गया है। इसके बारे में यहाँ और अधिक पढ़ें: centos.org/about ।

— शॉन जे। गोफ

Answer 2

आमतौर पर, आप "एंटरप्राइज" संस्करणों (आरएचईएल, एसएलईएस) के लिए जो कीमत अदा करते हैं, वह प्रदर्शन में बोनस के लिए नहीं है, बल्कि सेवा में बोनस के लिए है। उदाहरण के लिए, "एंटरप्राइज़" डेटाबेस का एक निश्चित-टू-अनाम अनाम प्रदाता आपको तब तक कोई समर्थन नहीं देगा, जब तक आप डेटाबेस को प्रमाणित लिनक्स (यानी, SLES, RHEL) पर नहीं चला रहे हों। यदि आपके पास चिंता करने के लिए समर्थन अनुबंध नहीं हैं, तो कीमत के लायक "उद्यम" वितरण में होने के लिए बहुत कम है।

IMVHO।

Comments

मैं अमेज़ॅन लिनक्स के साथ एक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से बेहतर होगा, क्योंकि अमेज़न ने अपने उत्पाद के लिए विशेष रूप से इसे ट्विक करने के लिए कोड पर काम किया है। मुझे यकीन है कि वे दोनों अच्छी तरह से चलते हैं, मूल्य बिंदु संभवतः देवसेना के उल्लेखों जैसे समर्थन उद्देश्यों के लिए हैं। मैंने केवल EC2 में विंडोज़ OS का उपयोग किया है, इसलिए मैं उन दोनों के वास्तविक प्रदर्शन के लिए वाउच नहीं कर सकता।

— मेलिकोथ

यह यकीनन RHEL और CentOS / Amazon Linux के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर है - समर्थन। Red Hat पर AWS अकसर किये गए सवाल ( aws.amazon.com/partners/redhat/faqs ) पढ़ने लायक है, लेकिन इसमें मुख्य बिंदु यह हैं कि RHEL उदाहरण AWS प्रीमियम सहायता के अंतर्गत आते हैं, और AWS आपकी ओर से Red Hat में आगे बढ़ता है।

— केजेएच