मुझे पता है कि IPv6 भविष्य है क्योंकि केवल 4 बिलियन IPv4 पता है, लेकिन होम नेटवर्क पर, आपके पास 4 बिलियन उपयोगकर्ता नहीं हैं। तो क्या कोई अन्य लाभ हैं जो IPv6 को IPv4 का उपयोग करने की तुलना में एक होम नेटवर्क पर बेहतर बनाएंगे?
मुझे पता है कि IPv6 भविष्य है क्योंकि केवल 4 बिलियन IPv4 पता है, लेकिन होम नेटवर्क पर, आपके पास 4 बिलियन उपयोगकर्ता नहीं हैं। तो क्या कोई अन्य लाभ हैं जो IPv6 को IPv4 का उपयोग करने की तुलना में एक होम नेटवर्क पर बेहतर बनाएंगे?
जवाबों:
नहीं, घर पर IPv6 का उपयोग करने का कोई लाभ नहीं है।
यहां एक प्रासंगिक प्रश्न है: आईपीवी 6 के लिए क्या दिलचस्प उपयोग हैं?
हां, घर पर IPv6 का उपयोग करने के लिए एक लाभ है। मुख्य एक शिक्षा है, यानी आप एक आईपीवी 6 नेटवर्क को प्रशासित करने का अनुभव प्राप्त करेंगे जिसे आप अपने फिर से शुरू कर सकते हैं। अब से लगभग दो साल बाद, 2011 में किसी समय, दुनिया IPv4 पतों से बाहर हो जाएगी और IPv6 नेटवर्किंग की मांग में वृद्धि होगी, और इसमें IPv6 के प्रशासन में अनुभवी लोगों की मांग भी शामिल है।
sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addresses
अब जब कि 2015 शून्य है, मुझे आश्चर्य है कि "पीक ऑयल" के साथ भी वही हुआ जो "पीक आईपीवी 4" भी होता है? (नैटेड IPv4 मशीन से लेखन)
मैं इसका उपयोग कुछ विशेष किए बिना बाहर से अपनी सभी मशीनों तक पहुंचने में सक्षम होने के लिए करता हूं।
आप डेटा को अधिक कुशल तरीके से प्रवाहित करने के लिए बेहतर मल्टीकास्ट समर्थन का भी उपयोग कर सकते हैं।
IPv6 एक चेकसम को भी हटाता है ताकि आप प्रदर्शन में एक छोटे से सुधार को नोटिस कर सकें, लेकिन सबसे अधिक संभावना नहीं है।
मैं जब भी संभव हो, IPv6 का उपयोग करने की कोशिश करता हूं, ज्यादातर इसलिए क्योंकि यह एक छोटा सा अधिक बेवकूफ है ... :)
reach all my machines from outside without doing anything special.
है आपका मतलब है कि आपको सार्वजनिक आईपी या पोर्ट अग्रेषण की आवश्यकता नहीं है? आप बस उन्हें अपने निजी आईपीवी 6 के साथ एक्सेस कर सकते हैं? और क्या आप उन्हें ipv4 नेटवर्क से एक्सेस कर सकते हैं?
विंडोज 7 होमग्रुप को आईपीवी 6 की आवश्यकता होती है
जब आप घर से एक सर्वर चलाते हैं तो IPv6 आसान हो जाता है - जब तक आपके NATv होस्ट को कनेक्ट करने के लिए डबल NAT या DS-Lite का उपयोग नहीं किया जाता है, तब तक स्थिर NAT अनुवाद की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि स्थैतिक NAT अनुवाद अब संभव नहीं होगा। तो केवल आईपीवी 6 आपको घर पर एक सर्वर चलाने की अनुमति देगा।
मेरे पास घर पर एक IPv6 सर्वर है जो हमेशा ऑनलाइन नहीं होता है लेकिन मैं इसे परीक्षण के लिए उपयोग करता हूं। मेरे ISP (OVH) में DNS रिकॉर्ड जोड़ने में मुझे एक मिनट का समय लगा और बस!
खैर ipv4 पर ipv6 का तकनीकी लाभ यह है कि यह मूल रूप से एन्क्रिप्टेड है, कोई प्रसारण नहीं है - यह सभी या तो मल्टी-कास्ट या यूनिकस्ट है।
आपके पास दुनिया में जहाँ आप रहते हैं, उसके आधार पर क्षेत्रीय पहचान योग्य पता रखने के लिए पास के डिवाइस नेटवर्क टोपोलॉजी और जियोकास्ट को मैप करने का कोई भी पता है।
यह एक पदानुक्रमित आधारित संबोधित है जैसा कि आईपीवी 4 के प्रतीत होने वाले यादृच्छिक पते प्रणाली के विपरीत है जहां लूपबैक पता एक संपूर्ण कक्षा ए पता ब्लॉक को दस्तक देता है, और यह एक लाख से अधिक पते के बारे में बताता है जहां आईपीवी 6 लूपबैक सिर्फ एक पता है।
4 से अधिक ipv6 का एक और तकनीकी लाभ यह है कि छोटे DNS टेबल और रूटिंग टेबल होते हैं, क्योंकि रूटिंग क्षेत्रीय रूप से की जाती है जहां संख्याओं का पहला ब्लॉक आपका महाद्वीप कोड होता है, फिर देश, फिर ISP, फिर आपके नेटवर्क के लिए 16 बिट्स, और अंतिम 64 मैक पता होगा - इसलिए यह अधिक पदानुक्रमित रूटिंग और कम विलंबता के लिए अनुमति देता है, जब यह विश्व स्तर पर उपयोग किया जाता है।
हम्म सॉरी ipv4 पदानुक्रमित था इसलिए सुपरनेटिंग और सब नेटिंग हालांकि भारी मात्रा में क्लास ए रेंज में बर्बाद हो गए थे और आंतरिक पते उर्फ आरएफसी 1918 एड्रेस सिस्टम में बड़ा नुकसान हुआ है
अधिकांश समय NAT की जरूरत होती है और यह हमेशा लोगों के लिए बहुत अच्छा नहीं था
IPv6 भी पदानुक्रमित है लेकिन 32 बिट एड्रेस स्पेस पर 128 बिट एड्रेस स्पेस के साथ ट्रिलियन ऑफ़ एड्रेस का उपयोग करना है। जैसा कि कहा गया है कि कोई प्रसारण नहीं है इसलिए कुछ सुरक्षा है क्योंकि नोड्स में अपना पता देने के लिए एक सबनेट के भीतर प्रतिक्रिया नहीं होती है। बीआईजी प्लस हालांकि 56 बिट के डीईएस स्तर पर है कि आईपीवी 6 के प्रत्येक पैकेट में इनबिल्ट एन्क्रिप्शन है, जो सुरक्षा में काफी सुधार करता है हालांकि थोड़ा सा खोदें तो अभी भी सुरक्षा के मुद्दे कुछ हद तक हैं लेकिन मुख्य रूप से आईपीवी 4 की तुलना में बहुत अधिक बेहतर है। NAT की आवश्यकता नहीं है, ..IPv6 में निर्मित पैकेट स्तर पर एन्क्रिप्शन ही जाने का एकमात्र तरीका है..सभी लोगों को DNS में AAAA या क्वाड A सर्वर सिस्टम के साथ पकड़ में आने की आवश्यकता होती है। एक बार जब प्रदाता इस पर चले जाते हैं। सभी के लिए अच्छा होना चाहिए। व्यक्तिगत रूप से मैं चाहता हूं कि उल्लिखित सुरक्षा कारणों के लिए मोबाइल फोन के लिए टेलीकॉम आईपीवी 6 में चले जाएं। IPv4 जाएगा
The internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.