मैं अपने लैपटॉप के लिए एसएसडी खरीदने के बारे में सोच रहा हूं, मुख्य रूप से बैटरी पर चलने के दौरान विस्तारित परिचालन समय के उद्देश्य के लिए।
फिलहाल मैं एक Hitachi HTS545032B9A300 (320GB) (का उपयोग डेटापत्रक ) मुख्य ड्राइव के रूप में और एक Seagate Momentus 5400.3 माध्यमिक ड्राइव के रूप में 120GB। मैं विंडोज और लिनक्स को डुअलबूट करता हूं, लेकिन मुझे अब विंडो विभाजन की जरूरत नहीं है, एक 120 जीबी एसडीडी पर्याप्त स्थान-वार से अधिक होगा।
गति मेरे लिए कोई समस्या नहीं है, मैं लिनक्स के भीतर tmpfs (रैमड्राइव) का भारी उपयोग करता हूं और बड़ी फ़ाइलों के हस्तांतरण मुख्य रूप से कुछ नेटवर्क फाइल सिस्टम के माध्यम से होते हैं, इस प्रकार एक सस्ता एसएसडी करना चाहिए। तुलना के उद्देश्य से मैंने OCZ वर्टेक्स प्लस 120GB चुना ।
बिजली की खपत हमेशा एक बड़ी प्रचारक चीज़ होती है जिसका उपयोग उद्योग मुझे अपने SSDs खरीदने के लिए करना चाहता है, OCZ पृष्ठ पर कुछ शीट डेस्कटॉप HDDS और SSDs की आश्चर्यजनक तुलना प्रदान करता है। मुझे अपने लैपटॉप एचडीडी और उनके एसएसडी की तुलना करने वाले नंबर वास्तव में अब आश्चर्यजनक नहीं लगे थे।
Hitachi 320GB HDD:
Startup (W, peak, max.) 4.5
Seek (W, avg.) 1.7
Read / Write (W, avg.) 1.4
Performance idle (W, avg.) 1.3
Active idle (W, avg.) 0.8
Low power idle (W, avg.) 0.5
Standby (W, avg.) 0.2
Sleep 0.1
OCZ 120GB SSD:
1.5W active
0.3W standby
मैं देख रहा हूं कि मतभेद हैं, लेकिन वास्तव में वे उतने उच्च स्तर के नहीं लगते, जितने मैं थे। और मेरी प्रणाली के बाकी हिस्सों की शक्ति के विस्फोट की तुलना में मुझे आश्चर्य है कि अगर यह बिल्कुल फर्क करता है।
क्या मैंने अभी पूरी बात को गलत रूप में लिया है या मैं अपने लैपटॉप के लिए एक और बैटरी खरीदने के लिए बेहतर हो सकता हूं?