क्या सीडी / डीवीडी के लिए समय के साथ क्षय होना सामान्य है, और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?


9

इन वर्षों में, मुझे कभी-कभी उन बैकअप से डेटा पुनर्प्राप्त करना पड़ा है जिन्हें मैंने सीडी या डीवीडी में बनाया है।

इन सभी बैकअप मीडिया को अतिरिक्त देखभाल के साथ जलाया गया (कम गति पर, हमेशा उच्च-अंत मीडिया के साथ नहीं, लेकिन कभी भी सबसे सस्ती बकवास के साथ नहीं) और लगभग हमेशा जलते कार्यक्रम के दोहरे-चेक विकल्प के साथ चालू हुआ।

हालाँकि, हर बार मुझे कुछ वर्षों बाद कुछ सीडी या डीवीडी के माध्यम से खोजना पड़ा, मीडिया की चौंकाने वाली उच्च संख्या पर डेटा भ्रष्टाचार की कई घटनाएं हुईं।

मैं भ्रष्टाचारों के आसपास काम करने में कामयाब रहा, इसलिए कोई गंभीर क्षति नहीं हुई (जैसा कि वे आमतौर पर केवल कुछ क्षेत्रों में फैलाते हैं, या जो भी उन्हें सीडी / डीवीडी पर बुलाया जाता है), लेकिन क्या यह सीडी / डीवीडी के लिए क्षय की एक सामान्य दर है? क्या भंडारण विधि मीडिया की लंबी उम्र को प्रभावित करती है? मैं आमतौर पर उन्हें नरम प्लास्टिक पाउच में संग्रहीत करता हूं। क्या उन पाउच से निकलने वाले रसायन समस्या हो सकते हैं?

  • क्या सीडी / डीवीडी के क्षय को रोकने का कोई तरीका है? क्या यह एक ब्रांड का मुद्दा है, सस्ते मीडिया में तेजी से क्षय हो रहा है?

1
मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि यह इस रूप में एसयू पर विषय पर है - यदि आपको लगता है कि यह नहीं है, और लगता है कि इसमें सुधार किया जा सकता है, तो कृपया मुझे बताएं!
पेकका

4
हां, यह सामान्य है। आप उन्हें एक शांत अंधेरे सूखी जगह में संग्रहीत करने और हर 3-5 साल में ताजा डिस्क पर डेटा की नकल करने से ज्यादा कुछ नहीं कर सकते
आकाश

1
@Pekka: आपके दो प्रश्न (सीडी और क्लाउड स्टोरेज के बारे में) बहुत ही असंबंधित हैं, और दोनों पर यहां su.com पर चर्चा की गई ... उदाहरण के लिए: superuser.com/questions/251369/ ... (इसी तरह के अन्य विषय हैं)
hagg

1
@avirk यदि आप इसे एक दशक से उपयोग कर रहे हैं तो आपके पास इसका उपयोग करने की तुलना में बेहतर अवसर है यदि आपने इसका उपयोग किया है, तो इसे एक दशक तक दूर रखा है और वापस आ गया है। SSD के लिए, डेटा 1-10 वर्ष के बाद आता है जो कि प्रकार पर निर्भर करता है इसमें प्रयुक्त सेल
आकाश

1
@ आकाश दहाड़ता है कि सर। ;)
अविक

जवाबों:


9

संभवतया यहाँ गाना बजानेवालों को उपदेश दिया जा रहा है, लेकिन यह दो दशकों के बाद से प्राप्त अनुभव है। मेरी पहली ड्राइव एक बहुत महंगी SCSI इंटरफ़ेस 1x CD-R थी। वह $ 250 जो आप वास्तव में एक अच्छे निर्माता के लिए भुगतान करते हैं? Pfft! उस चीज के लिए मैंने जो भुगतान किया, उसके लिए मैं अब छह खरीद सकता था। आउच!

  1. डिस्क का उत्पादन करने के लिए एक गुणवत्ता ड्राइव का उपयोग करें
  2. एक गुणवत्ता डिस्क निर्माता (मित्सुबिशी, जेवीसी, सोनी) का उपयोग करें और आप प्राप्त कर सकते हैं के रूप में डिस्क के एक ताजा बैच।
  3. सुनिश्चित करें कि ड्राइव में डालने से पहले डिस्क की सतह साफ है
  4. धीमी बर्न गति को बड़े डॉट्स का उत्पादन करना है, जलने के बाद डेटा को सत्यापित करना
  5. महत्वपूर्ण डेटा की एकाधिक प्रतियां एक "वास्तव में अच्छा विचार ™" है

इसके अलावा:

  1. समय डाई परत की लेखन-क्षमता को नीचा दिखाएगा, धीमी गति से जलने की गति इसके लिए नहीं होगी, ताजा डिस्क का उपयोग करें जैसा कि आप प्राप्त कर सकते हैं।
  2. हीट राइट परत में उपयोग की जाने वाली डाई को नीचा दिखाएगी।
  3. अल्ट्रावॉयलेट लाइट, लेखनी परत में प्रयुक्त डाई को नीचा दिखाएगा।
  4. नमी लेबल साइड कोटिंग के माध्यम से प्राप्त कर सकती है और एल्यूमीनियम फ्लैश परत पर हमला कर सकती है।
  5. कुछ वातावरणों में, एक प्रकार का साँचा होता है जो डिस्क के लेबल पक्ष को खाएगा, यहां तक ​​कि दबाए गए डिस्क पर भी।

20-30 साल के जीवनकाल के लिए लेखन योग्य डिस्क जीवन उन्नत उम्र बढ़ने परीक्षणों पर आधारित था, न कि वास्तविक जीवनकाल परीक्षणों में। वास्तविक जीवन से पता चलता है कि लिखित डिस्क का एक उच्च अनुपात शायद 10 वर्षों के बाद बहुत अच्छा नहीं है।

इसलिए खेल का नाम "स्थैतिक डेटा पर" कई मीडिया प्रकारों पर दीर्घकालिक भंडारण के लिए कई प्रतियां बनाना है। कई प्रतियों के साथ, खराब फ़ाइलों की वसूली का मौका है।

यह मामला इतना अच्छा नहीं है यदि बड़े डेटाबेस शामिल हैं, एक जोड़े के खराब स्पॉट युगल डिस्क पर पूरे डेटाबेस को बेकार कर सकते हैं। अधिकांश बैकअप में एक सप्ताह का जीवनकाल होता है, इसलिए यह एक समस्या के रूप में नहीं है, लेकिन मासिक बैकअप के लिए, आपको लंबे समय तक भंडारण को कानूनी देयता होने पर हर बार ताज़ा प्रतियां करने की आवश्यकता हो सकती है।


मुझे आश्चर्य है कि परमाणु अपशिष्ट भंडार के लिए इसका मतलब क्या है जो पिछले 100,000+ वर्षों तक माना जाता है। :) अच्छे अंक, धन्यवाद!
पेका

5
लैटिन कहावत है "कम ग्रेनो सेलिस"। "नमक की एक अनाज के साथ।" या जैसा कि मेरे दादाजी ने मुफ्त सलाह के बारे में कहा, "वह और 50 सेंट आपको एक कप कॉफी खरीदेंगे।" जो कि 50 प्रतिशत कप कॉफी के दिनों में सच था ...
फियास्को लैब्स

इसके अलावा: समय-समय पर ताजा मीडिया के लिए सब कुछ कॉपी करें, क्योंकि पिछले मीडिया समय के साथ क्षय हो रहा है।
टेक्नोफिल

2

CD / DVD के बिगड़ने की समस्या को कम करने के लिए DVDisaster का उपयोग करें । याद रखें, मैंने कहा कि शमन , समाधान नहीं ।

यदि आप कुछ प्रयास करते हैं, और नियमित रूप से अपने डिस्क की अखंडता की जांच करते हैं, तो DVDisaster आपको बिगड़ने की सीमा तक सूचित करेगा, यदि कोई हो, और फिर वास्तव में इसकी मरम्मत कर सकता है! एक बार मरम्मत करने के बाद, आप डिस्क के डेटा को एक नई डिस्क पर लिख सकते हैं। इसके बाद आपको नियमित रूप से बिगड़ने के लिए नई डिस्क की जांच जारी रखनी चाहिए (मुझे लगता है कि हर साल जाँच करना पर्याप्त से अधिक होना चाहिए)।

फियास्को लैब्स द्वारा दी गई अन्य सलाह के साथ संयुक्त डीवीडीविस्टर एक बहुत अच्छा (और सस्ता) अभिलेखीय तरीका है।

DVDisaster का एक (छोटा) नुकसान यह है कि इसे रिकवरी डेटा (रीड-सोलोमन कोड) को स्टोर करने के लिए डिस्क पर जगह की आवश्यकता होती है। पुनर्प्राप्ति डेटा के लिए आप जितनी अधिक जगह की अनुमति देंगे, एक सफल रिकवरी की संभावना उतनी ही अधिक होगी। इसलिए, यदि आप डिस्क पर रिकवरी डेटा के लिए अधिक स्थान की अनुमति देते हैं, तो आप कम बार अखंडता जांच कर सकते हैं।

डिस्क की कई प्रतियों को मैन्युअल रूप से बनाने पर इसका एक फायदा है: रिकवरी डेटा का उपयोग करके खराब होने को ठीक करने के लिए सिर्फ DVDisaster को कमांड देना अधिक सुविधाजनक है, डिस्क की फाइलों को मैन्युअल रूप से देखने के बजाय जो कि खराब होने के कारण दम तोड़ दिया है, और फिर, जाएं अन्य डिस्क पर उनकी प्रतियों को देखें और मैन्युअल रूप से उन्हें कॉपी करें, और मूल डिस्क को धीरे-धीरे पुनर्प्राप्त करें। इसके अलावा, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि बचे लोगों में एक नन्हा नन्हा बिगड़ना है जो उन्हें अस्वस्थ दिखाई देता है: उन फ़ाइलों को खोला और पढ़ा जा सकता है, बिना किसी आवेदन त्रुटियों के।


1

यह सामान्य है।

आपके सबसे अच्छे विकल्प हैं:

  1. एकाधिक बैकअप । यदि आपके पास इसकी 2 प्रतियां नहीं हैं, तो आपके पास वास्तव में यह नहीं है। विशेष रूप से अपने स्वयं के डेटा के लिए (आपके फोटो, महत्वपूर्ण दस्तावेज, आदि)। दरअसल, इन दिनों मेरी सलाह है कि आप सीडी / डीवीडी / ब्लू-रे डिस्क से अपने बैकअप को पूरी तरह से और कई बाहरी (या पोर्टेबल) हार्ड डिस्क ड्राइव पर कॉपी करें। उदाहरण के लिए, एक 3TB मुख्य बैकअप ड्राइव और एक 3TB 2 बैकअप ड्राइव, और एक 3TB 3 बैकअप ड्राइव, सभी एक ही डेटा के साथ। हर कुछ वर्षों में, हार्ड ड्राइव की जाँच करें और आवश्यकतानुसार नए हार्ड ड्राइव को कॉपी करें।

  2. डाउनलोडिंग : जहां आपके पास फिल्में / संगीत / गेम आदि के लिए बैकअप नहीं है या आपके पास नहीं है, जहां आप अपने डिजिटल संपत्ति की प्रतियां प्राप्त करने के लिए टोरेंट साइट्स और अन्य टूल्स और सुविधाएं ओके बैकअप हो सकते हैं। फिल्मों के लिए अक्सर गुणवत्ता की कमी होती है, लेकिन एक ही सामग्री के लिए दो बार भुगतान करने से बेहतर है।

(कुछ देशों में कानून हैं जो कहते हैं कि आप एक दुष्ट समुद्री डाकू हैं यदि आप इन का उपयोग करते हैं, यहां तक ​​कि आपके द्वारा उचित और वर्ग के लिए भुगतान किए गए सामान के लिए। मेरी सलाह है: अपने वास्तविक नैतिक अधिकारों के साथ रिश्वत-खरीदे गए कानूनों को भ्रमित न करें। , और न ही आप वास्तव में क्या कर सकते हैं)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.