क्या स्थानीय रूप से या नेटवर्क पर एप्लिकेशन इंस्टॉल चलाना बेहतर है?


1

मेरे पास एक एप्लिकेशन है जिसे मैं स्थापित करना चाहता हूं और स्थापना फ़ाइल हमारे लैन पर एक नेटवर्क स्थान पर है। कई उपयोगकर्ता हैं जिन्हें इस इंस्टॉलेशन को चलाने की आवश्यकता है।

क्या मेरे लिए संस्थापन को स्थानीय रूप से कॉपी करना और फिर इंस्टाल चलाना या इसे नेटवर्क स्थान से चलाना बेहतर है?

मैं यह पूछ रहा हूं क्योंकि मैं सोच रहा हूं कि नेटवर्क से इसे चलाने के साथ फाइल-लॉकिंग या प्रदर्शन समस्या हो सकती है।


क्या यह एक एकल फ़ाइल इंस्टॉलर है, या एक setup.exe + msi, या एक पूर्ण सेटअप फ़ोल्डर (जैसे सीडी / डीवीडी से कॉपी किया गया)?
Shevek

इंस्टॉलर प्रकार क्या है? InstallShield, MSI, NullSoft आदि
Shevek

इंस्टॉलर एक MSI फ़ाइल है
ChrisB

जवाबों:


1

मुझे लगता है कि नेटवर्क की गति, खासकर यदि फ़ाइल बड़ी और विश्वसनीयता है (यानी नेटवर्क लिंक आधे रास्ते से नीचे की ओर जा रहा है) इस का कारण होगा।

अन्यथा, आम तौर पर बोलते हुए, विंडोज नेटवर्क संसाधनों को ज्यादातर मामलों में स्थानीय मानता है, इसलिए इस संबंध में नेटवर्क संसाधन से फ़ाइल को चलाने के लिए वास्तव में ज्यादा डाउन साइड नहीं होना चाहिए।

इसके अलावा, अगर स्थानीय डिस्क सीमित है, तो नेटवर्क शेयर से इंस्टॉल करने का एक और अच्छा कारण होगा।


-1

सही कहा आपने & Amp; जब आप इसे नेटवर्क से चलाते हैं, तो यह पहले उस डेटा को प्राप्त करता है, जिसे इसे रैम करने की आवश्यकता होती है और फिर इसे चलाना शुरू कर देता है। तो पहले तो यह अलग नहीं होता है, लेकिन यदि फ़ाइल बड़ी है, तो यह एक भाग और फिर एक और भाग और ... लोड करने का प्रयास करता है।

तो ऐसा लगता है कि यदि आपकी फ़ाइल बड़ी है, तो उसे कॉपी करें।

यदि आपकी फ़ाइल छोटी है, तो इसे सीधे चलाएं।


1
जो कोई भी नीचे मतदान कर सकता है कृपया उत्तर के साथ क्या गलत है के रूप में एक टिप्पणी डाल - यह मुझे काफी उचित लगता है ...
ChrisB

ठीक है, आप इसे बढ़ा सकते हैं; पी
Journeyman Geek
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.