59

यह एक "पुरानी" पत्नियों की कहानी लगती है, जो विरासत 802.11 बी या 802.11 जी उपकरणों का समर्थन करने के लिए "मिश्रित मोड" में वायरलेस-एन राउटर का उपयोग करते समय, 802.11 एन ग्राहकों के प्रदर्शन को नुकसान होगा।

कुछ स्थानों का दावा है कि मिश्रित-मोड में चलने पर, सभी (कुछ?) एन क्लाइंट जी गति से चलते हैं। अन्य लोग समान दावा करते हैं, लेकिन कहते हैं कि यह केवल तब होता है जब एक जी क्लाइंट जुड़ा होता है।

अन्य स्थानों का कहना है कि एन क्लाइंट तेजी से चलते हैं, लेकिन फिर भी अगर राउटर एन-ओनली मोड में होते हैं, तो भी लगभग 30% धीमी गति से चलते हैं, भले ही कोई लीगेसी बी / जी क्लाइंट न हों।

फिर भी अन्य लोग दावा करते हैं कि मिश्रित मोड नेटवर्क पर चलने पर एन क्लाइंट के लिए कोई स्पीड ड्रॉप नहीं है । वे कहते हैं कि एकमात्र मुद्दा यह है कि समग्र नेटवर्क थ्रूपुट कम होगा, क्योंकि किसी भी समय केवल एक ही ग्राहक संचारित हो सकता है, इसलिए उस संचरण समय में से कुछ को कम गति से चलने वाली विरासत B / G क्लाइंट के साथ साझा किया जाना चाहिए, जिससे समग्र प्रवाह कम हो जाए क्या होगा अगर वहाँ केवल एन क्लाइंट जुड़े थे।

तो, यह कौन सा है? क्या मिश्रित-मोड में चलने से मेरा नेटवर्क धीमा हो जाएगा, भले ही कोई बी / जी क्लाइंट न हो? अगर मैं N चला रहा हूं, तो B / G से जुड़ा एक और ग्राहक होगा, अगर वे N चला रहे थे, तो मुझे काफी हद तक धीमा कर देगा?

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुघोफ़्ट
स्रोत

+1। मिश्रित मोड का गति पर प्रभाव हो सकता है, लेकिन मेरे अनुभव में, यह ध्यान देने योग्य नहीं है जब तक कि मैं एपी भर में डेटा की एक स्थिर धारा नहीं खींच रहा हूं, लेकिन यह अव्यक्त और वैसे भी सभी में जाता है। एकमात्र तरीका आपको पता होगा कि इसे स्वयं परीक्षण करना है, और तब भी आपको यह "अच्छा पर्याप्त" लग सकता है।

मुझे लगता है कि आपके पास इसके बारे में सही है - मिश्रित मोड में समग्र थ्रूपुट को बी / जी ग्राहकों द्वारा नीचे खींच लिया गया है। यह भी विचार करने योग्य है कि जब तक आप बहुत शांत रेडियो वातावरण में नहीं हैं, तब तक 2.4GHz पर बड़ा प्रभाव पड़ने की संभावना है। बेस्ट थ्रूपुट 5GHz में सभी 802.11 एन उपकरणों का उपयोग किया जाएगा।

— BJ292

49

शुरुआती गाइड से लेकर नेटवर्क तक :

प्रश्न: क्या 802.11 बी डिवाइस की मात्र उपस्थिति एक अन्यथा ऑल-जी या ऑल-एन नेटवर्क को धीमा कर देती है?

एक: हाँ यह निश्चित रूप से पहले से ही अच्छी तरह से जाना जाता है, हालांकि सटीक निहितार्थ अक्सर गलत समझा जाता है। G या N नेटवर्क पर 802.11B डिवाइस की उपस्थिति के कारण नए उपकरणों को यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ कठिन व्यवहार का सहारा लेना पड़ता है कि G / N डिवाइस एयरवेव्स का उपयोग कर रहे हैं, और बनाने के लिए B डिवाइस संचारित नहीं करते हैं सुनिश्चित करें कि बी और जी / एन दोनों उपकरण बीकन पैकेट जैसी चीजों को देख सकते हैं।

थ्रूपुट पर सटीक प्रभाव आम तौर पर अनुमान लगाना कठिन है, लेकिन यह "पूरे नेटवर्क को 802.11B तक धीमा नहीं करेगा" जैसा कि अक्सर कहा जाता है। हालांकि एक बी डिवाइस की उपस्थिति से एक महत्वपूर्ण मंदी है, तब भी जब यह सक्रिय नहीं है। हमने (स्लिम) कुछ साल पहले इस का कुछ परीक्षण किया और पाया कि आमतौर पर G उपकरणों के बीच के थ्रूपुट 30-50% (जैसे 20Mbps से 10Mbps) तक गिर जाते हैं, लेकिन लगभग केवल B की गति से कम नहीं नेटवर्क (एक ही वातावरण में 5 एमबीपीएस)। 802.11 जी पर सैद्धांतिक अधिकतम थ्रूपुट 23 एमबीपीएस है, जो बिना किसी बी डिवाइस से जुड़ा है और 14 एमबीपीएस है।

प्रश्न: क्या 802.11G डिवाइस एक ऑल-एन नेटवर्क को धीमा कर देंगे?

A: NO , एयर-टाइम के रूप में इंफोर्स को छोड़कर, जो सक्रिय होने पर लेते हैं, N स्तर के विपरीत G थ्रूपुट स्तर पर सक्रिय होंगे। यानी हर समय स्लाइस में डिवाइस अपने इष्टतम दर पर संवाद करते हैं।

802.11 बी बैकवर्ड कम्पैटिबिलिटी मोड के विपरीत, जी डिवाइस एन-डिवाइसेस पर किसी भी प्रदर्शन-अपमानजनक व्यवहार को लागू नहीं करते हैं, ताकि वे पिछड़े संगत हो सकें। 802.11 g डिवाइस 802.11n preamble को पहचानने में सक्षम हैं, और वे यह जानने के मामले में अच्छी तरह से खेलते हैं कि कब एक या दूसरे को संचारित करने की कोशिश की जा रही है। प्रस्तावना बताती है कि कौन सी मॉड्यूलेशन स्कीम का उपयोग किया जाएगा, इसलिए एन डिवाइस एन बोल सकते हैं, जबकि जी डिवाइस जी बोल सकते हैं। उन्हें सहयोग करने के लिए बी के साथ "एस्पेरांतो" का सहारा नहीं लेना पड़ता।

इसका मतलब यह है कि जब जी डिवाइस जुड़ा हुआ है लेकिन सक्रिय नहीं है, तो इसका कोई प्रभाव नहीं है। जब G उपकरण सक्रिय होते हैं तो वे स्थानांतरित किए जा रहे डेटा की मात्रा के अनुपात में वायु समय का उपभोग करेंगे। यह वायु समय निश्चित रूप से एन दर के विपरीत जी दर पर होगा, इसलिए इस स्थिति में कि एयरवेव पूरी तरह से संतृप्त हैं (उदाहरण के लिए एक स्थानीय फ़ाइल स्थानांतरण), सभी उपकरणों द्वारा प्राप्त कुल एमबीपीएस में कुछ कमी होगी सामूहिक रूप से, लेकिन जी उपकरणों से जुड़े होने के लिए कोई जुर्माना नहीं है।

भ्रामक रूप से, यह अन्यत्र बताई गई बातों के साथ संघर्ष करता है - जैसे

"एक ही ड्राफ्ट 11n राउटर पर ड्राफ्ट 11n और 11b / g क्लाइंट के मिश्रण को चलाने से ड्राफ्ट 11n क्लाइंट के लिए गति कुछ हद तक कम हो जाएगी, लेकिन 11g क्लाइंट की गति को आधे से अधिक कम कर देगा ।" पर SmallNetBuilder
"मिश्रित मोड में, HT सुरक्षा के लिए आवश्यक है कि 802.11n डिवाइस एक विरासत प्रस्ताव भेजें, इसके बाद एक HT प्रस्तावना ... ये HT सुरक्षा तंत्र एक 802.11n WLAN के थ्रूपुट को काफी कम कर देता है , लेकिन वे पुराने 802.9a / b के बीच टकराव से बचने के लिए आवश्यक हैं / g डिवाइस और नए 802.11n डिवाइस। " पर TechTarget ANZ

प्रश्न: क्या एक (ड्राफ्ट) 802.11 एन एक्सेस प्वाइंट लाभप्रद है, भले ही नेटवर्क पर अधिकांश या सभी क्लाइंट 802.11 जी हों?

ए: हाँ , मुख्य रूप से क्योंकि 802.11 एन रेडियो का अधिक परिष्कृत मल्टीप्थ रिसेप्शन क्षमता का लाभ है। वे जी रेंज के लिए उपलब्ध रेंज और थ्रूपुट को कुछ हद तक बढ़ा सकते हैं।

— harrymc
स्रोत

1

"भ्रामक रूप से, यह अन्यत्र बताई गई बातों से टकराता है" - तो हमें कैसे पता चलेगा कि किस स्रोत पर भरोसा करना है? वास्तविक अध्ययनों के लिए कोई भी लिंक यह निर्धारित करने के लिए है कि क्या धीमा / धीमा नहीं है? या उनमें से कोई योग्यता के साथ किसी ने लिखा था?

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

2

स्लिम द्वारा उपरोक्त लेख कम से कम परीक्षणों पर आधारित है, और उनका विश्लेषण तर्कसंगत लगता है। मेरा मानना है कि भविष्य में बी राउटर असमर्थित हो जाएंगे। G राउटर के लिए, चूंकि ईथरनेट पैकेट सभी एक ही आकार के होते हैं, G 20 एमबीपीएस पर फ़ाइल-ट्रांसफर कर सकता है, राउटर को एक-आकार के पैकेट के लिए 15 गुना अधिक समय तक राउटर पर एकाधिकार करके 300 Mbps N को धीमा कर सकता है, जब तक कि राउटर-टाइम-स्लेट के बजाय डेटा-स्लाइसिंग, प्रभाव में जी को भारी दंड दे रहा है। अंत में, नेटवर्क थ्रूपुट राउटर की स्मार्टनेस पर निर्भर करता है, जिसे कुछ हद तक एक या दूसरे (या दोनों) को दंडित करना चाहिए, जो संघर्षों की व्याख्या कर सकता है।

— harrymc

1

इसे बहुत सरलता से और उपरोक्त संख्याओं का उपयोग करने के लिए: यदि राउटर राउंड-रॉबिन करता है, तो एक जी क्लाइंट 15 एन क्लाइंट के बराबर है, जो एन थ्रूपुट को कम करता है लेकिन जी थ्रूपुट का संरक्षण करता है। यदि राउटर प्रत्येक को समान समय देता है, तो प्रत्येक एन क्लाइंट जी क्लाइंट द्वारा एक पैकेट के लिए 15 पैकेट करेगा, जी थ्रूपुट को कम करेगा लेकिन एन थ्रूपुट का संरक्षण करेगा। किसी भी राउटर का अपना शेड्यूलिंग एल्गोरिदम हो सकता है, इसलिए परीक्षण किए जाने पर अलग परिणाम देते हैं।

— harrymc

802.11 जी डिवाइस मौजूद होने पर कुछ मंदी है - एक वाईफाई विक्रेता से विस्तृत विश्लेषण यहां देखें: nle.com/literature/…

— RichVel

0

आम तौर पर
अब ग्राहक के लिए नहीं , बिल्कुल हाँ! जब एक 802.11 बी क्लाइंट कनेक्ट होता है, तो जी और एन नेटवर्क वापस सेस सीटीएस में आत्म मोड में आते हैं क्योंकि जी प्रस्तावना बी उपकरणों के साथ संगत नहीं है। बी उपकरण जी फ्रेम को बिल्कुल नहीं पहचान पाएंगे और उन पर संचारित हो सकते हैं! इसे रोकने के लिए चुप रहने के लिए B नोड्स बताने के लिए CTS फ्रेम को सबसे पहले भेजा जा रहा है। b ज्यादातर आज चला गया है इसलिए ध्यान g नोड्स और हस्तक्षेप के अन्य रूपों पर होना चाहिए।

802.11 नेटवर्क उच्च गति डेटा के प्रकार और गति की घोषणा करने के लिए फ़्रेम की शुरुआत में प्रस्तावना का उपयोग करता है। यदि डेटा प्राप्त नहीं किया जा सकता है, तो भी जब तक प्रस्तावना CSMA / CA चैनल साझा करने की प्रणाली को प्राप्त नहीं हो जाती, तब तक काम कर सकता है।

जब कोई n नेटवर्क 20MHz मोड (40MHz HT मोड) में काम कर रहा है, तो यह एक एन्हांस्ड g नेटवर्क से ज्यादा कुछ नहीं है जो 54mbps g की स्पीड के बजाय 72mbps अधिकतम गति (और कई डेटा धाराओं के गुणक) का समर्थन करता है। यह उसी PLCP फ्रेम हेडर का उपयोग करता है जो जी करता है, इसलिए कोई भी मुद्दा नहीं होना चाहिए, जब तक कि पहुंच बिंदु खराब तरीके से डिज़ाइन न किया गया हो।

जब एक n नेटवर्क HT40 मोड में चल रहा होता है, जब चीजें गड़बड़ हो जाती हैं। कई n नेटवर्क HT40 मोड में काम नहीं करते या नहीं करना चाहिए क्योंकि नेटवर्क के पास अन्य से इतना हस्तक्षेप है कि यह वास्तव में इसे 20MHz मोड से धीमा कर देता है, या सीमा को इतना कम कर देता है कि इसका उपयोग करना व्यावहारिक नहीं है। एचटी प्रस्तावना जी उपकरणों के साथ संगत नहीं है। जब ag डिवाइस 40MHz n नेटवर्क से जुड़ता है, तो पूरा नेटवर्क संदर्भित सफेद कागज में L-SIG TXOP सुरक्षा को कॉल करता है। यह प्राथमिक चैनल पर एजी संगत प्रस्तावना भेजता है और फिर प्रत्येक फ्रेम की शुरुआत में एचटी प्रस्तावना भेजता है। यह चीजों को धीमा कर देता है लेकिन उतना नहीं।

एक बड़ा मुद्दा जिसे वास्तव में संबोधित नहीं किया गया है वह विभिन्न वायरलेस नेटवर्क (बीएसएसआईडी) से हस्तक्षेप है। विभिन्न BSSIDs एक-दूसरे की प्रस्तावना और फ़्रेम प्राप्त करते हैं, इसलिए CSMA / CA चैनल साझाकरण इस स्थिति में काम कर सकता है, जब तक कि दोनों BSSID एक ही चैनल का उपयोग कर रहे हैं। यह जानकर कि 802.11 b / g / n चैनल ओवरलैप होते हैं और CSMA / CA के काम करने के लिए नेटवर्क एक ही चैनल पर होना चाहिए, अक्सर समझा जाता है। हस्तक्षेप मुद्दों के विशाल बहुमत वास्तव में पड़ोसी नेटवर्क से हैं।

जो मैं अभी भी स्पष्ट नहीं कर रहा हूं वह यह है: जब चैनल एन पर केवल एक ही नेटवर्क एचटी मोड में चल रहा है, तो क्या अन्य जी को केवल चैनल ६ पर ही नेटवर्क चाहिए? क्या n नेटवर्क एलएसआईजी TXOP मोड पर स्विच करेगा जब एजी केवल डिवाइस मौजूद है लेकिन एक अलग बीएसएसआईडी पर? चैनल 6 पर HT40 n नेटवर्क दूसरे चैनल के साथ कॉन्फ़िगर किया गया है जो पूरी तरह से चैनल 10 का उपयोग करता है, इसलिए जी संगत preamble भी चैनल 10 पर प्रसारित होता है, ताकि 20MHz नेटवर्क CSMA / CA के साथ काम करने के साथ चैनल 10 का उपयोग कर सके, या करता है बैंड के पूरे शीर्ष को चैनल 6 पर कार्यरत एन नेटवर्क्स के द्वितीयक चैनलों के लिए निर्बाध और आरक्षित किए जाने की आवश्यकता है? अब तक जो मैं समझता हूं, चैनल 10 डेटा का कोई हस्तक्षेप सुरक्षा नहीं है जो चैनल 10 का उपयोग करते हुए अन्य 20 मेगाहर्ट्ज नेटवर्क से कभी भी।

व्हाइटपेपर जो मुझे किसी और के जवाब से मिला: http://www.nle.com/literature/Airmagnet_impact_of_legacy_devices_on_80211n.pdf

— एलेक्स तोप
स्रोत

-3

तकनीकी रूप से यह इसे धीमा कर सकता है लेकिन व्यवहार में शायद नहीं। पर्याप्त उपरि है कि आप अंतर को नोटिस नहीं करेंगे। आपका प्रदाता आपको क्या दर दे रहा है? शायद वैसे भी 11mbps से ज्यादा नहीं।

— Farfanar
स्रोत

1

वास्तव में मेरा प्रदाता मुझे 15mbps देता है, और मेरे पास केवल मध्य स्तरीय है। यह है 2012 के बाद,

— डैनी Pflughoeft - BlueRaja

जब एक वायरलेस-एन (802.11 एन) नेटवर्क खराब प्रदर्शन करता है जब बी / जी "मिश्रित" मोड में होता है?

प्रश्न: क्या 802.11 बी डिवाइस की मात्र उपस्थिति एक अन्यथा ऑल-जी या ऑल-एन नेटवर्क को धीमा कर देती है?

प्रश्न: क्या 802.11G डिवाइस एक ऑल-एन नेटवर्क को धीमा कर देंगे?

प्रश्न: क्या एक (ड्राफ्ट) 802.11 एन एक्सेस प्वाइंट लाभप्रद है, भले ही नेटवर्क पर अधिकांश या सभी क्लाइंट 802.11 जी हों?