हां, किसी भी भारी नेटवर्क के उपयोग से अन्य उपयोगों के लिए उपलब्ध बैंडविड्थ की मात्रा कम हो जाएगी। टोरेंट सॉफ्टवेयर, विशेष रूप से, कई कारणों से अन्य नेटवर्क ट्रैफ़िक पर ध्यान देने योग्य प्रभाव डालता है:
यह निरंतर उपयोग में है। यातायात के अधिकांश अन्य रूप (वेब ब्राउज़िंग, ईमेल, यहां तक कि ऑनलाइन गेम) केवल छिटपुट रूप से यातायात भेज या प्राप्त कर रहे हैं। बड़े फ़ाइल डाउनलोड (और इसी तरह, स्ट्रीमिंग मीडिया के विस्तारित प्लेबैक) जैसे उपयोग पैटर्न बहुत अधिक समय तक बैंडविड्थ की एक निरंतर मात्रा को जोड़ते हैं।
वे बैंडविड्थ के साथ "लालची" होते हैं। यह # 1 के समान कारणों के लिए है: धार के पास स्थानांतरित करने के लिए बहुत अधिक डेटा है, जो एक समय में भेज सकता है। टोरेंट क्लाइंट जितना चाहे उतना डेटा डाउनलोड करने की कोशिश करेगा।
वे द्वि-दिशात्मक हैं। मेरे अनुभव में यह बोने की मशाल की सबसे बड़ी कमी है। अधिकांश उपभोक्ता-स्तर प्रदाता अपने उपयोगकर्ताओं को अतुल्यकालिक बैंडविड्थ देते हैं: वे ग्राहक को नीचे की ओर लौटने की अनुमति देने की तुलना में अधिक ट्रैफ़िक को डाउनस्ट्रीम पर आने की अनुमति देते हैं। यह उन्हें एक तुल्यकालिक कनेक्शन की तुलना में "तेज भावना" अनुभव प्रदान करता है, क्योंकि अधिकांश अंत-उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक वास्तव में डाउनलोड कर रहे हैं। लेकिन टोरेंट का एक प्रमुख लक्ष्य है कि आप जितना ट्रैफ़िक खींचते हैं, उतना ही इस मॉडल पर काम करें। यदि आपके अपस्ट्रीम बैंडविड्थ को टोरेंट्स द्वारा संतृप्त किया जा रहा है, तो कनेक्शन के लिए आपके शुरुआती अनुरोधों में लंबा समय लगेगा, और सब कुछ बहुत, बहुत सुस्त लगेगा।
अधिकांश टोरेंट क्लाइंट को इन समस्याओं की मध्यस्थता में बहुत सहयोगी होने के लिए प्रोग्राम किया जाता है। वे आपको अपलोड, डाउनलोड और कुल कनेक्शन की संख्या और गति जैसी चीजों को विनियमित करने की अनुमति देते हैं। अधिकांश में अंतर्निहित ट्रैफ़िक प्रोफाइलिंग भी है जो इन सेटिंग्स के लिए "उचित" मानों की आपूर्ति करता है, या विभिन्न गति कनेक्शनों के लिए पूर्व-निर्धारित प्रोफाइलर्स।
अपने रूममेट से अपने क्लाइंट को धीमे कनेक्शन के लिए कॉन्फ़िगर करने के लिए कहें। अपलोड की संख्या, या अपलोड बैंडविड्थ को सीमित करने का प्रयास करें, और यदि वह काम नहीं करता है, तो बस क्लाइंट द्वारा उपयोग किए गए कुल बैंडविड्थ को कैप करें (आपके कुल आवंटन का 1/3।)