वीडियो की गुणवत्ता के बारे में पढ़ते हुए मैंने पाया कि यह रिज़ॉल्यूशन, फ्रेम प्रति सेकंड और बिटरेट पर निर्भर करता है, जो वीडियो के आकार को तय करता है।
मेरा सवाल यह है कि बिटरेट की गणना कैसे की जाती है और यह कैसे भिन्न हो सकती है।
मान लीजिए कि एक वीडियो में 360x240 रिज़ॉल्यूशन है। इसमें प्रति फ्रेम 86400 पिक्सेल लगते हैं। फ्रेम दर 30 हर्ट्ज है। तो वीडियो 86400 × 30 = 2592000 पिक्सेल प्रति सेकंड लेता है।
तो मान लें कि 1 पिक्सेल डेटा का 3 बाइट्स (24 बिट्स) है: हमारे पास 2592000 × 24 बिट्स प्रति सेकंड वीडियो (62208000 बिट्स) है, जो कि 62208 kBits है (यह सही नहीं लगता है, शायद मेरी गणना में कुछ समस्या है)।
लेकिन यह अलग कैसे हो सकता है और गुणवत्ता में अंतर कैसे करता है?
यदि वीडियो बिटमैप छवियों का एक क्रम था। आपका गणित png / jpg छवि फ़ाइलों के लिए पहले से ही बंद है।
—
डैनियल बेक
दो मौजूदा जवाब वीडियो संपीड़न के बारे में मुख्य विशेषता पर जोर नहीं देते हैं: सबसे (यदि सभी नहीं) सभी वीडियो कोडेक हानिपूर्ण संपीड़न को रोजगार देते हैं । अर्थात्, जब कच्चे वीडियो को संपीड़ित और एन्कोड किया जाता है, तो कुछ चित्र जानकारी को छोड़ दिया जाता है। छूट गई और खोई गई छवि जानकारी / विवरण की मात्रा या डिग्री एक गुणवत्ता कारक द्वारा निर्धारित की जाती है । ऑडियो संपीड़न के लिए, हानिपूर्ण और दोषरहित संपीड़न तकनीक दोनों हैं।
—
सायं
@ साव: वे नहीं? मुझे लगा कि मेरा तीसरा पैराग्राफ काफी हद तक स्पष्ट है। वैसे भी, बहुत अधिक जानकारी देना कभी-कभी इतना अच्छा नहीं होता है; यदि वांछित हो, तो मुझे पूछने वाले को और अधिक सीखने की अनुमति देने में विश्वास करना चाहिए। अन्यथा, मैं कह सकता हूं कि आपकी पोस्ट इस बात पर जोर नहीं देती है कि कोई एक कंप्रेसर को दूसरे पर क्यों ले जाएगा, या क्यों इतने सारे अलग-अलग तरीके हैं, आदि, आदि
—
मार्टी फ्राइड
@sawdust आप सही हैं, यह कुछ हद तक जेपीईजी भाग में दफन था। मैंने थोड़ा और विवरण जोड़ा।
—
slhck
