मैं जितनी तेजी से यूरोप को आईपी पैकेट भेज सकता हूं, उससे ज्यादा स्क्रीन पर पिक्सेल भेज सकता हूं। कितना अच्छा है?
और यदि यह जॉन कार्मैक नहीं है, तो मैं इसे "इंटरवेबल्स मूर्खतापूर्ण" के तहत दर्ज करूंगा।
लेकिन ये जॉन कार्मैक है।
यह सच कैसे हो सकता है?
ट्वीट में वास्तव में क्या है, इस बारे में चर्चा से बचने के लिए, यह वह है जिसका मैं उत्तर देना चाहूंगा
कितना समय लगता है, सबसे अच्छे मामले में, अमेरिका में एक सर्वर से भेजे गए एक एकल आईपी पैकेट को यूरोप में कहीं भेजने के लिए, उस समय से मापते हुए कि एक सॉफ्टवेयर पैकेट को ट्रिगर करता है, इस बिंदु पर कि यह एक सॉफ्टवेयर द्वारा प्राप्त होता है ड्राइवर का स्तर?
एक पिक्सेल के स्क्रीन पर प्रदर्शित होने के लिए, सबसे अच्छे मामले में, उस बिंदु से मापा जाता है, जहाँ ड्राइवर स्तर से ऊपर का सॉफ़्टवेयर उस पिक्सेल का मान बदलता है
यहां तक कि यह मानते हुए कि ट्रान्साटलांटिक कनेक्शन सबसे अच्छा फाइबर ऑप्टिक्स केबल है जिसे पैसे खरीद सकते हैं, और जॉन अपने आईएसपी के ठीक बगल में बैठे हैं, डेटा को अभी भी एक आईपी पैकेट में एनकोड करना है, मुख्य मेमोरी से अपने नेटवर्क कार्ड पर प्राप्त करें। , वहाँ से दीवार में एक केबल के माध्यम से एक और इमारत में, शायद वहाँ कुछ सर्वरों में हॉप करेगा (लेकिन चलो मान लेते हैं कि इसे सिर्फ एक रिले की आवश्यकता है), समुद्र के पार फोटॉनीज़ हो जाता है, वापस एक विद्युत आवेग में एक फोटोसेंसर द्वारा परिवर्तित होता है। और अंत में दूसरे नेटवर्क कार्ड द्वारा व्याख्या की गई। वहां रुकने दो।
पिक्सेल के लिए, यह एक साधारण मशीन शब्द है जो पीसीआई एक्सप्रेस स्लॉट में भेजा जाता है, जिसे बफर में लिखा जाता है, जिसे बाद में स्क्रीन पर फ्लश कर दिया जाता है। इस तथ्य के लिए भी कि "सिंगल पिक्सल्स" के परिणामस्वरूप शायद पूरे स्क्रीन बफर को डिस्प्ले में ट्रांसमिट किया जा रहा है, मैं यह नहीं देखता कि यह कैसे धीमा हो सकता है: ऐसा नहीं है कि बिट्स को "एक-एक करके" स्थानांतरित किया जाता है - बल्कि, वे लगातार विद्युत आवेग हैं जो उनके (दाएं?) के बीच विलंबता के बिना स्थानांतरित किए जाते हैं।