- क्या LBA हमेशा सेक्टर को 512 बाइट्स के रूप में निर्दिष्ट करता है, भले ही ड्राइव 4K सेक्टर के साथ स्वरूपित हो?
हां, दुनिया में बहुत सारे कोड 512-बाइट क्षेत्रों के अनन्य वर्चस्व के समय में लिखे गए थे। यह कोड किसी अन्य सेक्टर आकार को संभाल नहीं सकता है, इसलिए BIOS / डिस्क हार्डवेयर हमेशा वास्तविक सेक्टर आकार की परवाह किए बिना 512-बाइट क्षेत्रों का अनुकरण करता है। अन्यथा, 95% ऑपरेटिंग सिस्टम सिर्फ ऐसे डिस्क से बूट नहीं होगा।
- इसके अलावा, तार्किक ड्राइव ज्यामिति भौतिक ड्राइव ज्यामिति से भिन्न होने का कारण है - सीएचएस के साथ पुराने मानकों और सीमाओं के साथ पीछे संगतता बनाए रखने के लिए?
सीएचएस संबोधित प्रणाली में सीमाएं हैं। 1 ≤ S, 63, 0 ≤ H and 255 (और कभी-कभी 0 ≤ C 23 1023)। यही कारण है कि तार्किक ज्यामिति मौजूद है और भौतिक ज्यामिति से अलग है।
- यदि ड्राइव-रिपोर्ट की गई ज्यामिति सटीक नहीं है, तो सेक्टर 63 में विभाजन की आवश्यकता अभी भी क्यों है (यदि वह अब हमेशा सही सिलेंडर नहीं है)?
चूंकि Windows Vista, FDISK
LBA सेक्टर 2048 (1M संरेखण) पर पहला विभाजन बनाता है। इसमें कोई सीएचएस निर्देशांक हो सकता है; उन्हें अब कोई फर्क नहीं पड़ता।
विंडोज एक्सपी और पिछले संस्करणों में, पहला विभाजन सीएचएस सेक्टर (सी = 0, एच = 1, एस = 1) पर बनाया गया था, जो आमतौर पर एलबीए सेक्टर 63 के लिए मैप करता है (यदि इस डिस्क के तार्किक ज्यामिति में प्रति ट्रैक 63 सेक्टर हैं)। कुछ USB फ्लैश ड्राइव में प्रति ट्रैक 32 आभासी क्षेत्रों के साथ तार्किक ज्यामिति होती है, इसलिए पहला विभाजन उनके लिए LBA सेक्टर 32 पर शुरू होता है। किसी भी मामले में, इस सभी का वास्तविक डिस्क ज्यामिति, प्रदर्शन कारणों आदि से कोई लेना-देना नहीं है - यह एक शुद्ध परंपरा है, जिसे विस्टा / विंडोज 7 में समाप्त किया गया है।
- क्या विभाजन विभाजन की शुरुआत या डिस्क की शुरुआत के साथ संरेखित हैं?
क्लस्टर हमेशा विभाजन की शुरुआत के साथ संरेखित होते हैं। इसलिए उन्हें डिस्क पर गलत तरीके से रखा जा सकता है, अगर विभाजन पूर्व-विस्टा में बनाया गया था FDISK
और खुद को गलत बताया गया है।