एफ़टीपी के लिए ड्रॉपबॉक्स जैसा ग्राहक? [बन्द है]


15

मेरे कई उपयोगकर्ताओं के पास एक बड़े एफ़टीपी सर्वर पर अपनी फाइलें हैं।

समस्या: वे इंटरनेट से कनेक्ट नहीं होने के दौरान अपनी फ़ाइलों का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

प्रश्न: क्या एफ़टीपी के लिए ड्रॉपबॉक्स जैसा सॉफ्टवेयर है?

  • कनेक्ट होने पर, स्थानीय परिवर्तनों को सर्वर पर धकेलता है
  • कनेक्ट होने पर, परिवर्तनों को खींचने के लिए हर n मिनट में सर्वर को पोल करता है
  • क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म (लिनक्स, मैक, विंडोज, शायद एंड्रॉइड?)
  • अधिमानतः खुला स्रोत
  • ड्रॉपबॉक्स जैसा यूआई (सिस्टम ट्रे में आइकन दिखा रहा है: डिस्कनेक्ट, कनेक्ट, सिंकिंग)। उदाहरण के लिए, स्पार्कलेशिट गिट के लिए ड्रॉपबॉक्स की तरह है। दुर्भाग्य से वे एफ़टीपी का समर्थन नहीं करते हैं।
  • आदर्श रूप से, बूट या लॉगिन पर स्वचालित रूप से शुरू होता है

बस यह स्पष्ट करने के लिए: मैं एक ऑनलाइन सेवा की तलाश नहीं कर रहा हूं जो एफ़टीपी एक्सेस प्रदान करता है, लेकिन एक क्लाइंट-साइड सॉफ़्टवेयर के लिए जो इंटरनेट से कनेक्ट होने पर स्थानीय फ़ाइलों को एफ़टीपी यूआरएल (जहां भी होस्ट किया जाता है) के साथ सिंक्रनाइज़ कर सकता है।

एफ़टीपीबॉक्स लगभग सही है, केवल समस्या यह है कि यह केवल विंडोज है।

WinSCP अच्छा है लेकिन इसका UI बहुत बड़ा है। दूरस्थ फ़ाइलों को दिखाने की आवश्यकता नहीं है, केवल उन्हें स्थानीय में सिंक करें। केवल UI ट्रे आइकन और एक छोटा URL / पासवर्ड कॉन्फ़िगरेशन डायलॉग होगा।

यह इस तरह दिख सकता है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें


क्या केवल ड्रॉपबॉक्स का उपयोग नहीं करने का एक कारण है?
लार्स कोथॉफ

@LarsKotthoff: 1) ड्रॉपबॉक्स सुरक्षित / विश्वसनीय पर्याप्त नहीं है (बेहतर SLA / uptime की आवश्यकता है) 2) ड्रॉपबॉक्स बड़े पैमाने पर 3 के लिए महंगा हो जाता है) एफ़टीपी इंटरफ़ेस वास्तव में अल्फ़्रेस्को द्वारा प्रदान किया गया है, एक उद्यम दस्तावेज़ प्रणाली है जिसमें कई अन्य विशेषताएं हैं (न केवल फ़ाइल स्थानांतरण), और अन्य महत्वपूर्ण उद्यम प्रणालियों के साथ एकीकृत है। इसलिए मेरा सवाल केवल क्लाइंट-साइड के बारे में है।
निकोलस राउल


किसी भी समन्वयन के साथ समस्या साझा करें ऐप परिवर्तन और ओवरहेड पर बैंडविड्थ की लागत है, जो कई-से-कई सिंक रिपॉजिटरी में खराब सिस्टम प्रदर्शन के प्रति प्रतिक्रिया करता है। शेड्यूल्ड प्रबंधित समाधानों का उपयोग करके आप क्लाउड, सर्वर के साथ सुरक्षा, फ़ाइल आकार सीमा, सामग्री और मंथन पर क्या नियंत्रण चाहते हैं, इसका सबसे अच्छा जवाब दिया जा सकता है। स्वायत्त सिंक और मंथन के बीच एक इष्टतम संतुलन हो सकता है लेकिन नियमों को प्रबंधित करने की आवश्यकता होती है। मैं आपके मुद्दे को समझता हूं, लेकिन वर्तमान में इसका कोई समाधान नहीं है।
टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

जवाबों:


4

आप की कोशिश की ownCloud ? ऐसा लगता है कि यह "ड्रॉपबॉक्स जैसी" के आपके उपयोग के मामले में फिट होगा। और यह भंडारण के लिए बैकेंड के रूप में एफ़टीपी का उपयोग कर सकता है

यदि आप कुछ विकास करने या धन देने के साथ ठीक हैं या नई रिलीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं, तो सिंकैनी स्पष्ट रूप से वही विकसित कर रहा है जो आप खोज रहे हैं, और FTPBox .NET फ्रेमवर्क 4 पर चलता है, जो मोनो कुछ अपवादों के साथ समर्थन करता है (पर) लिनक्स और जो वाइन पर भी चलता है (यदि इन अपवादों को FTPBox द्वारा आवश्यक होगा)।


सिंकैनी वास्तव में अच्छा लग रहा है!
ऑगस्टिन रिडिंगर

1

मुझे लगता है कि आप पा सकते हैं कि हाल ही में जारी अल्फ्रेस्को सिंक इसे काफी अच्छी तरह से संभालता है: https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

SourceForge विवरण:

यह एप्लिकेशन वेब सेवाओं का उपयोग करके क्लाइंट और अल्फ्रेस्को के बीच फाइलों को सिंक्रनाइज़ करता है। वर्तमान में एप्लिकेशन किसी भी उपयोगकर्ता के लिए उपयोग की गई साइट के दस्तावेज़ पुस्तकालय में फ़ाइलों को सिंक्रनाइज़ करता है। एप्लिकेशन जावा का उपयोग करके बनाया गया है और jNotify का उपयोग करता है। इस एप्लिकेशन का मूल ढांचा श्रीधर कोवुरू ने अपने समय के दौरान वर्क्स (www.worksy.com) में विकसित किया था। Kristijonas Malisauskas ने अपने इंटर्नशिप के दौरान वर्क्स में आवेदन को पूरा करने के लिए एक शानदार काम किया है। हम आंद्रेई कोलूआ को YOPESO (www.yopeso.com) पर धन्यवाद देते हैं कि उन्होंने बहुत ही प्रारंभिक चरण में परीक्षण के साथ और मैक और लिनक्स पर आवेदन कार्य करने के लिए अपने काम के साथ मदद की।

व्यवहार में, उपकरण अच्छी तरह से काम करता है, हालांकि जीयूआई को थोड़ा काम करने की आवश्यकता है।

एक तरफ, एसएफ में हाल ही में अल्फ्रेस्को शिखर सम्मेलन में मैंने कुछ लोगों को सीएमआईएस सिंक के साथ सफलता का उल्लेख किया। उस ने कहा, मैं इसके लिए वाउचर नहीं कर सकता, पहले हाथ का अनुभव नहीं है (लेकिन मुझे लगा कि मुझे इस तरह के एकमात्र उपकरण का उल्लेख करना चाहिए, जिसके बारे में मुझे पता है)।

मैं इस प्रश्न का अनुसरण करूँगा क्योंकि मैं एक ही नाव में हूँ!


0

आप सिंकबैक को आज़मा सकते हैं । यह एक शेड्यूल पर चलता है, एफ़टीपी सर्वर की जांच कर सकता है और पूर्ण बैकअप या सिंक्रनाइज़ेशन भी कर सकता है। मेरे लिए अच्छी तरह से काम करता है, हालांकि मुझे यकीन है कि वहाँ बहुत अधिक है।


समस्या: यह केवल विंडोज है, जैसे कि एफटीपीबॉक्स।
निकोलस राउल

गूगल ड्राइव? क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म क्लाइंट है।
लोनस्टार

दुर्भाग्य से मैं ऐसे संदर्भ में हूं जहां ड्रॉपबॉक्स और Google ड्राइव जैसी तृतीय-पक्ष सेवाओं का उपयोग नहीं किया जा सकता है। 1) उन्हें गोपनीय दस्तावेजों के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है 2) वे पर्याप्त विश्वसनीय नहीं हैं (बेहतर अपटाइम / एसएलए की आवश्यकता है) 3) वे बड़े पैमाने पर पागलपन से महंगे हो जाते हैं।
निकोलस राउल

0

इसका ठीक वही नहीं है जो आपने मांगा था, लेकिन गुड एनफ हो सकता है और कम रखरखाव होगा। विंडोज, और लिनक्स और मुझे लगता है कि OSX में FTP के माध्यम से GUI फ़ाइल प्रबंधक दूरस्थ कनेक्शन हैं। आप बस प्रमाणीकरण प्रदान करते हैं, इसे पासवर्ड बचाने के लिए सेट करते हैं, और उस स्थान के लिए एक बुकमार्क रखा जाएगा। हां, आपके उपयोगकर्ताओं को इसे स्थापित करने के लिए एक बार दूरस्थ स्थान पर लॉगिन करना होगा, लेकिन फिर किसी भी चीज़ के साथ यह सही है। सिंकिंग अलग-अलग होगी, और कभी-कभी उपयोगकर्ता एक-दूसरे पर यात्रा करेंगे, यदि वे फाइलों तक पहुंच को साझा कर रहे हैं। कोई सूचना नहीं होगी।

बहुत सारे फ़ाइल साझा करने वाले परिष्कृत उपयोगकर्ता GUI टूल, CVS या तोड़फोड़ या Git के साथ SCM रिपॉजिटरी का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन मैं मान लेता हूं कि बहुत अधिक ओवरहेड।


1
पहले पैराग्राफ के बारे में: यह वही है जो मेरे उपयोगकर्ता इस समय कर रहे हैं, वास्तव में। समस्या यह है कि मैंने लाइन 2 पर जो कहा है: जब इंटरनेट से जुड़ा नहीं है, तो वे काम नहीं कर सकते हैं।
निकोलस राउल

दूसरे पैराग्राफ के बारे में: यदि एफ़टीपी एक विकल्प नहीं था, तो Git + Sparkleshare शायद सबसे अच्छा होगा। दुर्भाग्य से यह एफ़टीपी है और कुछ नहीं।
निकोलस राउल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.