मैं इसे फिर से एन्कोडिंग के बिना एक एमपी 3 फ़ाइल कैसे विभाजित करूं?

35

मेरे पास एक सीडी से ली गई 96 kbps पर 400 एमबी की एमपी 3 फ़ाइल है। मैं इसे कई फाइलों में विभाजित करना चाहता हूं।

क्या ऑडियो की गुणवत्ता को प्रभावित किए बिना, या शायद फ़ाइल को पुन: एन्कोडिंग के बिना ऐसा करने का कोई तरीका है?

mp3

क्या आप स्वयं ऑडियो या वास्तविक फ़ाइल को विभाजित करने का प्रयास कर रहे हैं? क्या आप फ़ाइल को संचय करने और / या स्थानांतरित करने या काटने के आकार के टुकड़ों में सुनने के बारे में परवाह करते हैं?

— जोशुआ ड्रेक

@JoshuaDrake आपकी टिप्पणी पूरी तरह से गैर-समझदार है, या यह मैं हूं?

— रोड्रिगो

1

@ रोड्रिगो ओपी में केवल फाइल को विभाजित करने का उल्लेख है। अधिकांश लोगों ने विशेष रूप से ऑडियो को विभाजित करने का जवाब दिया। मैंने ओपी को इरादा स्पष्ट करने के लिए कहा। चार साल पहले कुछ लोगों के पास अभी भी बैंडविड्थ या स्टोरेज उपलब्ध नहीं था, जो आज के समय जैसा है।

— जोशुआ ड्रेक

@ JoshuaDrake यदि प्रश्न ज़िपिंग / अनज़िपिंग के बारे में था, तो ऑडियो की गुणवत्ता, या फ़ाइल की पुन: एन्कोडिंग का कोई उल्लेख नहीं किया जाएगा। वैसे भी, "इसे काटने के आकार के टुकड़ों में सुनना" का कोई मतलब नहीं है, कम से कम मेरे लिए!

— रॉड्रिगो

1

@ रोड्रिगो यह हमेशा एक ऐसे उपयोगकर्ता में चलाने के लिए संभव है जिसका कोई सुराग नहीं है। यह संभव है कि उनकी चिंता यह थी कि फ़ाइल को विभाजित करके वे गुणवत्ता खो देंगे, इसी तरह एक छवि को दूसरे प्रारूप में सहेजने से हानिरहित संपीड़न हो सकता है। मुझे लगता है, जब समझ के स्तर पर अनिश्चितता होती है, तो पूछना बेहतर होता है। या क्या मेरी टिप्पणी में मुहावरेदार भाषा अस्पष्टता का कारण बनती है?

— जोशुआ ड्रेक

32

MP3splt नामक एक कार्यक्रम है - मैं जिस भाग में दिलचस्पी रखता हूं, उसका प्रारंभ और समाप्ति समय निर्दिष्ट करता हूं। मौन का पता लगाने के साथ स्वचालित रूप से विभाजित करना भी संभव है।

— गेरहार्ड
स्रोत

थोड़ा कठोर और बहुत स्थिर नहीं है लेकिन विभाजन अच्छी तरह से काम करता है।

— मेबलियस

14

आपने एक OS निर्दिष्ट नहीं किया।

सामान्य प्रयोजन के ऑडियो संपादक MP3s को डिकोड करते हैं और फिर सहेजने पर फिर से एनकोड करते हैं, इसलिए उन लोगों से बचें।

समर्पित एमपी 3 स्प्लिटर्स आमतौर पर फ्रेम सीमाओं पर स्लाइस करते हैं, इस प्रकार ऑडियो को डिकोड नहीं किया जा रहा है और फिर से एनकोड किया गया है, जो अच्छा है। हालाँकि एक जुर्माना है: विभाजित बिंदुओं के आसपास ऑडियो का एक विभाजन-सेकंड अक्सर अप्रभावी हो जाता है, कभी-कभी परिणामस्वरूप स्किप होता है या अगर ऑडियो शांत नहीं होता है तो क्लिक करें। यह विभिन्न विशेषताओं और एमपी 3 एन्कोडिंग और डिकोडिंग (बिट जलाशय, एनकोडर देरी, पैडिंग और डिकोडर देरी) के साइड-इफेक्ट से संबंधित जटिलताओं के कारण है। लेकिन जब तक विभाजन बिंदु मौन के बीच में होते हैं और आप उस मौन के एक भिन्नात्मक सेकंड को खोने के बारे में बहुत चिंतित नहीं होते हैं, तब मैं एक विंडोज ऐप MP3DirectCut के लिए सिफारिश करता हूं। यह मजबूत और स्वतंत्र है, और इसमें प्रत्येक फ्रेम के वॉल्यूम स्तर का एक अच्छा चित्रमय दृश्य है (आपको थोड़ा सा पैमाने के साथ खेलने की आवश्यकता हो सकती है,)

यदि आप सटीकता के बारे में सुपर चिंतित हैं, तो आप जावा कमांड-लाइन ऐप pcutmp3 का उपयोग करना चाहते हैं , जो अब तक एकमात्र उपकरण है जो मुझे पता है कि इन मुद्दों के आसपास काम करता है। चेतावनी यह है कि आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि आप एक खिलाड़ी का उपयोग करें जो "अंतर रहित प्लेबैक" (एनकोडर देरी और पैडिंग) जानकारी का समर्थन करता है जैसा कि एक LAME टैग में लिखा गया है।

दोनों pcutmp3 और MP3DirectCut विभाजन बिंदुओं को निर्दिष्ट करने के लिए क्यू शीट के उपयोग का समर्थन करते हैं। इसलिए यदि आपके पास मूल सीडी है, तो आप ऑडियो फ़ाइल के लिए .rc फ़ाइल बनाने के लिए एक सीडी रिपिंग प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं। यह क्यू शीट एक पाठ फ़ाइल है जिसमें अन्य चीजें, सटीक ट्रैक सीमाएं शामिल होंगी जो फाड़नेवाला उपयोग कर सकते हैं। यदि आपके पास मूल सीडी नहीं है, तो आप वेबसाइट cuesheet स्वर्ग के माध्यम से एक क्यू शीट उत्पन्न करने में सक्षम हो सकते हैं, जो फ्रीडब डेटा की फिर से व्याख्या करता है। मूल सीडी के बिना बनाया गया ऐसा। सटीक नहीं हो सकता है (यदि आप गलत दबाव का चयन करते हैं) और लगभग निश्चित रूप से अधूरा होगा (इसमें केवल ट्रैक की सीमाएं हैं, कोई भी अन्य चीज जो क्यू शीट में नहीं जाती है), लेकिन यह अपने उद्देश्यों के लिए ठीक होना चाहिए।

— माइक ब्राउन
स्रोत

9

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने भी mp3DirectCut का उल्लेख नहीं किया है । सिर्फ वही करता है जो आप चाहते हैं और फिर से एनकोड नहीं करते हैं। इस तरह की बात के लिए यह मेरा जाना है। फ्रीवेयर।

— PBR
स्रोत

मैंने यह कोशिश की और यह एक फ़ाइल को कई में एक फ़ाइल को विभाजित करने की तुलना में फसल के लिए बेहतर अनुकूल प्रतीत होता है।

— मेलेबियस

4

मानक उपकरण ऐसा करने के लिए न केवल एमपी 3 के लिए, बल्कि बहुत सारे ऑडियो और वीडियो प्रारूपों के लिए भी ffmpeg है:

ffmpeg -i in.opus -ss 00:00:30.0 -t 00:03:00 -c copy out.opus

in.opus30 सेकंड पर शुरू करने का एक 3 मिनट का टुकड़ा लेगा और इसे out.opusबिना ट्रांसकोडिंग ( -c copy) के डाल देगा । ध्यान दें कि जबकि यह कुछ मेटैनफॉर्मेशन (शीर्षक, कलाकार, आदि) रखेगा, कुछ अन्य (जैसे गीत) खो जाएंगे। अधिक जानकारी के लिए, इसका मैनपेज देखें, उदाहरण के लिए -c:

   -c[:stream_specifier] codec (input/output,per-stream)
   -codec[:stream_specifier] codec (input/output,per-stream)
       Select an encoder (when used before an output file) or a
       decoder (when used before an input file) for one or more
       streams. codec is the name of a decoder/encoder or a special
       value "copy" (output only) to indicate that the stream is
       not to be re-encoded.

       For example

               ffmpeg -i INPUT -map 0 -c:v libx264 -c:a copy OUTPUT

       encodes all video streams with libx264 and copies all audio
       streams.

       For each stream, the last matching "c" option is applied, so

               ffmpeg -i INPUT -map 0 -c copy -c:v:1 libx264 -c:a:137 libvorbis OUTPUT

       will copy all the streams except the second video, which will
       be encoded with libx264, and the 138th audio, which will be
       encoded with libvorbis.

@ माइक ब्राउन के जवाब से कैविट्स लागू होते हैं।

— कोई भी नहीं
स्रोत

1

कुछ उपयोगी उपयोगिताएँ हैं जैसे कि

आप कुछ सीमा के साथ उनके परीक्षण डाउनलोड कर सकते हैं या उन्हें खरीद सकते हैं।

— वाहिद गादीरी
स्रोत

मुझे "ezmp3" के लिए कोई स्रोत नहीं मिला। कृपया एक प्रासंगिक लिंक शामिल करें और प्रश्न में पूछे गए प्रश्न को कैसे प्राप्त करें, इसकी संक्षिप्त व्याख्या जोड़ें।

— slhck

1

कई कार्यक्रमों की कोशिश करने के बाद मैंने स्लाइस ऑडियो फाइल स्प्लिटर को सबसे अच्छा (मुफ्त, आउटपुट एमपी 3 फ़ाइलें) त्रुटियों के बिना (एमपीवल के साथ परीक्षण किया गया है, पटरियों के ओवरलैपिंग और आउटपुट फ़ाइलनाम में हेरफेर करने के लिए एक विकल्प) पाया है।

अस्वीकरण: मैं उनके लिए काम नहीं कर रहा हूँ

— BornToCode
स्रोत

अच्छा सॉफ्टवेयर वास्तव में - एक ऐसा संस्करण है जो फ्रीवेयर है, और एक ऐसा नहीं है। यह नहीं पूछेगा कि आपको कहां स्थापित करना है !!!

— WeGoToMars

1

मेरे 2 सेंट: मुझे मैक ओएस एक्स के लिए विखंडन सबसे अच्छा लगता है । इस ऑडियो संपादक की बहुत ख़ासियत गुणवत्ता के नुकसान के बिना संपादन है, जैसा कि यह विवरण में कहा गया है ( बोल्ड मेरा है ):

विखंडन के साथ, ऑडियो संपादन अब एक घर का काम नहीं है। आप फ़ाइलें, फ़सल और ट्रिम ऑडियो से जुड़ सकते हैं और तेज़ी से लंबी फ़ाइलों को विभाजित कर सकते हैं। तेजी से संपादन के लिए विखंडन को सुव्यवस्थित किया जाता है, और यह गुणवत्ता के नुकसान के बिना काम करता है अन्य ऑडियो संपादकों का कारण बनता है।

...

जब एमपी और एएसी प्रारूपों के साथ भी एस संपादित करता है , तो विखंडन कभी भी गुणवत्ता की हानि नहीं करता है। यह जादू की तरह है, और यह कुछ केवल विखंडन प्रस्ताव है!

इंटरफ़ेस, यह मुझे लगता है, बहुत सरल और सहज है।
फ़ाइल को विभाजित करने के लिए कुछ विकल्प हैं:

आप वांछित विभाजन को मैन्युअल रूप से जोड़ सकते हैं:
- Tools=> पर जाकर वर्तमान स्थिति में एक विभाजन जोड़ेंAdd Split...
- सभी स्प्लिट्स को जोड़ने के बाद आप उन्हें अलग फाइल File=> के रूप में सहेज सकते हैंSave As...
आप अपने आप विभाजन विभाजित कर सकते हैं, आपके द्वारा परिभाषित विकल्पों के आधार पर:
- Tools=> जा रहा हैSmart Split...
- स्प्लिट जनरेशन विकल्प सेट करना
- और फिर File=> के माध्यम से अलग-अलग फ़ाइलों को सहेजनाSave As...
यदि आप फ़ाइल के केवल विशेष भागों को सहेजना चाहते हैं, तो आप निम्न तरीके से ऐसा कर सकते हैं:
- फाइल के डिसाइड किए गए हिस्से का चयन करें
- इस पर माउस राइट क्लिक करें
- Save Selection...मेनू से चयन करें

कीमत (35 $ है जून 2019 के रूप में ) है, जो थोड़ा बहुत अधिक हो सकता है।

कार्यक्रम केवल मैक ओएस एक्स के लिए है, हालांकि उनकी साइट पर विंडोज के लिए सुझाए गए विकल्पों की एक सूची है ।

— फ़िलिप डब्ल्यू।
स्रोत

1

@ fixer1234, मेरे उत्तर को बेहतर बनाने में आपकी मदद के लिए धन्यवाद (मुझे आशा है कि परिणाम निराशाजनक नहीं है)।

— फिलिप डब्ल्यू।

0

बहुत सारे एमपी 3 कटर प्रोग्राम मुफ्त डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैं।

यहां एक वीडियो गाइड है जो आपकी मदद कर सकता है, जो डायरेक्ट WAV एमपी 3 स्प्लिटर दिखा रहा है ।

— नीलेश बरई
स्रोत

मुफ्त डाउनलोड, लेकिन अभी भी वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर। बहुत उपयोगी नहीं दिखता है। मैंने वास्तविक सॉफ़्टवेयर का लिंक जोड़ा। बस YouTube लिंक पोस्ट करना एक अच्छा जवाब नहीं है। भविष्य में, कृपया थोड़ा संदर्भ जोड़ें।

— slhck

-4

विंडोज, लिनक्स और मैक ओएस एक्स के लिए एक ऑडियो संपादन कार्यक्रम है जिसे ऑडेसिटी कहा जाता है , जो मुफ्त में उपलब्ध है। आप इसका उपयोग आप जो चाहते हैं करने के लिए कर सकते हैं।

यहां ऑडेसिटी का उपयोग करके ट्रैक को कैसे विभाजित किया जाए, इस पर निर्देश हैं ।

और मुझे विश्वास है कि इसका उपयोग करने वाला प्रारूप .WAV है। हालाँकि, यह एमपी 3 प्रारूप को भी निर्यात कर सकता है, लेकिन यह पटरियों को फिर से एनकोड करेगा जब यह करता है।

— शेरविन फ्लाइट
स्रोत

मैंने इस जानकारी को शामिल करने के लिए अपने उत्तर को संपादित किया है।

— शेरविन फ्लाइट

8

दुस्साहस एक अच्छा कार्यक्रम है, लेकिन मुझे इसे कम करना पड़ा क्योंकि यह इस प्रश्न का वास्तविक उत्तर नहीं है, जो विशेष रूप से एक विधि के लिए पूछता है जिसके लिए पुन: एन्कोडिंग की आवश्यकता नहीं होती है। यहां सभी वास्तविक उत्तरों में से, ऑडेसिटी सबसे खराब परिणाम देगी क्योंकि हानिपूर्ण री-एन्कोडिंग मीडिया फाइलें स्वाभाविक रूप से संपीड़न कलाकृतियों को बढ़ाती हैं और गुणवत्ता-दर-फ़ाइल अनुपात को कम करती हैं।

— लेसे मेजेस्टे

-4

बस एक अलग ज़िप फ़ाइल बनाने के लिए WinZip का उपयोग करें , जो आपको कई फाइलें देगा जो बाद में विलय कर सकते हैं। यह आपको फ़ाइलों के आकार को निर्दिष्ट करने देता है, और एक दीर्घकालिक मुफ्त परीक्षण में उपलब्ध है।

इसका उपयोग कई अन्य उपयोगिता उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है, और अंतिम बार मैंने जांच की थी कि इसकी कीमत काफी कम होनी चाहिए।

— यहोशू ड्रेक
स्रोत

4

यह केवल आपको ज़िप फ़ाइलों का एक गुच्छा देता है, लेकिन कोई भी ऑडियो फ़ाइल जिसे आप वास्तव में नहीं सुन सकते हैं। मैं नहीं देखता कि यह कैसे समस्या हल करता है।

— slhck

1

मुझे किसी भी आवश्यकता की जानकारी नहीं थी कि परिणामी फाइलें सुनने योग्य हों। यह मुझे लगता है कि प्रश्नकर्ता बस फ़ाइल को अधिक सुविधाजनक रूप से संग्रहीत और / या स्थानांतरित करना चाहता था, और सभी ने केवल ऑडियो के साथ जवाब दिया। मैंने और अधिक सामान्य प्रदान करने का प्रयास किया।

— जोशुआ ड्रेक