क्या बड़ी रैम स्थापित करने का मतलब अधिक ऊर्जा की खपत है?


28

चूँकि यह डेटा रखने के लिए हर डायनेमिक मेमोरी मॉड्यूल को रीफ्रेश करने की आवश्यकता होती है, इसका मतलब यह है कि अगर मैं अपने लैपटॉप पर चालू क्षमता से अधिक क्षमता वाला मॉड्यूल स्थापित करता हूं, तो अधिक ऊर्जा की खपत होगी?

और ऊर्जा की खपत में कितना बड़ा अंतर होगा?

जवाबों:


28

सामान्य तौर पर, प्रत्येक DIMM लगभग समान मात्रा में बिजली की खपत करेगा। आप एक सिस्टम में जितनी अधिक रैम जोड़ेंगे, उतनी अधिक बिजली खपत होगी (RAM हमेशा चालू रहती है और उपयोग के लिए तैयार होती है)। निम्नलिखित आरेख माइक्रोन से है:

रैम प्रकार बनाम गति बनाम बिजली की खपत का चार्ट

लाइन पॉइंट रैम की गति का प्रतिनिधित्व करते हैं, और बार बिजली की खपत (डब्ल्यूएस / जीबी में - वाट-सेकंड / गीगाबाइट, या वाट / गीगाबाइट प्रति सेकंड) का प्रतिनिधित्व करते हैं।

यह प्रत्येक DIMM के लिए निम्न आंकड़े ( औसत के रूप में ) देता है :

SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR   = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2  = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W

बस एक अनुस्मारक जो हम यहां औसत के साथ काम कर रहे हैं, और याद रखें कि उपरोक्त आंकड़े प्रत्येक डीआईएमएम के लिए हैं । आधुनिक डीआईएमएम दूसरों की तुलना में कम बिजली की खपत करता है, और ओवरक्लॉक / उच्च प्रदर्शन मॉड्यूल का अधिक उपयोग करता है। सामान्य तौर पर, उपरोक्त आंकड़े अधिकांश साधनों के लिए पर्याप्त सटीक होते हैं।

दुर्भाग्य से, इसका मतलब यह नहीं है कि आप वहां रुक सकते हैं और कुछ संख्याओं की गणना कर सकते हैं। पढ़ने लायक एक पेज है टॉम का हार्डवेयर लेख पेज । एक त्वरित उद्धरण बनाने के लिए:

... मेमोरी पावर की आवश्यकताएं सीधे मदरबोर्ड पर निर्भर करती हैं, क्योंकि वोल्टेज नियामकों की दक्षता पर भी प्रभाव पड़ता है।

मुझे लगता है कि लैपटॉप डेस्कटॉप की तुलना में बहुत अधिक "कुशल" होगा। अपने लेख में, वे बताते हैं कि रैम के लिए डेस्कटॉप के लिए सबसे अच्छा मामला 5-10 डब्ल्यू है ... वे इस बात का कोई उल्लेख नहीं करते हैं कि यह कितने डीआईएमएम के लिए है, या रैम किस प्रकार के लिए है।

क्योंकि आप एक लैपटॉप के साथ काम कर रहे हैं, मुझे लगता है कि ऊपर उल्लिखित आंकड़े एक अच्छा मध्य ऊपरी बाध्य अनुमान होगा। यदि आप इसके लिए तैयार हैं, तो आपको HWMonitor मिल सकता है । आप केवल .ZIP संस्करण (पोर्टेबल) डाउनलोड कर सकते हैं, इसे फायर कर सकते हैं, और देख सकते हैं कि यह आपको बिजली उपयोग के आंकड़े प्रदान करता है (कुछ कंप्यूटर व्यापक पावर ड्रॉ जानकारी प्रदान करते हैं, अन्य नहीं - यह निर्भर करता है कि सेंसर क्या उपलब्ध हैं)। यदि वह काम नहीं करता है, तो आप किल ए वॉट (मूल रूप से, एक मल्टीमीटर जो एक दीवार सॉकेट में प्लग करता है) प्राप्त कर सकते हैं, और अपने लैपटॉप (सैंस-बैटरी) को यह देखने के लिए प्लग कर सकते हैं कि वह कितनी बिजली खपत करता है।

तब आप बस इसे बेकार बैठ सकते हैं (या तो HWMonitor या किल ए वाट के साथ), औसत बिजली की खपत प्राप्त करें, कुछ DIMM को बाहर निकालें (या कुछ जोड़ें), और दोहराएं।


11

... लेकिन अगर अतिरिक्त मेमोरी से डिस्क डिस्क कम हो जाता है, तो कुल बिजली का उपयोग घट सकता है ...?

(यहां सिर्फ अनुमान लगा रहे हैं।)


7

यदि आप अपने सिस्टम के लिए मेमोरी पर कंजूसी करते हैं, तो यह बस स्वैप-टू-एंड और हार्ड-ड्राइव से पढ़ने के लिए जा रहा है जो निश्चित रूप से बहुत अधिक शक्ति का उपयोग करेगा।

इसके अलावा, आपके द्वारा प्राप्त किए गए उत्कृष्ट उत्तरों के बावजूद, पावर ड्रॉ निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि मेमोरी का उपयोग कैसे किया जाता है। आप जिस रिफ्रेश चक्र के बारे में चिंतित हैं, वह हर 10 मिलीसेकंड के बारे में होता है, लेकिन बिट्स को हर रीड के बाद फिर से रिफ्रेश करना पड़ता है, क्योंकि एक रीड भी कैपेसिटर को कम कर देता है। रैम के लिए सामान्य रूप से पढ़ा जाने वाला विलंबता लगभग 5 नैनोसेकंड है। यह अंतर परिमाण के 6 क्रम है! इसका मतलब है कि बस अपनी पूरी मेमोरी के माध्यम से एक बार पढ़ने से उस समय के दौरान किए गए ताज़ा ("निष्क्रिय") कार्यभार की तुलना में एक लाख गुना अधिक ऊर्जा का उपयोग होगा।

इसलिए, यदि आपके पास जरूरत से ज्यादा मेमोरी है, तो जो अतिरिक्त मेमोरी आप उपयोग नहीं कर रहे हैं, वह निश्चित रूप से आपके द्वारा उपयोग की जा रही मेमोरी की तुलना में बहुत कम ऊर्जा का उपयोग कर रही है। (दूसरे शब्दों में, एक विस्तृत मार्जिन के बारे में, आप केवल उसी चीज़ का भुगतान करते हैं जो आप उपयोग करते हैं।) इसे डिस्क स्वैपिंग विचार के साथ मिलाएं, और आपको संभवतः यह पता चलेगा कि कार्यभार के लिए उपयुक्त रैम को जोड़ना समग्र ऊर्जा उपयोग को कम करने की संभावना है।

बेशक यह दिशानिर्देश बेतुके स्तरों का पैमाना नहीं है, स्पष्ट रूप से, यदि आप केवल विंडोज़ 95 पर त्यागी चलाने के लिए 4 जीबी रैम स्थापित करते हैं, तो अतिरिक्त रैम एक शुद्ध ऊर्जा अपशिष्ट होगा।

दूसरी ओर, यदि (जैसा कि लगता है) आप अपने लैपटॉप में अधिक रैम डालने के लिए बैटरी जीवन और उपयोगिता बिल परिणामों पर बहस कर रहे हैं, और आप XP या बाद में मल्टीटास्किंग करेंगे, तो बहुत सारे कारक होने वाले हैं आपके विचार से अधिक महत्वपूर्ण है। यहाँ कुछ है:

  1. आपके द्वारा चलाए जाने वाले ऐप्स की संख्या।
  2. आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर की दक्षता।
  3. ओएस की विशेषताएं जो आप सक्षम करते हैं। (एयरो, इंडेक्सिंग, बैकग्राउंड सर्विसेज आदि)
  4. बैकलाइट स्तर।

उपरोक्त कारकों में से कोई भी एक लंबे समय तक इस्तेमाल की जाने वाली शक्ति की तुलना में अधिक मायने रखने वाला है जो कि ताज़ा-उपयोग किए गए रैम को बनाए रखने के लिए उपयोग किया जाता है।


4

हां, यह एक डेस्कटॉप पर बिजली की खपत को बढ़ाता है, लेकिन यह एक वर्ष के दौरान और 24/7 पर आपके पीसी को छोड़ने पर बहुत कम होता है , यह कुछ पाउंड / $ हो सकता है, लेकिन ईसीओ रक्षक और सोच के लायक नहीं है। हर किसी को सिंगल सॉकेट में जाना चाहिए ... (आपको ध्यान में, अगर हर किसी ने किया .... ऐसा सोच भी नहीं सकते!)

दूसरी ओर एक लैपटॉप में, यह संभव है कि आपके द्वारा जोड़ा गया प्रत्येक मेमोरी मॉड्यूल बैटरी (मानक बैटरी मानकर) लगभग 10 मिनट ले सकता है।

यह सब कहा जा रहा है, अलग-अलग विनिर्देशन मेमोरी में सभी (लेकिन समान) बिजली की आवश्यकताएं हो सकती हैं।

इसके अलावा - याद रखें कि आपके सिस्टम पर नजर रखने से न केवल मेमोरी में अधिक बिजली की खपत होगी, यह हर चीज में बहुत अधिक शक्ति का उपयोग करेगा।

संपादित करें - आपके लिए खोज ( किंग्स्टन से ), ऐसा लगता है कि डेस्कटॉप, लैपटॉप और सर्वर के लिए औसत मॉड्यूल लगभग 2.1-2.2v है


1
वोल्टेज शक्ति को इंगित नहीं करता है। (और यहाँ आपके जवाब में कॉपी करने के लिए एक € -चक्र है।) ;-)
अर्जन

1

RAM के लिए बिजली की खपत कम हो गई है और यह धागा पुराना है, इसलिए मैं DDR3L के बारे में 2015 से कुछ नंबरों को जोड़ता हूं: "[...] यह लगभग 0.5W / 512MB, या 1W / GB है। फिर, यह पूर्ण रूप से अधिकतम है। वास्तव में , ज्यादातर डीआईएमएम अधिकांश समय निष्क्रिय रहेंगे, निष्क्रिय बिजली "विस्तारित तापमान स्वयं ताज़ा" है, और यह 28mA या 0.08W / GB है। Https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-compenders-in-a-laptop के अनुसार


1
तो ओपी का जवाब है: हाँ, लेकिन यह एक नगण्य राशि है।
ओले तांगे

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.