क्या यूपीएस एक घरेलू मशीन के लिए एक अच्छा निवेश है?


21

क्या घरेलू मशीन के लिए बैटरी-समर्थित यूपीएस इकाई में निवेश करने के लिए यह पैसा है? या यह पैसे की बर्बादी है? यूपीएस का उद्देश्य क्षेत्र में खराब शक्ति के कारण कंप्यूटर के "मंदी" को रोकना होगा, अर्थात यह टोस्ट (टीएम) है।

कुछ कंप्यूटरों की लागत के साथ, यूपीएस मशीन के प्रतिस्थापन लागत का आधा हिस्सा ले जाता है, यही कारण है कि मैं पूछ रहा हूं।

स्पष्टीकरण: यह उत्तर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए है। प्रत्येक देश की अपनी पावर ग्रिड स्कीमा होती है और सेवा के विभिन्न स्तर होते हैं। यहां राज्यों में, जबकि शक्ति भरपूर और पर्याप्त है, राष्ट्रीय ग्रिड के खंड हैं जो पुराने हो रहे हैं और कभी-कभी, अतिभ्रष्ट होते हैं, जो कभी-कभी भूरापन का कारण बनते हैं। यह एक दुर्लभ घटना है लेकिन यह एक चिंता का विषय है।


यह वास्तव में निर्भर करता है। सिंगापुर में कोई भी (बड़े व्यवसायों में भी नहीं) डेटा केंद्रों को छोड़कर यूपीएस का उपयोग करता है
सेगफॉल्ट

@ बियान, मुझे लगता है कि मुझे अमेरिका के लिए सवाल को थोड़ा फिर से शब्द देना चाहिए, क्योंकि यहां पावर ग्रिड थोड़ा पुराना हो रहा है, और कुछ स्थानों पर, अतिव्यापी है।
एवरी पायने

संबंधित प्रश्न: superuser.com/q/122830/1304
जोएल कोएहॉर्न

2
अनुवर्ती: मैंने एक होम सर्वर के लिए एक छोटे से 800VA यूपीएस खरीदा है। अब तक, यह दो ब्राउनआउट और एक ब्लैकआउट के माध्यम से बच गया है, तीन मशीनों और दो मॉनिटर की रक्षा करता है। मैं कहूंगा कि यह खुद के लिए भुगतान किया है।
अवनी पायने

जवाबों:


6

यूपीएस के रूप में निवारक उपकरण, RAID नियंत्रक, टेप ड्राइव इत्यादि के बारे में सोचें। यदि आप बाधाओं के जोखिम के लिए तैयार हैं, तो हर तरह से उपकरण नहीं मिलते हैं। अल्पावधि में कुछ रुपये बचाएं और पीठ पर अपने आप को थपथपाएं। लेकिन एक कार दुर्घटना की तरह, अगर आप कार के बारे में कुछ भी महत्व देते हैं, तो बीमा इसके लायक है क्योंकि जीवन में और स्वयं एक जुआ है।

सप्ताह, महीने, शायद तब से साल, आपको क्या लगता है कि कुछ गलत हो रहा है? जो भी समस्या होती है, उसका निदान, मरम्मत, परीक्षण करने के लिए आवश्यक मात्रा से गुणा करें।

यदि धन एक मुद्दा है, तो मैं धन की कमी के कारण यहां और वहां कंजूसी कर सकता हूं। लेकिन अगर पैसा काफी सुलभ है और आप अपने काम / कंप्यूटर / डेटा / फाइल / जो भी महत्वपूर्ण समझते हैं , तो कोई भी निवारक उपकरण नहीं खरीदना बस मूर्खतापूर्ण है।

अपने सवालों के सीधे जवाब देने के लिए:

क्या घरेलू मशीन के लिए बैटरी-समर्थित यूपीएस इकाई में निवेश करने के लिए यह पैसा है?

क्या आप अपने डेटा को मूल्यवान मानते हैं या नहीं। यदि आप करते हैं, तो मैं निश्चित रूप से पैसा खर्च करूंगा। $ 140- $ 160 यूपीएस एक घरेलू कंप्यूटर के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है। शायद सस्ती इकाइयाँ हैं जो उतनी ही प्रभावी हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपको उस राशि को खर्च करना होगा, लेकिन विभिन्न प्रकार के ब्रांड उपलब्ध हैं जो आपकी आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं।

या यह पैसे की बर्बादी है?

रोकथाम शायद ही कभी पैसे की बर्बादी है। मैंने अपने जीवनकाल में कई डिस्क खराब की हैं। फिर मैंने सॉफ्टवेयर की कोशिश की RAID। क्या मजाक है। मुझे अभी भी डेटा हानि हुई थी। तब हार्डवेयर RAID (अभी तक कोई समस्या नहीं) और अब NAS (नेटवर्क संलग्न भंडारण) एक संलग्न यूपीएस के साथ। मैं रात में बहुत आराम से 400GB स्टोरेज के साथ सोता हूं ।

यूपीएस का उद्देश्य क्षेत्र में खराब शक्ति के कारण कंप्यूटर के "मंदी" को रोकना होगा, अर्थात यह टोस्ट (टीएम) है।

यूपीएस के पीछे सामान्य विचार निर्बाध बिजली की आपूर्ति है। यदि एक भूरापन होता है, तो कोई समस्या नहीं है। यूपीएस स्वच्छ शक्ति की आपूर्ति करने के लिए बैटरी पर स्विच करता है और लाइन ए-ओके होने पर वापस स्विच करता है। जब आप काम पर या रात के बीच में हों, तो आप कितने ब्राउनआउट / ब्लैकआउट होते हैं, इस पर आप आश्चर्यचकित होंगे। कंप्यूटर और UPS के बीच के सॉफ़्टवेयर का उपयोग सुनिश्चित करें कि आने वाले मुद्दों को लॉग करें।

कुछ कंप्यूटरों की लागत के साथ, यूपीएस मशीन के प्रतिस्थापन लागत का आधा हिस्सा ले जाता है, यही कारण है कि मैं पूछ रहा हूं।

उपकरण की लागत अलग है, एक कंप्यूटर के लिए $ 300 का भुगतान करना और यूपीएस के लिए $ 150 का भुगतान करना एक व्यर्थ की तुलना है। के स्पष्ट होने दो, डेटा है सबसे एक कंप्यूटर के बारे में महत्वपूर्ण बात यह है। जब आप कोर के ठीक नीचे हो जाते हैं, तो एक मशीन और दूसरे के बीच का अंतर केवल धारणा है। यदि आप फ़ाइलों के बारे में कम देखभाल कर सकते हैं, और आप जो कुछ भी करते हैं वह इंटरनेट, ईमेल और गेम को ब्राउज़ करना है, तो शायद यूपीएस थोड़ा ओवरकिल है। लेकिन अगर आप अपनी व्यक्तिगत और ऐतिहासिक (निजी) जानकारी को महत्व देते हैं, तो एक यूपीएस आपदा को रोकने की दिशा में एक छोटा कदम है।

मुझे ध्यान देना चाहिए कि एक यूपीएस के लिए एक चेतावनी है: क्लाउड स्टोरेज। यदि आप अपने दस्तावेज़ / pics / जो कुछ भी परवाह करते हैं, तो आप अपने घर कंप्यूटर को मौका देने के लिए अपनी जानकारी को दूरस्थ रूप से बैकअप करने के लिए ड्रॉपबॉक्स या अमेज़ॅन एस 3 स्टोरेज जैसे कुछ का उपयोग कर सकते हैं। दी गई है, यदि आप उन प्रदाताओं पर भरोसा करते हैं और अपनी गोपनीयता के बारे में कोई विचार रखते हैं, तो यह यूपीएस के लिए एक मुफ्त / सस्ता विकल्प है।


बस जिज्ञासु, सॉफ्टवेयर का क्या रूप है RAID? क्या यह माइक्रोसॉफ्ट का मिररिंग था, और यदि हां, तो विंडोज का कौन सा संस्करण है? लिनक्स एमडी ड्राइवर? बीएसडी? वास्तव में उत्सुक, के रूप में मैं सॉफ्टवेयर के तहत RAID सेट को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता के साथ बहुत बेहतर भाग्य रहा हूं, बनाम हार्डवेयर का उपयोग करके।
प्रवीण

मैंने Windows RAID (2000 / XP) और ऑन-बोर्ड SATA RAID (nVidia / Intel - पछतावा) का उपयोग किया है। मैंने linux / bsd सॉफ़्टवेयर RAID की कोशिश नहीं की है। हालाँकि इन दिनों, मैं हार्डवेयर RAID से ZFS में परिवर्तित हो गया हूँ, लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मुझे डिस्क विफलताओं से उबरने में मिश्रित अनुभव हुए हैं। मुझे हार्डवेयर में कम समस्याएँ थीं लेकिन यह नहीं कहना चाहिए कि मुझे समस्याएँ नहीं थीं। ऑन-बोर्ड SATA RAID भयानक है। यह अधिक गड़बड़ है। अच्छा महंगा RAID कार्ड मेरे लिए धारण करते हैं। लेकिन मैं इन दिनों ZFS से प्यार करता हूं। विंडोज 2000 / XP ठीक था - यह काम किया लेकिन मुझे कभी नहीं लगा कि मेरा डेटा बाद में सुरक्षित था। ZFS FTW!
osij2is

यदि आप डेटा नहीं खोना चाहते हैं, तो बैकअप बनाएं
सर्ज बोर्स्च

22

हां, आपके पास एक होना चाहिए। एक जो घर के कंप्यूटर के लिए पर्याप्त है, वह इतना महंगा नहीं होना चाहिए। यहाँ एक उदाहरण है । यहाँ कुछ लाभों पर एक त्वरित लेख दिया गया है । लेकिन, मूल रूप से बिजली की गड़बड़ी हार्डवेयर नुकसान और यहां तक ​​कि डेटा हानि का कारण बन सकती है।


+1 के लिए हाँ। स्वच्छ और स्थिर शक्ति इतना साथ में मदद करता है ... हालांकि मुझे लगता है कि यह है एक बालक भी महंगा अभी भी आसानी से घर में इस्तेमाल के, विशेष रूप से एक सभ्य एक के लिए प्रेरित किया जा करने के लिए, लेकिन एक हमेशा कोशिश कर सकते हैं।
ओस्कर डुवॉर्न

2
पूर्ण रूप से। मुझे $ 40 यूपीएस मिला (केवल सीपीयू से कनेक्ट करने के लिए पर्याप्त उच्च रेट किया गया है, मॉनिटर नहीं) और तब से, 2-3 सेकंड की शक्ति जो मुझे परेशान कर रही थी, मैं बस को चकराता था।
बोबोबो

6

मैंने लगभग 5 साल पहले एक APC SmartUPS 1500 खरीदा था क्योंकि यहाँ की बिजली गिरती रहती है, मुझे एक बार बैटरी बदलनी पड़ी है लेकिन यह हर पैसे के लायक है, और क्योंकि कंप्यूटर बिजली पर काफी अच्छा है, अब यह दिनों तक चलता है उम्र जब बिजली बंद करता है।

मुझे बहुत सारे मौकों पर बहुत खुशी हुई है कि मेरे पास यह है, आपको केवल एक बहुत ही कम बिजली की विफलता की आवश्यकता है और आपके सभी सहेजे नहीं गए काम चले जा सकते हैं जो वास्तव में दर्दनाक है (esp। यदि आपका एक लंबा वीडियो प्रसंस्करण कार्य या इसी तरह)। यह भी आश्वस्त करने के लिए काम करने में सक्षम होने के लिए आश्वस्त है और स्थानीय क्षेत्र में उनकी आंधी तूफान जब खो काम खो जाने के बारे में चिंता मत करो!

तो संक्षेप में हाँ - लेकिन अपनी खरीद के साथ सावधान रहें क्योंकि मेरे पास भी एक चेप है (कॉस्ट सीए 30 पाउंड) जो बकवास है (आपको जो मिलता है आप उसके लिए भुगतान करते हैं) - केवल नौकरी के बारे में या अपने नेटवर्क स्विच को पावर देने के लिए ।


4

क्षेत्र में बिजली खराब होने के कारण

मुझे लगता है कि ये शब्द इसे अच्छी तरह से जोड़ते हैं। यदि आपके पास अपने क्षेत्र में अच्छी शक्ति है, (सही वोल्टेज और वर्तमान, कोई भूरापन या वृद्धि नहीं है), तो आपको शायद एक की आवश्यकता नहीं है।

वैसे भी, यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

जब मैं छोटा था, तो मैं एक साझा घर में रहता था (लोगों का झुंड, बड़ा घर, सस्ता किराया, बहुत सारी मस्ती) जिसमें चौंकाने वाली वायरिंग होती थी (सजा का बहाना), पूरे घर के लिए एक ही फ्यूज। हर हफ्ते, कोई न कोई उस फ्यूज को उड़ा देता है, इसलिए मैंने आखिरकार यूपीएस खरीद लिया। मैं अब इसका उपयोग नहीं करता, क्योंकि बैटरी को बदलने की जरूरत है, और बिजली काफी अच्छी है कि मुझे कोई समस्या नहीं है।

बाद में, मैंने एक कंपनी के लिए काम किया जो एक औद्योगिक क्षेत्र में स्थित थी। हर बार जब पड़ोसी किसी भारी मशीनरी पर स्विच करते हैं, तो थोड़ी भूरी हो जाती है। वोल्टेज गिर जाएगा, रोशनी झिलमिला जाएगी, आदि यह निश्चित रूप से उस जगह की तरह है जिसे यूपीएस की आवश्यकता है, और उनके पास कुछ था, हालांकि हम जितना चाहते थे उतना नहीं।


ब्राउनआउट शब्द के लिए +1 , जो मेरे लिए नया है। :-)
अर्जन

1

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि इसकी आवश्यकता नहीं है। लैपटॉप के लिए, बैटरी यूपीएस के रूप में कार्य करेगी। दूसरों के लिए, यह आलोचना पर निर्भर करता है। मुझे लगता है कि यदि आप अपने डेटा का नियमित बैकअप लेते हैं तो इसकी आवश्यकता नहीं हो सकती है। हालांकि लागत लाभ की तुलना के आधार पर एक सर्ज रक्षक खरीदना एक अच्छा विचार हो सकता है।


1

मुझे लगता है कि यह बहुत उस देश / क्षेत्र पर निर्भर करता है जहां किसी का जीवन है? (जैसे जमीन के ऊपर सांप्रदायिक वायरिंग है, क्या मौसम की समस्या है, ...)


1

मैं हां कहूंगा क्योंकि दूषित हो चुकी मशीन को फिर से बनाने के लिए आपके समय और प्रयास के लायक क्या है? मैंने एक से अधिक बार ऐसा किया है और यह मज़ेदार नहीं है और क्योंकि मैं घर से काम करता हूं, इसलिए यह लगाता है कि मेरे लिए यह व्यवसाय लागत भी है। एक यूपीएस एक प्रतिबद्धता है क्योंकि आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप बैटरी को प्रतिस्थापित करें जब इसे इसकी आवश्यकता होती है अन्यथा इसके लिए बहुत अधिक बिंदु नहीं है।


1

मुझे लगता है कि यदि आप पहले से ही एक यूपीएस का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप नियमित रूप से अपने डेटा का बैकअप नहीं लेते हैं। तो जरा सोचिए, अगर कोई बिजली की हड़ताल है, तो इसके बजाय सिर्फ एक यूपीएस को बाहर निकालने से, आप अपने सभी डेटा खो सकते हैं। मुझे लगता है कि उस समय, यूपीएस तुलना में सस्ता प्रतीत होगा। यदि आप अपने क्षेत्र में विश्वसनीय शक्ति रखते हैं , तो आप सिर्फ एक उछाल दबाने वाले के साथ दूर हो सकते हैं।


1
इस स्थिति में आपको जो उपकरण चाहिए, वह यूपीएस नहीं है, बल्कि एक सर्ज रक्षक है। सर्ज रक्षक यूपीएस की तुलना में बहुत सस्ते हैं।
MJeffryes

2
सर्ज रक्षक यूपीएस की वजह से सस्ते होते हैं। मैं यह भी ध्यान देना चाहूंगा कि यदि आपके पास विश्वसनीय शक्ति नहीं है तो वे अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं।
ब्रैड गिल्बर्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.