SSD ड्राइव का जीवन काल क्या है? [बन्द है]

30

क्या SSDs विश्वसनीयता के लिए HDD से तुलनीय हैं और क्या इस पर प्रकाशित शोध हैं?

इसके अलावा सभी SSD निर्माता एक समान 'विश्वसनीयता स्तर' पर हैं?

hard-drive ssd

— एलेक्स एंगस
स्रोत

4

नहीं, सभी ड्राइव समान नहीं बनाई गई हैं।

1

हमने आपके SSD के जीवनकाल को अधिकतम करने के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट बनाया है ।

— तमारा विज्समैन

4

सितंबर 2009 की नवीनतम जानकारी के साथ यहाँ उत्तर ज्यादातर पुराने हैं ।

— slhck

2

मैं नवीनतम आंकड़े जानना चाहूंगा। हम वर्तमान में डाइव लगा रहे हैं और 16 SSD की RAID यूनिट को उत्पादन में लगा रहे हैं, अतिरिक्त सुरक्षा के लिए RAID 6 पर कई वैश्विक पुर्जों के साथ।

— ब्रेन २००

हार्ड ड्राइव और एसएसडी की विश्वसनीयता पर कुछ शोध: github.com/linuxhw/SMART/blob/master/README.md

— linuxbuild

20

SSD बाजार में इतना नया है कि प्रकाशित शोध होते समय, यह वर्तमान में सभी सैद्धांतिक अनुमान हैं । मैं आपको यहां कुछ का संदर्भ देता हूं।

SSD मिथक और किंवदंती - "धीरज लिखो"

क्या MLC SSDs एंटरप्राइज़ ऐप्स में सुरक्षित हैं?

फ्लैश एसएसडी के आदेश

Intel-X25M की आनंदटेक की समीक्षा

ऑनलाइन कई अन्य हैं, आप एक खोज कर सकते हैं (क्षमा करें, बहुत से लोग यहां नीचे सूचीबद्ध करने के लिए) और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि, सभी लेखों का सार है SSDs हार्ड डिस्क की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं, और कम से कम 20 साल के प्रदर्शन में गिरावट को कम नहीं करना चाहिए ।

SSD निर्माताओं के बीच समान विश्वसनीयता स्तर के आपके अन्य प्रश्न का उत्तर एक शानदार "नहीं!" है। । एसएसडी निर्माताओं ने सस्ते नंद चिप्स, नियंत्रक, क्यूसी प्रक्रिया का उपयोग करके लागत में कटौती करने के विभिन्न तरीके ढूंढे। OCZ, Intel और Samsung जैसे ब्रांड नामों के लिए जाएं - उन्हें अब तक SSD सूची में सबसे विश्वसनीय माना जाता है।

— द्वेषपूर्ण व्यक्ति
स्रोत

1

मेरी एकमात्र टिप्पणी यह होने वाली थी कि वे इतने नए हैं कि हम वास्तविक दुनिया के जीवन काल और विश्वसनीयता परीक्षणों को अच्छे से नहीं देख पाएंगे। मुझे उम्मीद है कि वे एचडीडी से बेहतर होंगे लेकिन आपको कभी पता नहीं चलेगा।

— डेव डॉगर

@Dave Drager: आपकी टिप्पणी के लिए +1, पूरी तरह से सहमत हैं कि यह बताने के लिए बहुत जल्दी है कि क्या SSDs भी टेंटकल अंकुरित करेंगे और अब से 5 साल बाद दुनिया को संभालेंगे।

— कैलिबर

इसके अलावा, OCZ SSDs के लिए, केवल वर्टेक्स या समिट श्रृंखला के लिए जाएं - चपलता श्रृंखला सस्ते नंद चिप्स और नियंत्रकों का उपयोग करती है।

— कैलिफ

OCZ के पास अपनी नई चपलता EX श्रृंखला है जो देखने में काफी अच्छी है। क्या ये नियमित चपलता श्रृंखला के साथ-साथ 'सस्ते' श्रेणी में आते हैं?

— ब्रायन सोरिएक

1

Sooo, यह एक साल बाद है, और कई लोगों ने पाया है कि उनके SSD लंबे समय तक टिके नहीं हैं। यह उत्तर अब एसएसडी बैंडवागन पर किसी की तुलना में अधिक लगता है, जिसका उद्देश्य उद्देश्य के साथ है। मुझे लगता है कि इस उत्तर को थोड़ा अपडेट करने की जरूरत है। देखें: codinghorror.com/blog/2011/05/…

— ajbdev

11

क्या SSDs विश्वसनीयता के लिए HDD से तुलनीय हैं और क्या इस पर प्रकाशित शोध हैं?

नहीं, वे तुलनीय नहीं हैं। SSDs शॉक प्रूफ होते हैं जो खुद को किसी भी प्लैटर हार्ड डिस्क के आगे प्रकाश वर्ष लगाते हैं।

और यहां विभिन्न डेटा स्टोरेज मीडिया के औसत जीवनकाल के लिए एक आंकड़ा है:

थाली हार्ड डिस्क: 3-6 साल

चुंबकीय टेप: 10-20 साल

फ्लॉपी डिस्क: 1-5 साल

ऑप्टिकल डिस्क: 10-100 साल

स्टैटिक मेमोरी (जैसे SSDs): 50-100 वर्ष

पत्थर की गोलियाँ: 10.000 वर्ष तक

स्रोत: विकिपीडिया (पत्थर की गोलियों के लिए :) और ZDnet (शेष के लिए)।

बेशक आपका माइलेज भिन्न हो सकता है, उपयोग के आधार पर। थाली हार्ड ड्राइव के पक्ष में एक तथ्य एसएसडी की तुलना में अपेक्षाकृत कम लागत है, मजबूती और प्रदर्शन एक कीमत पर आता है। और व्यक्तिगत अनुभव से मैं बता सकता हूं: एसएसडी गति और विश्वसनीयता के मामले में, हार्ड ड्राइव को नीचे गिरा देता है।

— पीटर मोर्टेंसन
स्रोत

2

क्या आपके पास इन अनुमानों के लिए कोई उद्धरण है?

— रिचर्ड हॉकिंस

4

मिथिंक्स आप पत्थर की गोलियों को कम कर रहे हैं। :)

— कैलिबन

बिलकुल नहीं, बस 0,001 kbit / kg का स्टोरेज घनत्व शोस्टॉपर का थोड़ा सा है :)

2

मुझे लगता है कि ZDNet स्थिर स्मृति को इतना उच्च जीवनकाल देने का कारण है कि यह उपयोग करने पर विचार नहीं कर रहा है। स्टैटिक मेमोरी में सीमित संख्या में पढ़ने / लिखने के चक्र होते हैं। यदि आप इसे लिखते हैं, तो इसे 50 साल के लिए दूर रख दें, शायद यह अभी भी काम करेगा। 50 साल के लिए एक एसएसडी का उपयोग करें? मुझे ऐसा नहीं लगता।

— रिचर्ड हॉकिंस

7

हम्म, कभी-कभी फ्लॉपियां 1-5 घंटे से अधिक लगती थीं।

— नाथनियल

6

जेफ एटवुड (स्टैक एक्सचेंज के सह-निर्माता और यह बहुत साइट) ने एक लेख लिखा है जिसमें कहा गया है कि एसएसडी उतने विश्वसनीय नहीं हैं जितना कि यहां दिए गए अन्य उत्तर हैं । वह एक दोस्त का उल्लेख करता है, जिसके पास आठ SSD हैं, केवल दो वर्षों में उस पर विफल हो गए!

मुझे आश्चर्य है कि अगर उस व्यक्ति की विफलताओं के कुछ अन्य अज्ञात कारण थे - शायद एक खराब बिजली की आपूर्ति उन्हें गलत मात्रा में बिजली या कुछ और खिलाती है? लेकिन यह एक महत्वपूर्ण डेटा बिंदु है।

— जोशुआ कारमोडी
स्रोत

मैंने इसे भी पढ़ा, फिर अपने स्थानीय कंप्यूटर स्टोर से पूछा कि वे गैर-एसएसडी के लिए उच्च रिटर्न दर रखते हैं। उन्होंने एसएसडी विफलताओं के कारण प्रतिफल लगभग 3% था। लेकिन वह शायद बिक्री करने की कोशिश कर रहा था इसलिए कौन जानता है ...!

— एलेक्स एंगस

4

सबसे पहले, बाजार में उपलब्ध एसएसडी को शामिल करने के मुद्दे हैं। समय के साथ प्रदर्शन का ह्रास सबसे बड़ा है। आनंदटेक के पास इस विषय पर एक शानदार लेख है, इसलिए मैं विषय वस्तु पर ध्यान नहीं दूंगा।

मेरा व्यक्तिगत "विश्वसनीयता स्तर" एक प्रतीक्षा और देखने के प्रस्ताव के लिए (समय के लिए) है। एसएसडी तेजी से धधकते हुए अभी भी बाजार में बहुत नए हैं। विभिन्न निर्माता अपने आप को फ्लैश चिप्स पर विभिन्न तकनीकों (लेख में समझाया गया) को नियुक्त करते हैं और बदले में यह अलग-अलग पेशेवरों और विपक्षों को बनाता है।

यदि आप की ओर देख रहे हैं और SSD को regualar HDD के लिए कंप्रेस करने योग्य है, तो ऑड्स नहीं हैं। क्या वे तेज और ओह इतने अद्भुत हैं? हाँ। लेकिन अगर आप अभी SSD खरीदना चाहते हैं और विश्वसनीयता की उम्मीद करते हैं, तो मुझे डर है कि उनका ट्रैक रिकॉर्ड अभी के लिए इतना अच्छा नहीं है । उन्हें कुछ क्वार्टर / वर्ष दें और एसएसडी अंततः पुराने प्लाटर हार्ड ड्राइव को बदल देगा, लेकिन यह कुछ समय के लिए नहीं होगा।

— osij2is
स्रोत

1

यह पर्यावरण की स्थिति और उपयोग पर निर्भर करता है। मुझे उम्मीद है कि यह औसतन लगभग 10 साल होगा, जो फ्लैश मेमोरी का दावा किया गया जीवन काल है।