क्या फ़्लैश भंडारण चुंबकीय क्षेत्रों से प्रभावित होता है?


9

मेरे पास कई एसडी कार्ड और यूएसबी फ्लैश ड्राइव हैं जो अक्सर मेरे काम के स्थान के आसपास रखे जाते हैं। क्या मुझे मैग्नेट को उनसे दूर रखने के लिए सावधान रहना होगा? (यह व्यामोह मेरी उम्र को दर्शा रहा है - मुझे याद है कि यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मैग्नेट मेरे कीमती 3.5 इंच फ्लॉपी के पास कभी न मिले ...)


संबंधित: en.wikipedia.org/wiki/…
iglvzx


@DiogoRocha उस सवाल के बारे में बात यह है कि यह बहुत व्यापक है और शीर्ष उत्तर एक विशेष है। मुझे नहीं लगता कि वे डुप्लिकेट हैं।
iglvzx

जवाबों:


12

नहीं, जब तक कि चुंबक वास्तव में मजबूत न हो (नीचे उद्धरण देखें)। उनमें पर्याप्त चुंबकीय सामग्री नहीं है।

"फ्लैश में इलेक्ट्रॉनों को परेशान करने के लिए एक चुंबक पर्याप्त शक्तिशाली होगा जो आपके रक्त कोशिकाओं से लोहे को चूसने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली होगा"

यदि उपरोक्त उद्धरण मामला है, तो आपको वह काम नहीं करना चाहिए जहां आप करते हैं।

यह भी एक बड़ा मिथक है कि सामान्य मैग्नेट हार्डड्राइव को बर्बाद कर सकते हैं।

वही हार्ड ड्राइव के लिए जाता है। ड्राइव प्‍लेटर से डेटा स्‍क्रब करने के लिए शक्तिशाली केवल मैग्नेट ही लैबोरेटरी डिगॉस्‍टर या सरकारी एजेंसियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले बिट्स को मीडिया से हटाने के लिए किया जाता है।

लेकिन वे फ्लॉपी, उन्हें अपने मैग्नेट के पास नहीं जाने देते।


स्रोत: सबसे बड़े पीसी मिथकों को तोड़ना | कम्प्यूटर की दुनिया


2
क्या इलेक्ट्रॉनों पर लगाया गया बल उस गति के समानुपाती नहीं होगा जिस पर आप चुंबकीय क्षेत्र के माध्यम से थंब ड्राइव को स्थानांतरित करते हैं?
साइमन रिक्टर

@SimonRichter दरअसल, यह उस गति से व्युत्क्रमानुपाती होता है, जिस पर आप गुजरते हैं। स्रोत: इलेक्ट्रो मैग्नेट के साथ कई सालों तक मीडिया को पोंछते रहना। इसके अलावा, मेरा इलेक्ट्रो मैग्नेट एक एचडीडी नो प्रोब को मिटा देगा। वास्तव में, हैंडहेल्ड इलेक्ट्रो मैग एक एचडीडी को कभी भी फिर से काम करने में असमर्थ बना देगा यदि आप इसे ड्राइव पर बहुत लंबे समय तक छोड़ देते हैं।
krowe
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.