जवाबों:
वर्चुअलबॉक्स घर में उपयोग के लिए बहुत आसान होगा। जीयूआई महान है और इसका उपयोग करने के लिए बहुत सरल है ... उपयोगकर्ताओं की मात्रा और प्रलेखन का उल्लेख नहीं करना है। और हाल ही में हार्डवेयर 3 डी त्वरण के साथ इसकी एक बढ़िया पसंद है।
वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करें।
दैनिक उपयोग के लिए परीक्षण और वर्चुअलाइज्ड एक्सपी के लिए मैं वर्चुअलबॉक्स की सलाह देता हूं। यह मुफ़्त है और इसमें डेस्कटॉप OS चलाने के लिए सभी आवश्यक सुविधाएँ हैं। यह क्रॉस प्लेटफॉर्म भी है जिसका मतलब है कि आप अपनी वर्चुअल मशीनों को इधर-उधर कर सकते हैं।
सर्वर प्रकार परिदृश्यों के लिए और हमेशा मशीनों पर मैं VMWare सर्वर का उपयोग करेगा। यह मशीनों के प्रबंधन को सरल और आसान बनाता है।
मुझे ubuntu पर VMWare के साथ समस्याएं याद हैं। नए संस्करण में क्लाइंट के रूप में स्टैंडअलोन एप्लिकेशन नहीं है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स के लिए प्लगइन के रूप में - यह मेरे लिए काम नहीं करता था। दूसरी ओर वर्चुअलबॉक्स बहुत आसान है और लगता है "अच्छे"। हालांकि VMWare में नेटवर्क (फ़ायरफ़ॉक्स) द्वारा वर्चुअल मशीनों के प्रबंधन की क्षमता है, जबकि VirtualBox आप केवल उस मशीन से प्रबंधित कर सकते हैं जिस पर यह चल रहा है।
मैं अपने सॉफ़्टवेयर परीक्षण वातावरण के लिए VMware सर्वर 2.0 का उपयोग करता हूं, जहां मैं ubuntu, debian, suse, centos, fedora, openolard, freebsd, openbsd, windows xp / vista / 7 समवर्ती रूप से वर्चुअल मशीन चलाता हूं।
मुझे स्नैपशॉट सुविधा पसंद है, क्योंकि मैं एक बेसलाइन इंस्टॉलेशन बना सकता हूं, इसे स्नैपशॉट कर सकता हूं, फिर परीक्षण कर सकता हूं, और इसे वापस उसी जगह रीसेट कर सकता हूं जहां मैं था।
जब तक यह बग और यह बग ठीक नहीं हो जाता, मैं उबंटू पर KVM का उपयोग नहीं करूंगा।
वर्चुअलबॉक्स वास्तव में अच्छा है, WMware में बहुत सारे उत्पाद हैं "WMware सर्वर, WMware वर्कस्टेशन, WMware डेस्कटॉप आदि" यह थोड़ा भ्रमित करने वाला है।