वायरलेस धीमा है, लेकिन केवल इंटरनेट के लिए, स्थानीय कनेक्शन नहीं


8

मेरे पास एक Ubiquity RouterStation Pro है, जो OpenwRT की नवीनतम रिलीज़ को चला रहा है।

एक तार के माध्यम से सीधे राउटर से, या एक स्विच के माध्यम से कनेक्ट होने पर, मुझे वास्तव में वह गति मिलती है जिसकी मुझे उम्मीद है, दोनों मेरे स्थानीय नेटवर्क और इंटरनेट पर। स्थानीय नेटवर्क के लिए गीगाबिट, और इंटरनेट पर लगभग 1.2 मेगाबाइट / सेकंड।

वायरलेस G कनेक्शन के माध्यम से कनेक्ट होने पर, मुझे स्थानीय सर्वरों से मैं जिस गति की अपेक्षा करता हूं, वह बिल्कुल मिलती है, जो लगभग 3 मेगाबाइट / सेकेंड है (निश्चित रूप से, यह बेहतर हो सकता है, लेकिन यह बुरा नहीं है)।

जब मैं ऊपर के समान सटीक वायरलेस कनेक्शन का उपयोग करता हूं, हालांकि, और इंटरनेट से कुछ डाउनलोड करता हूं, तो मेरी अधिकतम गति लगभग 30-60 किलोबाइट या दूसरी है। पिंग का उपयोग करने पर कोई महत्वपूर्ण पैकेट हानि नहीं होती है।

Http या ssh (scp और rsync के माध्यम से) फ़ाइलों को डाउनलोड करके उपरोक्त गति परीक्षण किए गए थे। हालांकि, उपकरण iperf का उपयोग करके, जो नेटवर्क प्रदर्शन परीक्षण करता है, मैं किसी भी पोर्ट पर किसी भी कनेक्शन के लिए अपनी पूरी इंटरनेट स्पीड प्राप्त कर सकता हूं, यहां तक ​​कि वायरलेस पर भी।

मैं वास्तव में भ्रमित हूँ। कोई मदद?

संपादित करें

कुछ और विचार के बाद, मुझे लगा कि समस्या पैकेट के आकार से संबंधित हो सकती है (मैंने दूसरे नेटवर्क पर पहले भी ऐसा ही कुछ देखा था)। इसका परीक्षण करने के लिए, मैंने उपयोग किया ping -f -c 500 -s $SIZE, (यानी: विभिन्न आकार के पिंग भेजना)। लगभग 220 के पैकेट के आकार के नीचे, पिंग में लगभग 0% की दर थी। ऊपर कि ड्रॉप दर तेजी से चढ़ गई, 512 बाइट्स के आकार तक 30% तक पहुंच गई।

इस डेटा का उपयोग करते हुए, मैंने MSS को 220 पर सेट करने के लिए लैपटॉप पर रूट टेबल को संशोधित किया, जो कि जैसा कि मैं समझता हूं, उस आकार के बारे में टीसीपी / आईपी पैकेट के आकार को सीमित करता है। फिर मैंने एक गति परीक्षण चलाया, और मुझे 600-700KB / s मिले। काफी बेहतर! इस तरह के दयनीय पैकेट आकार होने के लिए वायर्ड कनेक्शन की तुलना में मैं कम हुई गति को विशेषता देता हूं।

मैं इस पर विचार नहीं करता, लेकिन सिर्फ एक काम के आसपास। मैं अभी भी यह पता लगाना चाहता हूं कि ऐसा क्यों हो रहा है, और मैं इसे कैसे ठीक कर सकता हूं।


1
स्पीडटेस्ट.नेट जैसी स्पीड टेस्टिंग साइट्स से आपको क्या परिणाम मिलते हैं ?
डेविड श्वार्ट्ज

speedtest.net भ्रमित करने वाले http और scp प्रदर्शन से मेल खाता है, डेस्कटॉप पर तेज और वायरलेस पर धीमा है।
माइक कूपर

@ माइककोपर आप अपने वायरलेस राउटर पर फ्रैगमेंटेशन थ्रेशोल्ड को देखना चाह सकते हैं - यदि आप इसे कम सेट करते हैं (डिफ़ॉल्ट रूप से अक्सर 2346, राउटर पर निर्भर करता है), तो आप लैपटॉप पर छोटे पैकेट को मजबूर करने के समान प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन हर डिवाइस पर राउटर से जुड़ता है। यह हो सकता है कि आपका क्षेत्र सिर्फ शोर हो। अनुशंसित मूल्य अक्सर MTU के गुणक (भिन्न) होते हैं, उदाहरण के लिए, यदि MTU 1500 है, तो शायद 1500, 750, 375 आदि के फ्रैग्मेंटेशन थ्रेशोल्ड को आज़माएं
बॉब

ifconfig पर OpenWRT आकार आपको सभी इंटरफेस की स्थिति और सेटिंग्स दिखाएगा। OpenWRT पर एमएसएस बढ़ाने के लिए बेहतर है, अन्य आकार में कमी की तुलना में
आलसी बेजर

दुर्भाग्य से, यह समस्या इनाम के समय सीमा के भीतर हल नहीं हुई थी। अगर मैं कर सकता था, तो मैं इसे लंबा कर सकता हूं, लेकिन मैं नहीं कर सकता।
माइक कूपर

जवाबों:


4

मुझे लगता है कि आपको वायरलेस हस्तक्षेप की समस्या का सामना करना पड़ रहा है, ताकि पैकेट की लंबाई कम होने से खोए हुए पैकेट से हुए नुकसान को कम किया जा सके और पैकेट को फिर से भरने में लगने वाले समय में कमी आए।

यदि समस्या आपके घर में बाहरी हस्तक्षेप है, तो आप अपने आस-पास के नेटवर्क और उपयोग किए जाने वाले चैनलों का पता लगाने के लिए एक वायरलेस नेटवर्क डिटेक्टर का उपयोग कर सकते हैं। इस तरह के कुछ उत्पाद inSSIDer या Kismet हैं । आप तब एक चैनल चुन सकते हैं जो आपके पड़ोसियों के साथ संघर्ष नहीं करता है। यदि संभव हो तो चैनल 11 को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि यह सबसे मजबूत है।

व्यवधान आपके स्थान पर या पड़ोसी के घर पर काम करने वाले भारी उपकरण (जैसे डिश-वॉशर) के कारण भी हो सकता है। यह तभी लागू होता है जब प्रभावी नेटवर्क गति में उतार-चढ़ाव आता है।

वायरलेस राउटर का प्लेसमेंट बहुत महत्वपूर्ण है। इसे धातु या विद्युत तत्वों से दूर और फर्श से दूर रखा जाना चाहिए। आप इसके लिए विभिन्न स्थानों के साथ प्रयोग कर सकते हैं यह देखने के लिए कि क्या इसका कोई प्रभाव है। इसका उपयोग करने वाले कंप्यूटरों को बहुत दूर या उसकी सीमा के अंत में नहीं रखा जाना चाहिए।

एक और संभावना यह है कि आपके घर में कुछ वायरलेस नेटवर्क कार्ड ख़राब है और पूरे नेटवर्क को नुकसान पहुंचाता है। यह पैकेट के साथ नेटवर्क पर "बमबारी" कर सकता है और टकराव पैदा कर सकता है। कंप्यूटर को नियंत्रित तरीके से चालू करने की कोशिश करें और नेटवर्क की गति का परीक्षण करें (पावर कॉर्ड को अनप्लग करके उन्हें बंद करें)।

अंतिम, आप वायरलेस राउटर ख़राब हो सकते हैं। इसे परखने के लिए एक और राउटर आज़माएँ।


मुझे नहीं लगता है कि समस्या वायरलेस हस्तक्षेप है, क्योंकि जैसा कि मैंने ऊपर कहा था, मेरे लैपटॉप (वाईफाई पर) एक स्थानीय सर्वर के बीच ट्रैफ़िक काफी तेज है, जितनी तेजी से मैं वाईफाई की उम्मीद कर सकता हूं। मैंने एक स्पष्ट चैनल पर वायरलेस राउटर के साथ यह परीक्षण किया है (मैंने जांच की थी) और लैपटॉप के कुछ फीट के भीतर, यह केवल वायरलेस डिवाइस जुड़ा हुआ है। यदि यह केवल यह था कि वायरलेस सार्वभौमिक रूप से धीमा था, तो मैं आपके साथ सहमत होऊंगा और उसके कारण, मैंने आपके द्वारा बताई गई सभी चीजों का पहले ही परीक्षण कर लिया है। हालांकि विचारों के लिए धन्यवाद।
माइक कूपर

क्या आपने एक और राउटर (गैर-ओपनवार्ट) की कोशिश की है?
19

हाँ। एक और राउटर चारों तरफ ठीक काम करता है। यदि यह राउटर के दोषपूर्ण होने के साथ समस्या है, तो ठीक है, लेकिन मैं यह साबित करने में सक्षम होना चाहता हूं। एक और दिलचस्प बात यह है कि यह राउटर मुझे वाईफाई कार्ड को स्विच करने की अनुमति देता है, इसलिए बस वायरलेस कार्ड की जगह भी एक विकल्प है।
माइक कूपर

निष्कर्ष यह है कि समस्या राउटर के साथ है। समस्या हार्डवेयर या फर्मवेयर हो सकती है। फ़र्मवेयर के लिए आप राउटर को (1) डिफॉल्ट OpenwRT कॉन्फिग्रेशन या वेबसाइट से डाउनलोड किए गए निर्माता के लेटेस्ट फ़र्मवेयर (नॉन-ओपनवार्ट) को रीसेट कर सकते हैं। (2) आवश्यक है यदि राउटर अभी भी वारंटी के अधीन है और आपको यह भी बताएगा कि क्या समस्या वास्तव में हार्डवेयर है। स्पष्ट रूप से, कीमतों के साथ वे क्या हैं, अगर यह वारंटी के तहत नहीं है और अगर निर्माता का फर्मवेयर अभी भी काम नहीं करता है, तो मैं बस एक नया खरीदने की सलाह दूंगा।
harrymc

मैंने फर्मवेयर रीसेट कर दिया है, और समस्या हल नहीं हुई थी। कोई "निर्माता का नवीनतम फर्मवेयर" नहीं है। आधिकारिक फर्मवेयर OpenWRT है। एक नया खरीदते समय समस्या दूर हो जाएगी, यह इसे ठीक नहीं करता है, मुख्यतः क्योंकि मैं अभी भी नहीं जानता कि क्या गलत हुआ।
माइक कूपर

2

ट्रैफिक को आकार देने वाले मुद्दे की तरह लगता है। कृपया निम्नलिखित करने का प्रयास करें:

  1. क्या आपके पास qos- स्क्रिप्ट स्थापित है?
    यदि आप नहीं जानते हैं, तो कृपया /etc/config/qosफ़ाइल को देखें और देखें कि क्या वायरलेस इंटरफ़ेस के लिए कोई विशेष नियम हैं या नहीं।
  2. क्या OpenWRT का निर्माण / संस्करण आप उपयोग कर रहे हैं? नवीनतम ट्रंक, नवीनतम स्थिर रिलीज, नवीनतम एलटीएस? यदि यह नवीनतम ट्रंक है, तो नवीनतम स्थिर एक पर वापस जाने का प्रयास करें।

मैं वर्तमान में नवीनतम स्थिर चल रहा हूं। मैंने अतीत में qos-script सेट की है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वे अभी भी चल रहे हैं। मैं जाँच करूँगा।
माइक कूपर

नहीं, मेरे पास अब और qos- स्क्रिप्ट नहीं हैं। मुझे लगता है कि जब से मैंने आखिरी बार स्थापित किया था मैंने एक पूर्ण सिस्टम रीसेट किया था।
माइक कूपर

खैर, पिछले बैकफ़ायर रिलीज़ के बाद से काफी सुधार हुए हैं। क्या आप फर्मवेयर के ट्रंक संस्करण की कोशिश कर सकते हैं?
टेमीकस

2

ऐसा लगता है कि आपके पास एमएसएस क्लैम्पिंग है

आपको iptables नियमों को जांचना और ठीक करना होगा

उपयोगी रीडिंग ( आंशिक रूप से संबंधित )

HTH


जैसा कि मैं इसे समझता हूँ, क्या MSS क्लैंपिंग मेरे वायर्ड कनेक्शनों को मेरे वायरलेस कनेक्शनों की तरह प्रभावित नहीं करेगा?
माइक कूपर

@ मायकेकोपर कुछ नहीं कह सकता। यह केवल विचार था, मैंने नियम नहीं पढ़े थे, और अंत में, LAN और WLAN इंटरफेस बस अलग
Lazy Badger
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.