राउटर / मॉडेम TG580v2 अजीब परिणाम दे रहा है

Question

मेरे सेटअप में, मेरे पास थॉमसन का TG580v2 राउटर / मॉडेम है, मेरा पीसी केबल के माध्यम से जुड़ा हुआ है, और AppleTV, iPad और iPhone वायरलेस तरीके से जुड़ा हुआ है।

पहला मुद्दा: AppleTV मेरे पीसी को तब तक नहीं खोज सकता जब तक कि इसे केबल के बजाय वाईफाई के माध्यम से नहीं जोड़ा जाता है। मैंने बिना किसी सफलता के साथ हर चीज (पोर्ट फ़ॉरवर्डिंग आदि) की कोशिश की। क्या कोई इस बात की पुष्टि कर सकता है कि बोनजॉर (एप्पल का नेटवर्क डिस्कवरी प्रोटोकॉल) केवल वाईफाई उपकरणों के बीच काम करता है?

दूसरा मुद्दा: जब मैं 802.11g से 802.11n (रेंज और स्पीड में वृद्धि की उम्मीद) पर स्विच करता हूं, तो मैं ध्यान देता हूं कि मेरे AppleTV अपने पीसी से वायरलेस तरीके से वीडियो स्ट्रीमिंग करते समय बेहद धीमा हो जाता है। मेरा पीसी अपलोड दर 1.4MB / s (802.11g में, जो AppleTV पर ठीक खेलता है) से 150kB / s (802.11n में) तक चला जाता है। क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूं?

मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद। (उम्मीद है कि स्पिफ दिखाई देगा!)

Answer 1

आपके पहले प्रश्न के उत्तर में, नहीं, बोन्जौर पूरे मल्टीकास्ट / प्रसारण डोमेन में काम करता है, इसलिए यदि आपके पास वाई-फाई राउटर है जो कि WLAN और LAN पोर्ट्स (जैसा कि सबसे अधिक) के बीच सेतु है, तो Bonjour WLAN और LAN के बीच काम करेगा। यह देखने के लिए जांचें कि क्या आपके थॉमसन डिवाइस में उन बंदरगाहों के बीच पुल करने की क्षमता है या नहीं। ऐसा लगता है कि यह वर्तमान में उन्हें दो अलग-अलग नैटड सबनेट के रूप में मान रहा है। यह जानना दिलचस्प होगा कि दो इंटरफेस पर डीएचसीपी के माध्यम से आईपी पते क्या बताते हैं। मैं आपके वर्णन से अनुमान लगा रहा हूं कि उनके पास दो अलग-अलग NAT निजी सबनेट होंगे, एक LAN के लिए, एक WLAN के लिए।

आपके दूसरे प्रश्न के उत्तर में, नहीं, आप शायद कुछ गलत नहीं कर रहे हैं, थॉमसन बॉक्स में शायद एक बग है। मैंने कुछ पुराने या सस्ते 2x2: 2 (300mbps) 802.11n एप्स को Apple टीवी की तरह 1x1: 1 क्लाइंट के साथ काम करने में समस्याएँ देखी हैं। मुझे यकीन नहीं है। लेकिन 802.11 प्रोटोकॉल-लेवल इंटरॉप प्रॉब्लम्स की समस्या का निवारण अक्सर कई अलग-अलग सावधान परीक्षणों को चलाने और बहुत सारे 802.11 मॉनिटर-मोड पैकेट ट्रैसेस को शामिल करने और घंटों के लिए परिणामों पर रोक लगाने में होता है।

आपके लिए मेरी स्नैप निर्णय सलाह सिर्फ एक बेहतर वाई-फाई राउटर खरीदना है। मैं Apple AirPort एक्सट्रीम के मध्य 2011 के रिव्यू के लिए बहुत ही आंशिक हूँ, लेकिन साथ ही साथ ड्यूल-बैंड, 3x3: 3 एपीस इन लिंक्स (E4200?) और नेटगियर (3700?) अच्छे विकल्प भी हैं।

Comments

मेरे वायर्ड और वायरलेस कनेक्शन के इस स्क्रीनशॉट के आधार पर, क्या आप कह सकते हैं कि उनके पास नबेड सबनेट है? धन्यवाद। img138.imageshack.us/img138/1282/networkinfo.png

— user117313

@ user117313 हाँ, यह एक ही सबनेट की तरह दिखता है, जो इसे और भी अजनबी बनाता है कि थॉमसन बॉक्स WLAN और LAN के बीच होने वाले मल्टीकास्ट्स को खत्म नहीं करेगा।

— 18

@ user117313 मैं यह भी ध्यान देता हूं कि थॉमसन केवल B / G के लिए TG580 वाई-फाई प्रमाणित करने में सक्षम था, लेकिन एन नहीं। इसलिए मुझे लगता है कि इसके एन कार्यान्वयन में गंभीर खामियां हैं, क्योंकि वाई-फाई एलायंस के प्रमाणन ने बहुत कम सेट किया है बार, इसलिए यदि थॉमसन के कार्यान्वयन को भी पारित नहीं किया जा सकता है , तो शायद यह कचरा है। इसके अलावा यह एक 1x1: 1 (पढ़ें: गैर-एमआईएमओ, "केवल नाम में एन") लागू होता है। मुझे लगता है कि आप नो-फ्रिल्स डीएसएल मॉडेम के साथ बहुत खुश होंगे और अपने उत्तर में सूचीबद्ध लोगों में से एक की तरह एक वास्तविक, आधुनिक, अच्छी गुणवत्ता वाले होम गेटवे एपी खरीदेंगे।

— आकर्षक बनाएं

मैंने पहले से ही एक AirPort एक्सट्रीम खरीदा है और मैं वर्तमान में ब्रिज T मोड में इस TG580v2 कचरा सेट करते समय अपने गधे को लात मार रहा हूं! धन्यवाद।

— user117313

मैंने अपने AirPort एक्सट्रीम को कॉन्फ़िगर किया है और लानत है, यह बात तेज है। उस गंदे TG580v2 के साथ मैं 900kb / s ~ 1.4mb / s पर आंतरिक वाईफ़ाई xfer गति हुआ करता था अब यह 4.4mb / s है! और अब बोंजोर कैबेल / वायरलेस उपकरणों पर काम करता है!

— user117313