क्या ब्लूटूथ टेथरिंग वाईफाई की तुलना में धीमी है?


18

मैं अपने मैकबुक प्रो (2009 मॉडल, मैक ओएस एक्स 10.7 पर चल रहा है) के साथ गैलेक्सी नेक्सस (एंड्रॉइड 4.0 चला रहा हूं) को टेथर कर रहा हूं। ब्लूटूथ और वाईफाई के बीच अंतर क्या है:

  • विलंब
  • बैंडविड्थ
  • फोन पर बिजली की खपत?

मैं समझता हूं कि एंड्रॉइड मैक के साथ यूएसबी टेथरिंग का समर्थन नहीं करता है। क्या वो सही है? धन्यवाद।


1
Android does not support USB tethering with a Mac.आपने इसे कहां सुना?
Sathyajith भट्ट


वहाँ कहीं भी उल्लेख नहीं है कि Macs समर्थित नहीं हैं। उस तर्क के आधार पर, आपका मतलब है कि विंडोज 7 समर्थित नहीं है? ज़रूर यहाँ ठीक काम करता है
Sathyajith भट्ट

क्या आप इसे मैक पर काम कर रहे हैं? यदि नहीं, तो क्या आप वाईफ़ाई बनाम ब्लूटूथ के बारे में मेरे प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं?
वदादी कार्तिक

जवाबों:


5

व्यावहारिक रूप से, सेलुलर डेटा के उपयोग के लिए ब्लूटूथ और वाईफाई के बीच कोई गति अंतर नहीं है । कारण विशिष्ट सेलुलर डेटा सेवा डेटा ट्रांसफर दर ब्लूटूथ की सैद्धांतिक सीमाओं की तुलना में बहुत धीमी है, जिससे वाईफाई अप्रासंगिक की संभावित उच्च बैंडविड्थ बन जाती है।

इसके अलावा, ब्लूटूथ टेथरिंग वाईफाई की तुलना में अधिक सुविधाजनक है , क्योंकि कई उल्लेखनीय फोन (आईफोन एक है) में आप दूसरे डिवाइस (जैसे कि आपके लैपटॉप में) से टेथरिंग शुरू कर सकते हैं जब फोन बंद हो (तकनीकी रूप से, स्टैंडबाय में साथ स्क्रीन बंद है)।

मैंने कुछ परीक्षण किए हैं और प्रत्येक के वास्तविक डेटा ट्रांसफर दरों में अंतर के साथ मैक या आईपैड के लिए एक आईफ़ोन के विभिन्न टेथरिंग विकल्पों की तुलना की है


दिलचस्प। मुझे कभी-कभी सेल नेटवर्क पर 4-6mbps मिलते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि मैं वाईफाई के साथ चिपका रहूंगा। मैं हर समय ब्लूटूथ नहीं रखता। यदि मुझे टेदरिंग करते समय इसे चालू करना है, तो मैं वाईफ़ाई के साथ भी जा सकता हूं।
वड्डा कार्तिक

15
मुझे आश्चर्य है कि यह उत्तर 2012 में लिखा गया प्रतीत होता है। यह निर्भर कर सकता है कि आप कहाँ रहते हैं, लेकिन संयुक्त राज्य में, सेलुलर उपयोगकर्ता नियमित रूप से वास्तविक (सैद्धांतिक नहीं) डाउनलोड देखते हैं 10+ एमबीपीएस की गति और एलटीई पर ~ 60 एमएस पिंग बार। नेटवर्क। इसलिए ब्लूटूथ 2.1 + ईडीआर की तुलना में वाई-फाई काफी तेज है जो अधिकांश उपकरणों का समर्थन करता है। अगर आपका फोन और लैपटॉप दोनों ही ब्लूटूथ 3+ का समर्थन करते हैं तो ब्लूटूथ सिर्फ तेज हो सकता है।
नैट

6
2012 में 3 जी एचएसपीए + नेटवर्क दुनिया भर में उपलब्ध है, यह उत्तर पहले से ही मूल रूप से गलत था। अब 2015 में, 4 जी एलटीई तेजी से सामान्य हो रहा है, यह अपमानजनक है।
जादूगर

मेरे iPhone X पर ब्लूटूथ टेथरिंग SO DAMN SLOW है। वाईफाई जाने का एकमात्र व्यावहारिक तरीका है।
स्टीवन लू

18

बैंडविड्थ और लेटेंसी के लिए, यह सब निर्भर करता है कि आपके फोन और आपके कंप्यूटर के समर्थन में ब्लूटूथ का कौन सा संस्करण है, और आप किस तरह के नेटवर्क कनेक्शन का उपयोग कर रहे हैं। आपकी कनेक्शन की गति केवल दो उपकरणों द्वारा सबसे तेज मानक के रूप में तेज होगी ।

से विकिपीडिया के ब्लूटूथ पेज इन विभिन्न ब्लूटूथ संस्करणों के लिए सैद्धांतिक अधिकतम गति कर रहे हैं:

ब्लूटूथ बेसिक रेट (BR) 1Mbit / s
ब्लूटूथ 2 एनहांस्ड डेटा रेट (EDR) 2-3Mbit / s
ब्लूटूथ 3 + एचएस (हाई स्पीड) 24MBit / s

जबकि वाई-फाई के लिए (फिर से आपके फोन और आपके मैक द्वारा समर्थित वाईफ़ाई संस्करण पर निर्भर करता है:

IEEE 802.11b 11 Mbit / s (यथार्थवादी 5-7MBit / s)
IEEE 802.11a 54MBit / s (वास्तविक रूप से लगभग 20 Mbit / s)
IEEE 802.11g 54MBit / s (वास्तविक रूप से Mbit / s)
IEEE 802.11n 54MBit / s के लिए। 600MBit / s

(अधिकांश उपकरण इन दिनों B & G का समर्थन करते हैं, नए, तेज़ उपकरणों के साथ-साथ N का भी समर्थन करते हैं)

तो इसके चेहरे पर, वाईफ़ाई सामान्य रूप से आपको एक तेज़ कनेक्शन देगा। हालाँकि यदि आप अपने फ़ोन नेटवर्क के डेटा से जुड़ने के लिए अपने फ़ोन को अपने मैक पर टेदर कर रहे हैं, तो यह सीमा संभवतः आपके फ़ोन के डेटा कनेक्शन की गति होगी।

3 जी एक सटीक शब्द नहीं है और विभिन्न फोन नेटवर्क पर अलग-अलग चीजों का मतलब है, लेकिन आप सामान्य रूप से लगभग 400Kbit / s से 2Mbit / s की गति देख रहे हैं, जिसका अर्थ है कि ब्लूटूथ बेसिक रेट से बेहतर कुछ भी ले जाने में सक्षम होना चाहिए। उस डेटा की गति बहुत आराम से।

HSDPA उर्फ 3.5G 2MBit / s से 14MBit / s (कार्यान्वयन के आधार पर) के बीच की गति का समर्थन करता है इसलिए यदि आपके पास एक अच्छा HSDPA या HSPA + संकेत है तो आप शायद Wifi का उपयोग करके बेहतर हैं।


धन्यवाद। मैं HSPA + पर 4mbps तक मिलता हूं, और Macbook Pros केवल ब्लूटूथ 2 EDR का समर्थन करता है, जो कि आपको इंगित करने के लिए केवल 2-3mbps पर चलता है, इसलिए मुझे वाईफाई के माध्यम से टेदर करना चाहिए। लेकिन विलंबता के बारे में क्या? क्या वाईफाई और ब्लूटूथ के बीच विलंबता में अंतर है?
वदादि कार्तिक

पिछले कुछ वर्षों के मैकबुक के लिए ब्लूटूथ 4.0 का समर्थन करता है (उदाहरण के लिए, support.apple.com/kb/sp658 ), जो 24MBit / s तक चलता है।
लेकेबेकर

5

ध्यान रखें कि ब्लूटूथ के माध्यम से टेदरिंग आपके फोन को वाईफाई हॉटस्पॉट के रूप में उपयोग करने से कहीं अधिक ऊर्जा कुशल है। यदि आपके अनुभव के बाद भी यह गति है, तो WiFi ब्लूटूथ से बेहतर प्रदर्शन करता है।

इसके अलावा, ब्लूटूथ के साथ, अन्य उपकरणों के साथ एक वाईफाई कनेक्शन साझा करना संभव है, जो तब सहायक हो सकता है जब आपके पास एक भुगतान सेवा होती है जो केवल एक मैक पते की अनुमति देती है, उदाहरण के लिए एक होटल में।


3

यहां तक ​​कि 2.0 EDR ब्लूटूथ डोंगल के साथ, जो 3 Mbit / s पर चलना चाहिए, ब्लूटूथ टेथरिंग आमतौर पर 1 Mbit / s पर लॉक होता है (मैंने सभी संभव उपकरणों के साथ मोबाइल डिवाइस, चिपसेट, डोंगल, लैपटॉप, टैबलेट की एक विस्तृत सरणी की कोशिश की है) संयोजन)।

ब्लूटूथ 3.0 और 4.0 पर 24 Mbit / s की पीक स्पीड ब्लूटूथ लिंक पर नहीं, बल्कि 802.11 लिंक पर हासिल की जाती है। मैं इस कॉन्फ़िगरेशन को गैर-कस्टम हार्डवेयर सेटअप पर काम करने में सक्षम नहीं कर पाया।

इसलिए, मेरे अनुभव में, ब्लूटूथ टेथरिंग के लिए शीर्ष गति 1 Mbit / s है। जो बहुत ही धीमा है, भले ही आप मोबाइल कनेक्शन का उपयोग कर रहे हों (2015 में वास्तविक जीवन में मोबाइल की गति 3 जी एच + पर लगभग 6 एमबीटी / और 15 जीबीटी / 4 जी एलटीई पर है)।

फिर भी, यह ब्लूटूथ पर टिक करने के लिए सही विकल्प हो सकता है, क्योंकि यह वाईफाई टेथरिंग की तुलना में बहुत कम बिजली का उपयोग करता है, और मोबाइल उपकरणों पर बैटरी जीवन आमतौर पर सर्वोच्च प्राथमिकता है।


0

आप अपने मैक पर HoRNDIS स्थापित करके अपने मैक पर Android USB टेथरिंग को सक्षम कर सकते हैं। http://joshuawise.com/horndis

USB टेदरिंग में कम विलंबता, उच्च बैंडविड्थ है और आपके फोन पर कम शक्ति का उपयोग करता है, लेकिन आपके मैक पर अधिक शक्ति का उपयोग करता है क्योंकि मैक भी फोन चार्ज / पावर कर रहा है।


2
हालांकि यह उत्तर उपयोगी हो सकता है, यह प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।
लीयो लैम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.