विंडोज 64 बिट (या लिनक्स 64 बिट) पर स्विच करने के अलावा, मेरे 1 जीबी पीएई रैमडिस्क (धीमे हार्डड्राइव वाले लैपटॉप पर) को अधिकतम बनाने के लिए सबसे अच्छी रणनीति क्या है?
यहाँ http://windows7themes.net/how-to-use-4gb-ram-in-windows-7-32bit.html मैंने सीखा कि कैसे मैं अपने 4 जीबी सिस्टम पर एक पीएई रैमडिस्क को सक्षम कर सकता हूं ताकि मैं वेब का कुछ उपयोग कर सकूं 4 वें गीगाबाइट (लाइसेंस के कारणों के लिए win32 में इसे अक्षम करने के लिए Microsoft पर शर्म)।
मैं इन विकल्पों को देखता हूं:
- पेजडिफ़ पर रैमडिस्क (वर्तमान स्थिति, अब तक ठीक काम करता है),
- रेडबॉस्ट ऑन रैमडिस्क (अभी तक कोशिश नहीं की गई है),
- रैमडिस्क पर अस्थायी फ़ाइलें (वर्तमान में फ़ायरफ़ॉक्स टेम्पों, सिस्टम टेम्पों को स्थापना परेशानी का कारण कहा जाता है)
संपादित करें 2012-02-16: सबसे अच्छा समाधान नीचे दिए गए सुझावों से लगता है:
- पेजफाइल रमदिस्क पर
- रैमडिस्क पर अस्थायी फ़ाइलें जो स्थापना के लिए आवश्यक नहीं हैं (फ़ायरफ़ॉक्स अस्थायी)
- शटडाउन पर फ्लश रैमडिस्क (नीचे रजिस्ट्री टिप देखें)
1
Microsoft पर शर्म? यह एक भौतिक हार्डवेयर सीमा है - एक ही समस्या 32 बिट लिनक्स या किसी अन्य ओएस के साथ होगी। आप सिर्फ विंडोज 7 x64 क्यों स्थापित नहीं करते हैं?
—
nhinkle
मैं आश्चर्यचकित हूं कि कोई भी जवाब इस बारे में बात नहीं करता है कि रैम डिस्क पर पेजफाइल का विचार कितना बेतुका है। ओह इन दिनों इंटरनेट पर युक्तियाँ।
—
सर्फ़
हाँ, Mircosoft पर शर्म आती है। और उन्होंने एक अच्छा काम किया जिससे आप हार्डवेयर सीमा परी कथा में विश्वास करते हैं। यहाँ पढ़ें: en.wikipedia.org/wiki/3_GB_barrier#Physical_address_limits यह केवल लाइसेंस के बारे में है, और कुछ नहीं
—
kermit
विचार बेतुका क्यों होगा? क्या आपके पास 1 जीबी रैम के उपयोग के लिए बेहतर सुझाव है जो अन्यथा उपयोग करने योग्य नहीं है? अपने व्यक्तिपरक अनुभव से मेरा सिस्टम तेज़ लगता है।
—
कर्मी
@ फेलिक्स - आपके दावे ईमानदारी से हास्यास्पद हैं। लिनक्स, ओएस एक्स और विंडोज सभी में समान 32 ऑपरेटिंग सिस्टम मेमोरी सीमाएं हैं। विंडोज सर्वर (किस संस्करण का उल्लेख नहीं करता है) एक पूरी तरह से अलग जानवर है। ऑपरेटिंग सिस्टम के 64-बिट संस्करण को स्थापित करना आसान है, जैसे कि आपके पास इसके लिए लाइसेंस नहीं है।
—
रामहुंड