1, 6 या 11 के अलावा अन्य वाईफाई चैनल का उपयोग क्यों करें?

Question

वाईफ़ाई चैनल 1, 6 और 11 ओवरलैप नहीं होते हैं।

हालाँकि, उनके बीच का कोई भी चैनल ऐसा करता है।

जैसे चैनल 3 चैनल 1 और 6 के कुछ आवृत्ति बैंड का उपयोग करेगा, और चैनल 9 चैनल 6 और 11 के आवृत्ति बैंड के कुछ का उपयोग करेगा।

यदि कोई ऐसा है तो चैनल 1, 6 या 11 के अलावा अन्य का उपयोग क्यों करेगा।

Comments

ध्यान दें कि प्रश्न में छवि 22 मेगाहर्ट्ज चौड़े चैनलों के साथ 801.11b (11mbps DSSS) पर आधारित है। अब सब कुछ 11g संगत है जो 20MHz वाइड OFDM के अधिकांश समय या कभी-कभी 40MHz वाइड 11n मोड में प्रसारित होता है।

— एलेक्स तोप

Answer 1

सिस्को के पास एक परिनियोजन पृष्ठ है जो इसे दिखाता है । समस्या 5kHz जुदाई पर केंद्र आवृत्तियों होने से आती है, लेकिन 22 मेगाहर्ट्ज चौड़े पासबैंड के साथ। आम तौर पर, एक रेडियो फ्रीक्वेंसी असाइनमेंट प्लान में, उदाहरण के लिए आपके पास 12.5kHz पासबैंड और प्रत्येक 12.5HzHz पर केंद्र आवृत्तियों पर चैनल होते हैं। आसन्न चैनल हस्तक्षेप का मतलब आमतौर पर आप स्थानीय क्षेत्र में हर दूसरे चैनल को असाइन करते हैं, जब तक कि स्पेक्ट्रम में भीड़ न होने लगे।

802.11 पर ओवरलैप की पागल राशि के कारण, एक करीबी क्षेत्र में, एक गोदाम का कहना है, आप केवल आसन्न चैनल के हस्तक्षेप के बिना 1, 6, 11 का उपयोग कर सकते हैं। नीचे सड़क जहां सिग्नल बंद हो जाता है, कोई और 2 और 7 एक साथ चैनल का उपयोग कर सकता है, थोड़ा आगे, 3 और 8, और इसके आगे।

ओवरलैप के कारण के रूप में, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि उन्हें अपनी स्प्रेड-स्पेक्ट्रम मॉड्यूलेशन योजना में बहुत विश्वास था जो वे ऐनक का निर्माण करते समय उपयोग कर रहे थे।

Comments

वह कागज एक-दूसरे के पास कई एपी को स्थापित करने के लिए है, न कि आपके एकल एपी को आपके अपेक्षाकृत शांत पड़ोसियों के प्रसारण से टकराने से बचाने के लिए।

— एंडोलिथ

और हस्तक्षेप पर कटौती के लिए हमारे बल्कि गैर-शांत पड़ोस में बहुत उपयोगी था। रेंच-शैली के घर बहुत आरएफ पारदर्शी होते हैं, 5/8 प्लाईवुड और शीटकोर इसे बहुत आसानी से देते हैं।

— Fiasco Labs

@endolith - और जब से यह पोस्ट किया गया था, उस समय मेरे पास लिस्टिंग में 19 एक्सेस पॉइंट्स हैं। मोबाइल उपकरणों ने पड़ोस को घनत्व में परिवर्तित कर दिया है, जिसका उद्देश्य कागज को कम करना था। अब अपेक्षाकृत शांत नहीं है। "वाईफाई स्पेक्ट्रम एनालाइज़र ऐप के साथ अपने एंड्रॉइड डिवाइस पर मेरे बैक यार्ड में बैठे।"

— फियास्को लैब्स

Answer 2

IEEE 802.11 सिग्नल आंशिक रूप से ओवरलैप करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं!

तो, आगे बढ़ो और उन अन्य चैनलों का उपयोग करें!

सबसे पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सिस्को पेपर केवल एक ही संगठन पर लागू होता है जो एक इमारत के अंदर IEEE 802.11 संकेतों के सभी को नियंत्रित करता है। यह आपके पड़ोस को स्कैन करते समय आपके द्वारा सामना किए जाने वाले वाईफाई सिग्नल के असंख्य पर लागू नहीं होता है। "वाइल्ड इन वाइफ" तो बोलने के लिए, एक अलग कहानी है।

बहुत से लोग गलती से आईईईई 802.11 सिग्नल को बहु-लेन राजमार्ग पर ठोस कारों की तरह मानते हैं । वे लाइनों पर ड्राइविंग करने वाले लोगों पर भड़कते हैं, आंशिक रूप से एक से अधिक लेन पर कब्जा कर लेते हैं।

हालांकि, वाईफाई सिग्नल धुएं के रंगीन प्लम की तरह हैं। खुली गलियों के साथ, रंग की पट्टियों को आपस में मिलाने की अनुमति है। जब तक मैं अपने धुएं के रंग को सड़क के अंत में बता सकता हूं, तब तक सब ठीक है। अलग-अलग रंग के प्लम का आंशिक ओवरलैप तब मेरे संकेत के लिए एक धुंधली धुंध की तरह होता है। 802.11 बी द्वारा नियोजित इस तकनीक को स्प्रेड स्पेक्ट्रम कहा जाता है , या प्रत्यक्ष-अनुक्रम स्प्रेड स्पेक्ट्रम (डीएसएसएस) सटीक होने के लिए। DSSS में "धुएं की परत" के लिए तकनीकी शब्द छद्म शोर (PN) कोड है । 802.11g में संकीर्ण (इसलिए धीमी लेकिन अधिक विश्वसनीय) वाहकों की भीड़ के ऑर्थोगोनल फ्रीक्वेंसी-डिवीजन मल्टीप्लेक्सिंग (OFDM) के माध्यम से इन-चैनल शोर ।

इसी कारण से, मामूली भीड़भाड़ वाले इलाकों में, प्रस्तावित 1-6-11 चैनल स्कीम से न चिपके रहने के कारण व्यक्ति को लाभान्वित होने का बहुत अच्छा मौका मिलता है । 1-6-11 से चिपके नहीं आपके डिवाइस को IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK ( एक ही चैनल पर विदेशी उपकरणों को भेजने / भेजने / स्वीकार करने का अनुरोध) से IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK () को बंद करने से रोक देगा । तो 1-6-11 चैनल योजना से चिपके रहना आपके डेटा को कई मामलों में प्रभावी ढंग से बढ़ा सकता है। आपको यह सुनिश्चित करने के लिए दिन के व्यस्त समय पर परीक्षण करना होगा ।

बैंड के किनारों पर भी विचार करें जो प्रसार स्पेक्ट्रम चैनल के एक तरफ ओवरलैप के संरक्षण की पेशकश कर सकते हैं। यहां बेल्जियम में, मैं भाग्यशाली हूं कि मैं 2.472 गीगाहर्ट्ज पर केंद्रित चैनल 13 का उपयोग कर सकता हूं। कुछ भूगोलों में आप 2.484 GHz पर चैनल 14 का उपयोग कर सकते हैं जिसका 1-6-11 चैनलों में से किसी के साथ कोई ओवरलैप नहीं है! हालांकि अधिकांश उपकरण अमेरिका में उपयोग के लिए पूर्व-निर्धारित हैं, जहां उपलब्ध 2.4GHz चैनल 12 चैनल तक सीमित हैं।

यदि आप यूएस से बाहर रहते हैं, तो अपने सभी उपकरणों को बताएं। इससे और चैनल खुलेंगे। जीएनयू / लिनक्स मशीनों पर यह आसानी से निम्न आदेश है, जहां के साथ किया BEहै आईएसओ 3166-1 अल्फ़ा -2 दो अक्षरों का देश कोड बेल्जियम के लिए।

$ sudo iw reg set BE

निम्न आदेश आपको उपलब्ध चैनलों की सूची देगा (यहां एक अलग भूगोल के लिए दिखाया गया है):

$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0     14 channels in total; available frequencies :
      Channel 01 : 2.412 GHz
      Channel 02 : 2.417 GHz
      Channel 03 : 2.422 GHz
      Channel 04 : 2.427 GHz
      Channel 05 : 2.432 GHz
      Channel 06 : 2.437 GHz
      Channel 07 : 2.442 GHz
      Channel 08 : 2.447 GHz
      Channel 09 : 2.452 GHz
      Channel 10 : 2.457 GHz
      Channel 11 : 2.462 GHz
      Channel 12 : 2.467 GHz
      Channel 13 : 2.472 GHz
      Channel 14 : 2.484 GHz

इससे भी महत्वपूर्ण बात, अपने बेस स्टेशन को ठीक से कॉन्फ़िगर करना न भूलें (मैनुअल देखें)।

Comments

और फिर भी थ्रूपुट बहुत भारी हो जाता है जब आपके पास एक ही चैनल के सभी 6 स्टेशन होते हैं, जिसमें कुछ जोड़े होते हैं। उस चैनल को बंद करना आपके चैनल को थ्रूपुट वापस पाने के लिए चमत्कार करता है।

— फियास्को लैब्स

@FiascoLabs मैं पूरी तरह से सहमत हूँ! आपकी सही टिप्पणी के बाद, मैंने 1-6-11 चैनल योजना से न चिपके रहने के लाभों के बारे में थोड़ा और विस्तार किया । उस लिंक को देखें!

— सर्ज स्ट्रोबंड्ट

Answer 3

ऐसा इसलिए है क्योंकि अन्य लोग उन चैनलों का उपयोग करते हैं, और इस तरह, एक अतिव्यापी लेकिन कम भीड़ वाले चैनल का होना उसी चैनल की तुलना में बेहतर है जो किसी और के पास है। यह कुछ विवाद होगा, लेकिन उतना नहीं

Comments

क्या आपको यकीन है? चैनल 4 का उपयोग नहीं करना चाहिए, इसका मतलब यह है कि आप दोनों चैनलों 1 और 6 के साथ संघर्ष करते हैं, बजाय केवल उनमें से एक के साथ संघर्ष करने के? (और सिस्को के परीक्षण के आंकड़े इसकी पुष्टि करते हैं।)

— डेविड श्वार्ट्ज

ठीक उसी चैनल पर सभी के साथ पूरी तरह से विरोध करने के लिए?

— जर्नीमैन गीक

वाईफाई सिस्टम में कुल संघर्षों को संभालने के लिए तर्क है और यह तर्क अच्छी तरह से काम करता है। आंशिक संघर्ष, और उनमें से दो बार, थ्रूपुट पर एक बुरा प्रभाव पड़ता है। और, फिर से, सिस्को का परीक्षण डेटा इसकी पुष्टि करता है।

— डेविड श्वार्ट्ज

@DavidSchwartz - महत्वपूर्ण बिंदु। फिस्को लैब्स के संदर्भ में सिस्को द्वारा आपके द्वारा उल्लिखित परिणामों को समाहित किया गया है। यह भी देखें superuser.com/questions/443178/… ।

— lxgr

Answer 4

बकवास है कि केवल चैनल 1,6 और 11 का उपयोग किया जाना चाहिए क्योंकि वे ओवरलैप नहीं करते हैं, यह कई "विशेषज्ञ" वेबसाइटों (जैसे http://www.wifimetrix.com/channels-1-6-11-only) पर फैला हुआ है / ) कि यह सच होना चाहिए। यहां तक ​​कि टेक्सास में चार्टर / स्पेक्ट्रम इंस्टॉलर अपने केबल मोडेम और गेटवे पर ऑटो-चैनल सुविधा को अक्षम करते हैं क्योंकि उन्हें ऐसा करने के लिए कहा जाता है। IEEE 802.11 मानक (मैं एक IEEE सदस्य हूं, वैसे) ओवरलैपिंग चैनलों के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें वास्तविक नियम "कम से कम भीड़भाड़ वाले चैनल का उपयोग करें" है।

यहां मेरे घर में वास्तविक वाईफाई स्पेक्ट्रोम्स हैं, और चैनल 9 की तुलना में चैनल 9 पर 100% से अधिक की गति में सुधार है। मेरे सभी चार्टर / स्पेक्ट्रम पड़ोसियों को नीति द्वारा चैनलों 1, 6 और 11 पर एक-दूसरे के शीर्ष पर ध्यान दें। उदाहरण के लिए, चैनल 9 का उपयोग करने के "स्वार्थ" की घोषणा करने वालों के लिए, क्योंकि यह 6 और 11 चैनलों पर "नियमों का पालन करने वाले" पड़ोसियों के हस्तक्षेप का कारण बनता है, चैनल बैंडपास घटता नहीं दिखाते हैं कि चैनल 9 की शक्ति 10BB है ( चैनलों पर 8 और 10 पर, और नीचे 6 और 11 पर 30db (1/1000 तक) पर चैनल और चैनल 1 का उपयोग करने के स्वार्थ के बारे में कैसे 1, 6 या 11 और अपनी शक्ति का 100% सही ऊपर शीर्ष पर। उसी चैनल का उपयोग आपके पड़ोसी कर रहे हैं? मेरे घर चैनल 6 बनाम चैनल 9 पर वाईफाई स्पेक्ट्रम

Answer 5

आपको वास्तव में "अन्य" वाई-फाई चैनलों का उपयोग नहीं करना चाहिए, लेकिन यहां कुछ कारणों से उनका उपयोग किया जा सकता है, साथ ही साथ 802.11 चैनलों और हस्तक्षेप के बारे में कुछ सामान्य जानकारी भी है।

जब मैं विश्वसनीयता के बारे में बात करता हूं, तो मैं एक वायरलेस लिंक का उल्लेख कर रहा हूं जो एक निरंतर न्यूनतम गति बचाता है, जो कि वीओआईपी और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग जैसी चीजों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। गति औसत थ्रूपुट को संदर्भित करती है जो डाउनलोड के लिए महत्वपूर्ण है।

अमेरिका में, आप 1 से 11 (या 1 से 9) चैनल का उपयोग कर सकते हैं, जिससे आपको 3 गैर अतिव्यापी 22MHz (या 20MHz) चैनल मिल सकते हैं, और यूरोप के चैनलों में 1 से 13 का उपयोग किया जा सकता है, 4 गैर अतिव्यापी 20MHz चैनल या दो उपलब्ध करा सकता है। गैर हस्तक्षेप 40MHz एन मोड चैनल। प्रत्येक चैनल 5MHz चौड़ा है और वाई-फाई को 20MHz जुदाई की जरूरत है। 11b DSSS / CCK वाई-फाई वास्तव में 22MHz का उपयोग करता है, जिसके कारण चैनलों 1, 6 और 11 के अधिक आदर्श 25MHz की सिफारिश की जाती है, यह ज्यादातर अप्रचलित है, लेकिन यहां तक ​​कि जी नेटवर्क अपने सबसे कम बिट्राट पर DSSS में वापस आते हैं, इसलिए 25MHz अभी भी मदद कर सकता है थोड़ा सा।

5GHz बैंड में 9 नॉन ओवरलैपिंग 20MHz चैनल हैं (ध्यान दें कि वे 4 से कैसे छोड़ते हैं), जिसमें कुछ नए उपकरण 4 या अधिक चैनल जोड़ते हैं।

कारण 1: आपके सभी वाई-फाई क्लाइंट डिवाइस हर समय आपकी पहुंच बिंदु के बहुत करीब रहते हैं, और आप दूसरों के हस्तक्षेप का कारण या दूर एक विश्वसनीय कनेक्शन होने की परवाह नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, आपके पास चैनल 1, 6 और 11 पर नेटवर्क वाले पड़ोसी हैं, लेकिन जब आपकी पहुंच बिंदु के बहुत करीब होने के दौरान गति परीक्षण कर रहे थे, तो आपने पाया कि चैनल 3 जैसे चैनल के बीच का उपयोग करना सबसे तेज़ था। कारण यह है कि आपके वायरलेस डिवाइस ट्रांसमिट नहीं होने से व्यवधान उत्पन्न करने से बचते हैं जब वे एक ही चैनल पर प्रसारित किए जा रहे अन्य वाई-फाई ट्रैफ़िक का पता लगा सकते हैं। चैनल 3 का उपयोग करके, यह सुविधा प्रभावी रूप से अक्षम है और आपके डिवाइस अब आपके पड़ोसियों के नेटवर्क से ट्रैफ़िक नहीं देख सकते हैं। आपके उपकरण तब पूरी गति से काम करते हैं, क्योंकि कोई हस्तक्षेप का पता नहीं चलता है। जब तक आपके उपकरण आपके पहुंच बिंदु के बहुत करीब रहते हैं, तब तक चैनल 1 और 6 पर आपके पड़ोसियों का हस्तक्षेप आपके लिए हस्तक्षेप करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं होगा। लेकिन अब चैनलों 1, 3 या 6 पर उपयोगकर्ताओं को भयानक विश्वसनीयता होगी अगर वे एक ही समय में दो ओवरलैपिंग चैनलों का उपयोग करते हैं, तो वे दूर चले जाते हैं।

कारण 2: आप 11b DSSS मोड का उपयोग कर रहे हैं जो ओवरलैपिंग के लिए अधिक सहिष्णु हैं। क्योंकि ये स्प्रेड स्पेक्ट्रम हैं, एक चैनल जो कुछ हद तक ओवरलैप करता है, लिंक की गुणवत्ता को कम संभावित बिट दर या रेंज में परिणामित करता है। आप चैनल 1 से 11 रेंज में 4 चैनलों को निचोड़ने और उच्च प्रदर्शन प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं। 11 बी लंबे समय तक अप्रचलित है और ऐसा करने का वास्तव में कोई कारण नहीं है जब आपके पास 3 नॉन हस्तक्षेप करने वाले 54mbps OFDM चैनल (या यूरोप में 4) हो सकते हैं। क्या आपने कभी अपने वाई-फाई कार्ड को 2, 5.5 या 11mbps DSSS (11b) मोड पर ट्रांसमिट करते हुए देखा है जब 6mbps OFDM (11g) को 2mbps DSSS से बेहतर रेंज प्रदान करनी चाहिए? ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि OFDM की तुलना में DSSS आंशिक रूप से अतिव्यापी चैनल के प्रति अधिक सहिष्णु है।

कारण 3: आप अभी भी कुछ बहुत पुराने वायरलेस उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं जो 11b मानक से पहले आते हैं, या आप एक विशेष संकीर्ण बैंड 5MHz वायरलेस चैनल का उपयोग कर रहे हैं, या आप बच्चे की निगरानी जैसे संकीर्ण बैंड डिवाइस से हस्तक्षेप से बचने की कोशिश कर रहे हैं माइक्रोवेव ओवन। इस मामले में आप चैनल 1, 5 और 9 का उपयोग कर सकते हैं और बैंड के ऊपरी छोर (चैनल 11 से ऊपर) को अन्य उपकरणों के लिए खुला छोड़ सकते हैं।

वाई-फाई सही तरीके से कॉन्फ़िगर किए जाने पर न्यूनतम हस्तक्षेप उत्पन्न करने के लिए है। प्रत्येक वायरलेस फ्रेम में एक हेडर होता है जो सबसे धीमी गति से प्रसारित होता है। इसमें प्रस्तावना और पैकेट की लंबाई होती है। उच्च गति डेटा इसके बाद। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि क्षेत्र के सभी नोड्स फ्रेम हेडर प्राप्त कर सकें और तब तक प्रसारित न हो जब तक कि फ्रेम प्रसारण समाप्त न हो जाए। जब नोड्स एक-दूसरे के हेडर को देखने के लिए बहुत दूर होते हैं, तो नेटवर्क आरटीएस / सीटीएस मोड में स्विच हो जाता है, ताकि सभी नोड्स को चुप रहने के लिए एक्सेस पॉइंट से सिग्नल प्राप्त हो, जबकि एक आउट ऑफ रेंज नोड संचारित हो रहा है। यह 11b और 11g डिवाइसों पर भी लागू होता है क्योंकि 11b डिवाइस 11g फ्रेम हेडर प्राप्त नहीं कर सकते हैं। जब एक पहुंच बिंदु चैनल के बीच एक अतिव्यापी पर सेट होता है, तो यह सब अलग हो जाता है।

यह प्रश्न पोस्ट किए जाने के बाद 7 वर्षों में बहुत कुछ बदल गया है। सस्ते डबल चैनल चौड़ाई 11n डिवाइस आम जगह बन गए हैं। हाल ही में, 11ac डिवाइस जो कि 9GHz या 8 से अधिक उपलब्ध चैनलों को 5GHz बैंड में सुपर वाइड हाई स्पीड चैनल बनाने के लिए जोड़ सकते हैं, आम जगह बन रही है।

पुराने 108mbps Atheros हार्डवेयर के विपरीत जो केवल दूसरे चैनल का उपयोग आवश्यकतानुसार करता है और जब यह पता लगाता है कि यह व्यस्त नहीं है, तो नए 11n मानक में इतना अच्छा हस्तक्षेप नहीं होता है। यह हर समय डबल वाइड चैनल मोड पर काम करता है जब 40MHz चैनल मोड सक्षम होता है। यह इतना बुरा है कि अधिकांश लोग किसी भी शहरी वातावरण में 40MHz एन मोड को पूरी तरह से अक्षम कर देते हैं।

कुछ प्रतिक्रियाओं ने 5GHz में जाने के लिए कहा। 11ac के आम जगह बनने के साथ, यह अब इतना आसान भी नहीं हो सकता है कि कोई एकल (20 मेगाहर्ट्ज) चैनल का उपयोग करें यदि 4 या 8 चैनल चौड़ा 11ac पास के उपयोग में है। 11ac बंधुआ चैनलों पर हस्तक्षेप पैदा नहीं करने के लिए बेहतर माना जाता है जब वे पहले से ही उपयोग में हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कितना अच्छा काम करता है। नए 11ac पहुंच बिंदुओं से जुड़ने वाले 5GHz ग्राहकों में से कई वास्तव में b / g / a / n क्लाइंट हैं जो n मोड में जुड़ते हैं, और वे वही हस्तक्षेप उत्पन्न करते हैं जो n 2.4GHz पर करता है।

यदि आप अपनी गति को बिना उत्पन्न किए और अधिक हस्तक्षेप प्राप्त करना चाहते हैं, तो एक 20MHz चैनल से 2 या 3 डेटा स्ट्रीम प्राप्त करने के लिए MiMO मोड का उपयोग करना सबसे अच्छा है। दुर्भाग्य से अल्ट्रा कॉम्पैक्ट मोबाइल डिवाइस आमतौर पर कई MiMO धाराओं का समर्थन नहीं करते हैं।

MiMO के बिना अनुचित रूप से कॉन्फ़िगर किए गए एक्सेस पॉइंट, सस्ते चैनल बॉन्डिंग एक्सेस पॉइंट और राउंड द क्लॉक स्ट्रीमिंग ने वाई-फाई की विश्वसनीयता को 10 साल पहले की तुलना में कहीं अधिक खराब कर दिया है। मुझे आशा है इस जानकारी से सहायता मिलेगी।

वाई-फाई फ्रेम प्रारूप के बारे में विस्तृत जानकारी: http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm