मैक ओएस एक्स के लिए बैकअप सॉफ्टवेयर [बंद]


9

मैक ओएस एक्स के लिए आप किस बैकअप सॉफ्टवेयर की सलाह देते हैं?

जैसा कि आप शायद जानते हैं, तेंदुआ एक एकीकृत बैकअप उपकरण के साथ आता है जिसे टाइम मशीन कहा जाता है। यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है इसके बावजूद कुछ उन्नत पुनर्स्थापना / खोज सुविधाओं को याद करता है।

यहाँ मैक ओएस एक्स के लिए बैकअप सॉफ्टवेयर की एक सूची दी गई है:

क्या आप अधिक जानते हैं? आप किस सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं और आप किस सुविधा के बिना नहीं रह सकते हैं?


मैं निश्चित रूप से सूची में iGoUSB बैकअप जोड़ूंगा (एक नि: शुल्क परीक्षण के साथ वाणिज्यिक)। यह डेटा फ़ोल्डर (प्रोजेक्ट, कोड, फोटो आदि) के लिए तैयार है। वर्जनिंग और डिडुप्लीकेशन का निर्माण सही है ...
नोटिटज़

जवाबों:


13

मैं टाइम मशीन और (पंजीकृत) सुपरडुपर का उपयोग करता हूं। समय मशीन फ़ाइलों के पुराने संस्करणों का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए अच्छा है और आम तौर पर "इसके बारे में सोचने के लिए नहीं"। मैं हर हफ्ते सुपरडुपर के साथ एक पूर्ण ड्राइव क्लोन करता हूं, इसलिए मेरे पास एक बैकअप है अगर मेरा मुख्य ड्राइव विफल रहता है तो मैं बूट कर सकता हूं। स्मार्ट कॉपी सुविधा पंजीकरण लागत के लायक है - 60GB पर एक सप्ताह के मूल्य में लगभग 20 मिनट का बैकअप होता है।


1
मैं SuperDuper और एक rsync स्क्रिप्ट के कॉम्बो का उपयोग अपने अमेजन S3 जंगलडिस्क खाते से अपने सामान के सबसेट को कॉपी करने के लिए करता हूं
Ted Naleid

मेरी रणनीति हर चीज के लिए टाइम मशीन है जिसे मैं और सुपरडुपर के बारे में सोचना नहीं चाहता! कैमरा और कैमकॉर्डर से मीडिया जैसे कीमती डेटा की नकल करने के लिए।
मौविसील


3

टाइम मशीन उदाहरण के लिए, मेल, एड्रेस बुक या iPhoto के साथ अच्छी तरह से एकीकृत करता है। बस समय मशीन दर्ज करें, जबकि इनमें से एक एप्लिकेशन सक्रिय है, और आपको उस एप्लिकेशन के साथ नियमित स्टार फ़ील्ड मिलेगा (सामान्य खोजक के बजाय)। ईमेल खातों से संदेशों को पुनर्स्थापित करना आसान बनाता है जिन्हें आपने पहले ही काफी समय पहले हटा दिया है।

ध्यान दें कि कुछ अतिरेक प्राप्त करने के लिए व्यक्ति आसानी से कई टाइम मशीन डिस्क का उपयोग कर सकता है


1

मैं टाइम मशीन (स्थानीय) और JungleDisk का उपयोग http://www.jungledisk.com CrashPlan को JungleDisk स्विच करने की प्रक्रिया में + अमेज़न S3 (ऑफसाइट), लेकिन मैं http://www.crashplan.com के बाद से JungleDisk अदा नहीं करता है मोबाइल 3 जी कनेक्शन के साथ अच्छा है (यह उन्हें धोखा देता है)।

क्रशप्लान से अब तक बहुत प्रभावित है। विंडोज मशीनों पर भी काम करता है। यदि आपके पास एक दोस्त है तो आप एक-दूसरे के ऑफसाइट बैकअप हो सकते हैं और यह सब मुफ्त में कर सकते हैं :-)


1

जब मैं अपने डेस्कटॉप के लिए TimeMachine का उपयोग करता हूं, तो मैं Synt Pro का उपयोग करके बैकअप अन्य आइटम (रिमोट शेयर, और अन्य मिसकैलनिया ) करता हूं । सिंक एक बहुत अच्छा काम करता है, और जब सिंक नौकरी में कोई समस्या होती है, तो त्रुटियों और चेतावनियों को फ़िल्टर करना आसान होता है। RsyncX की तुलना में दूर और अधिक उपयोग करने योग्य।


1

मैं CrashPlan का उपयोग करता हूं , और मेरे लिए मुख्य विशेषता इसकी व्यापक समर्पण है, जो न केवल फाइलों की कई प्रतियों के लिए आवश्यक स्थान को संभालती है और कम करती है, बल्कि यह भी है कि फाइलें बदल दी जाती हैं और नाम बदल दिया जाता है। जो इंटरनेट पर (या तो दोस्तों के लिए, या उनकी केंद्रीय सेवा के लिए) एक बड़ी बात है।

उनका मुफ्त ग्राहक (व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त) एक दैनिक स्कैन और बैकअप करता है। यदि आप उनके 'क्रैशप्लान +' लाइसेंस के लिए छोटी राशि का भुगतान करते हैं तो यह आपके ओएस की मूल फ़ाइल मॉनिटर तंत्र में हुक कर देगा और कुछ भी नया या एक बार-प्रति मिनट के रूप में अक्सर बदला जा सकता है।


1
किसी भी ऑनलाइन बैकअप समाधान के लिए: क्या होगा यदि आपको पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता है? आप अपनी प्रणाली को एक कार्यशील स्थिति में कैसे पुनर्स्थापित करेंगे? और यहां तक ​​कि जब बस अपने दस्तावेजों और ईमेल को बहाल करना: सभी को डाउनलोड करने में कितना समय लगेगा? उस पर कुछ परीक्षा परिणामों के संदर्भ के लिए भी देखें superuser.com/questions/19775/…
अर्जन

ऑफसाइट बैकअप केवल चरम परिदृश्य के लिए है - जैसे आप घर जलाते हैं। साथ ही, आपके द्वारा संदर्भित साइट बिल्कुल भी उपयोगी नहीं है ... यदि मैं इसे सही ढंग से पढ़ता हूं तो यह केवल विशिष्ट क्रैशल प्रो होस्टिंग प्रदाताओं को रेट करता है। मेरे पिताजी ने कुछ दिनों में मेरी डिस्क से डेटा पुनर्स्थापित किया। क्या बड़ी बात है?
कोडाइज करें

अच्छी तरह से - घरों को जला दिया, वे बाढ़, कंप्यूटर चोरी हो जाते हैं। जब तक आप उनमें से एक का अनुभव नहीं कर लेते, तब तक आप कभी भी इस बिंदु को नहीं देख पाएंगे। (सैम - मुझे लगता है कि आपको अर्जन के लिंक के लिंक का जिक्र करना चाहिए। लेकिन यह वास्तव में बहुत सारी सेवाओं की एक दिलचस्प तुलना है।)
jrg

1

मुझे rsync सबसे बहुमुखी लगता है। यह सभी प्लेटफार्मों में भी काम करता है।


0

मैं टाइम मशीन का उपयोग करता हूं (हर घंटे के बजाय हर 4 घंटे में बदला जाता है) और मैं मोबाइल बैकअप का उपयोग एक सप्ताह में एक बार मोबाइलएमई के लिए एक ऑफ-साइट बैकअप करने के लिए करता हूं।

इस सेटअप ने मेरे लिए एक साल से अधिक समय तक अच्छा काम किया है।


हर 4 घंटे में क्यों? क्या प्रति घंटा बैकअप की तुलना में 4 घंटे का बैकअप 1 से 4 गुना बड़ा नहीं होगा, तो जीतने के लिए क्या है?
अर्जन

बैकअप सीपीयू का काफी हिस्सा चूसता है, इसलिए मैं इसे हर घंटे नहीं चलाना पसंद करता हूं।
पॉल लेफेव्रे

0

मैं Mac एजेंट के साथ Symantec Backup Exec 12.5 का उपयोग करता हूं। यह निर्दोष काम कर रहा है। एजेंट की तैनाती थोड़ी मुश्किल हो सकती है, लेकिन एक बार जब यह स्थापित हो जाता है और बैकअप को कॉन्फ़िगर किया जाता है, तो एक अड़चन के बिना बहुत अधिक चलता है। मैं हमारे सर्वर और सान पर दोनों डेटा बैकअप।


0

आपके द्वारा दिए गए उदाहरणों से, मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप एक ऑफ़लाइन / ऑन-साइट बैकअप समाधान की तलाश कर रहे हैं।

ऑनलाइन समाधान के लिए, आप पांच सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन बैकअप समाधान @ Lifehacker देख सकते हैं । यदि आपके पास DreamHost की तरह एक होस्टिंग पैकेज है, जो आपको कुछ बैकअप स्थान की अनुमति देता है, तो rsync आमतौर पर चाल चलेगा।

ऑफ़लाइन समाधान के लिए, जिसे आप ढूंढ रहे हैं, मुझे कहना होगा कि टाइम मशीन एक स्पष्ट विजेता है जब इसे उपयोग में आसानी और सेटअप की बात आती है। यदि आप अधिक कॉन्फ़िगर करने योग्य विकल्प की तलाश कर रहे हैं, तो सुपरडुपर के साथ जाएं, जो कि सबसे अधिक सुविधाएँ प्रदान करता है। यदि आप सस्ते / टूटे हुए / आदि हैं, तो आप कार्बन कॉपी क्लोनर के साथ जा सकते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से सुपरडुपर जितना अच्छा नहीं है।

नोट: मैं आपके द्वारा बताए गए सॉफ़्टवेयर के लिंक को शामिल करना चाहूंगा, लेकिन स्टैक एक्सचेंज की भयानक "स्पैम रोकथाम" उपाय मुझे एक से अधिक शामिल नहीं होने देंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.