एक कस्टम बिल्ड पर स्क्रीन फ़ज़ीज़ / ज़िग ज़ैग


13

हाल ही में, मैंने अपना पहला कंप्यूटर बनाया:

कंप्यूटर बूट / POSTs के ठीक होने की पुष्टि करने के बाद, मैंने USB के माध्यम से Windows 8 Dev प्रीव्यू, x64 को स्थापित करने का प्रयास किया, और यह बेहद धीमा था (यानी कई, कई घंटे लगने के लिए)। मैंने बहुत सी चीजों की कोशिश की, अंततः सभी को निकाल दिया, लेकिन RAM की 1 छड़ी, और विंडोज सेटअप बहुत तेजी से आगे बढ़ा - हालांकि, जब विंडोज लॉगऑन गया, तो स्क्रीन फज / ज़िग ज़ग * से शुरू होती है , यह केवल तब होता है जब रिज़ॉल्यूशन ऊपर होता है 800 x 600संकल्प; मॉनिटर 1024 x 768पिक्सेल का उपयोग करने के लिए सेट है । मैंने पहली बार सीडी से ड्राइवरों का उपयोग किया, फिर जाकर विंडोज 7 के लिए विशेष रूप से एएमडी के नवीनतम ड्राइवरों को डाउनलोड किया। कुछ भी मदद नहीं की, यहां तक ​​कि पूरी तरह से अनइंस्टॉल नहीं किया और फिर ड्राइवरों को फिर से इंस्टॉल किया।

अगला, मैं एक अलग विभाजन पर विंडोज 7 होम प्रीमियम स्थापित करने का निर्णय लेता हूं। रैम के साथ एक ही परिदृश्य, एक छड़ी पर सभी को बाहर निकालना था। बिना किसी समस्या के शीघ्रता से इंस्टॉल किया गया, मैंने विंडोज़ में भी फ़ज़िंग / ज़िग ज़ैगिंग मुद्दों के साथ बूट किया, लेकिन एयरो का उपयोग नहीं कर सका, क्योंकि ग्राफिक्स कार्ड के लिए कोई ड्राइवर स्थापित नहीं थे - इसलिए मैंने विंडोज 7 x64 के लिए नवीनतम ड्राइवरों को डाउनलोड किया और रिबूट किया और ठीक वही समस्या है, फ़ज़िंग / ज़िग ज़ैगिंग।

मैंने सभी प्रकार की चीजों को विंडोज में (SP1 सहित) स्थापित करने से लेकर विभिन्न उपकरणों (जैसे IDE DVD / CD ड्राइव) को अनप्लग करने, GPU PSU कनेक्शन की डबल-चेकिंग, आदि की कोशिश की है।

मेरा प्रश्न: यह संकल्पों से अधिक क्यों हो रहा है 800 x 600और मैं इसके बारे में क्या कर सकता हूं?

* द्वारा fuzzing/zig zagging, मेरा यह मतलब है , लेकिन ऊर्ध्वाधर , और आप अभी भी छवि को पूरे समय देख सकते हैं, यह बस जल्दी से धुंधला / फ़र्ज़ करता है, और फिर साफ़ करता है, और फिर फ़्यूज़ होता है।


अद्यतन (१२-२९): मैंने ६०० डब्ल्यू के लिए अपना कोर्सेर ४०० डब्ल्यू पीएसयू बाहर स्वैप किया, और जब मैं विंडोज: को बूट करता हूं, फ़ज़िंग / ज़िग ज़ैगिंग अभी भी मौजूद है। मुझे अपने डिस्प्लेपोर्ट पर संदेह है - वीजीए एडाप्टर , क्या मुझे कोशिश करनी चाहिए एक डीवीआई -> वीजीए?

XFX समर्थन से प्राप्त संदेश:

आप वीजीए एडेप्टर के लिए डिस्प्लेपोर्ट का उपयोग क्यों कर रहे हैं? एक DVI से VGA एडॉप्टर बहुत अधिक स्वाभाविक है क्योंकि यह वास्तव में कुछ भी आदत नहीं डाल रहा है। मुझे लगता है कि आप जिस एडेप्टर का उपयोग कर रहे हैं, उसके कारण फजीता हो रही है। अधिकांश 6770 वीवीए एडाप्टर के लिए एक डीवीआई के साथ जहाज। आपके द्वारा उपयोग की जा रही बिजली की आपूर्ति इस कार्ड और उस कंप्यूटर के लिए ठीक है। धन्यवाद।

क्या यह सच है, कि एक डीवीआई -> वीजीए अधिक स्वाभाविक है? क्या मुझे अगले DVI -> वीजीए की कोशिश करनी चाहिए?


2
अब विंडोज मेमोरी डायग्नोस्टिक्स टूल चलाना।
studiohack

+1 एक बार एक समस्या निवारण प्रश्न के लिए, जो दिखाता है कि उपयोगकर्ता यहाँ नहीं आया था।
डैनियल बेक

तो यह कंप्यूटर गेम और फिल्मों में "वीडियो ट्रांसमिशन" जैसा दिखता है, आंतरायिक कलाकृतियों के साथ? लिंक केवल पैटर्न है कि पिक्सल को चारों ओर कैसे ले जाया जाता है? क्या आपने संकल्प> 800x600 के साथ लिनक्स लाइव सीडी की कोशिश की है?
डैनियल बेक

यदि उपलब्ध है, तो एक नई बिजली की आपूर्ति का प्रयास करें, और फिर एक नया ग्राफिक्स कार्ड।
11c atιᴇ007

जवाबों:


5

शोर का प्रकार आप अनुरूप शोर के अनुरूप है। एनालॉग ग्राउंड को खराब ग्राउंडिंग, खराब तारों और खराब ग्राउंडिंग वायरिंग, खराब कनेक्शन या * ग्राउंड लूप *** 1 ** से पेश किया जा सकता है । ग्राउंड लूप को अक्सर एक ही जगह पर एक ही जगह से एसी वॉल पावर प्राप्त करके हल किया जा सकता है।

शोर किसी अन्य उपकरण के हस्तक्षेप से आ सकता है जो तारों, या सर्किटरी क्षेत्रों में प्रेरित हो जाता है। इस बात की कम संभावना है कि शोर को एनालॉग सिग्नल बनाते समय चिप पर ही उत्पन्न किया जा सकता है, जब यह अंडर-पावर्ड हो, या शोर या गंदी शक्ति प्राप्त कर रहा हो, या केवल आम तौर पर खराब किए गए इलेक्ट्रॉनिक्स से।

"अनुकूलन" बदलने से मदद मिल सकती है। डीवीआई-टू-वीजीए सरल अनुकूलन के साथ, डिजिटल डीवीआई को "वीजीए एनालॉग" में परिवर्तित नहीं किया गया है। डीवीआई कनेक्शन पोर्ट पर आमतौर पर वीडियो कार्ड में एक एनालॉग सिग्नल होता है। डीवीआई-टू-वीजीए सरल अनुकूलन भी काम नहीं करेगा यदि वीडियो कार्ड में डीवीआई पोर्ट पर एनालॉग सिग्नल उपलब्ध न हो।

डीवीआई टू वीजीए (सरल) एडाप्टर कार्ड पर मौजूद वीजीए आउटपुट को जोड़ता है। डीवीआई-टू-वीजीए एनालॉग रूपांतरण करना संभव है, लेकिन यह आमतौर पर अनावश्यक है, और सस्ते सरल अनुकूलन के साथ मौजूद नहीं है।

कुछ दोहरे डीवीआई एटीआई कार्ड पर, वीजीए केवल एक पोर्ट पर उपलब्ध है। प्राथमिक पोर्ट मेरे कार्ड पर VGA था।

DVI पोर्ट पदनाम: DVI-I का अर्थ है DVI- एकीकृत और डिजिटल और एनालॉग दोनों का समर्थन करता है, इसलिए यह डिजिटल (DVI) और एनालॉग (VGA) दोनों के साथ काम करता है। डीवीआई-डी का अर्थ डीवीआई-डिजिटल है और यह केवल डिजिटल ट्रांसफर का समर्थन करता है।

एक "सक्रिय" एडाप्टर, या एक जिसे पावरिंग की आवश्यकता होती है, या सर्किट होते हैं, अक्सर एक "कनवर्टर" होता है, न कि केवल एक कनेक्शन। डिजिटल से एनालॉग के लिए एक अच्छा रूपांतरण $ एक्सपोज़िव $ $ $ बहुत हो सकता है। एक खराब रूपांतरण, शोर, फजी चित्र और खराब प्रक्षेप के साथ एनालॉग लुक को बहुत खराब बना देगा। । एक सस्ता एनालॉग-टू-डिजिटल रूपांतरण उच्च रिज़ॉल्यूशन पर बदतर दिखाई देगा, और कभी-कभी उच्च रिज़ॉल्यूशन भी नहीं करेगा। बुरे रूपांतरण लोगों को यह विश्वास दिलाते हैं कि एनालॉग वास्तव में यह है की तुलना में बदतर है।

यदि डिस्प्ले पोर्ट में एक अंतर्निर्मित एनालॉग आउटपुट नहीं है, और इसे डिजिटल सिग्नल से परिवर्तित किया जा रहा है, तो यह देखने वाला है कि इसे सस्ते कन्वर्टर्स में 12 $ चिप के साथ संसाधित किया गया था। एनालॉग सिग्नल जो उपलब्ध है (DVI पोर्ट के माध्यम से) जैसे कि ATI $$$ कार्ड आमतौर पर किसी भी $ 30 के अनुकूलन के तरीकों की तुलना में बहुत बेहतर रूप से डिजाइन और संरक्षित है।

फुटनोट

1 ग्राउंड लूप वास्तव में ग्राउंड लूप नहीं हैं! वे दो उपकरणों के बीच बिजली के अंतर हैं जो गलत तरीके से दो उपकरणों के बीच गुजरने वाली शक्ति को समाप्त करते हैं। उन्हें संभवतः "ग्राउंड लूप" नाम दिया गया था क्योंकि हर चीज के उचित ग्राउंडिंग ने समस्या को हल कर दिया था।


2

बड़ी बिजली की आपूर्ति। निर्माता द्वारा न्यूनतम 500W की सिफारिश की जाती है। यद्यपि बिजली आपूर्ति कैलकुलेटर कहते हैं कि यह निचली इकाइयों के साथ काम करेगा, मैंने अनुभव से पाया है कि आपको कम से कम न्यूनतम तक बेहतर परिणाम प्राप्त होते हैं। अपने ग्राहकों के लिए सिस्टम की योजना बनाते समय, मैं आमतौर पर 10-15% अधिक जाता हूं, फिर उनकी न्यूनतम आवश्यकताएं

आमतौर पर जो इसे ठीक करता है ... लेकिन Psycogeek का सही विचार है: DVI से VGA तक, यह सिग्नल को परिवर्तित नहीं करता है। यह बस एक वीजीए फॉर्म में पिन को फिर से रूट करता है


ल्यूक: मैंने @ साइकोगीक के उत्तर को स्वीकार कर लिया है, क्योंकि इससे समस्या ठीक हो गई है। आप को भी +1। चीयर्स! :)
studiohack
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.