यदि मैं जानबूझकर खुद को एक मानक उपयोगकर्ता खाते में बंद करता हूं, तो क्या मैं बाद में खुद के लिए समस्या पैदा करने जा रहा हूं?


10

मैं निम्न-स्तरीय स्तर के उपयोगकर्ता के लिए एक मध्यवर्ती हूं --- मैं आईटी में काम करता हूं, प्रोग्रामिंग का थोड़ा सा काम करता हूं, आदि चीजों में से एक मैं प्रोग्रामिंग में एक वास्तविक स्टिकलर हूं जो "सर्वोत्तम" अभ्यास है, या बाहर जाना चीजों को अच्छे तरीके से करने का तरीका, बजाय समस्याओं को हल करने के लिए डक्ट टेप के। मुझे हाल ही में यह अहसास हुआ कि मुझे अपना कोड साफ-सुथरा और यथासंभव सर्वोत्तम अभ्यास-वाई पसंद है, फिर भी मैं अपने निजी पीसी (विंडोज 7 अल्टीमेट) को सावधानी से संभालता नहीं हूं या दूर से भी कुछ भी "सही" करता हूं। घर। मैं प्रशासक हूं, 24/7, अवधि। मैं सिर्फ "हाँ, ठीक है अज्ञात प्रकाशक, कृपया मेरे पीसी को हटा दें, धन्यवाद" मुझे हर एक पॉपअप पर मिलता है क्योंकि मुझे परेशान नहीं किया जा सकता है। इसलिए मैंने सोचा कि यह इस बच्चे को प्रारूपित करने का समय है, और इसे साफ करना शुरू करना है, और यह अधिकार करना है।

कहा जा रहा है कि, सबसे अच्छी सलाह और शुरुआती बिंदु, अवधि के चारों ओर, बस प्रशासक का उपयोग नहीं करना है। काफी उचित। मैं एक अलग "सही" प्रशासक खाता बनाने के साथ पूरी तरह से ठीक हूं, और फिर एक मानक उपयोगकर्ता खाते का उपयोग कर रहा हूं ... मेरे अनुभव को छोड़कर , इस तरह के फैसलों के लिए हमेशा अप्रत्याशित परिणाम होते हैं , खासकर जब खराब डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर का सामना करते हैं।

विशेष रूप से, इसका एक उदाहरण पेश करने के लिए कि यह मुझे क्यों सतर्क करता है, मैं जापान में रहता हूं और काम करता हूं, इसलिए मेरा पीसी लोकेल जापान में सेट है, जैसा कि मेरी ओएस भाषा है। विंडोज 7 को स्थापित करते समय एक उचित रूप से निर्दोष विकल्प, सही? अगर मैं हर बार मैं इस के अप्रत्याशित परिणामों में चला गया था (यानी सॉफ्टवेयर है कि अगर आपके लोकेल फिट नहीं है कि वे इसके लिए डिज़ाइन किया गया है, गरबा मेनू, आदि।) में भाग लिया है ...) मैं अभी भी बहुत होगा इस विनिमय दर के साथ गरीब, लेकिन मेरे पास एक टन निकल होगा। एक गेम जिसमें वास्तव में पैसे खर्च होते हैं (डंगऑन डिफेंडर्स, अहम ), एक "ज्ञात मुद्दा" है "पर काम किया जा रहा है" (निश्चित रूप से आपको इसके लिए भुगतान किए जाने के बाद तक वह छोटा प्रिंट नहीं मिलता है), जो खेल का कारण बनेगा क्रैश करने के लिए यदि आपका पीसी खेल पसंद करने के लिए सेट नहीं है, तो जापान उनमें से एक है।

कहा जा रहा है, "अप्रत्याशित परिणामों" की इसी तर्ज पर, मैं खुद को एक मध्यवर्ती उपयोगकर्ता के रूप में स्थापित कर रहा हूं, हताशा के लिए, या शायद सॉफ्टवेयर के कुछ टुकड़े जो बस काम नहीं करेंगे? विशेष रूप से मैं जिस चीज के बारे में चिंतित हूं वह मेरे स्थानीय एसक्यूएल सर्वर, विजुअल स्टूडियो, जैसे खुले स्रोत सॉफ्टवेयर और प्लगइन्स का उपयोग करके मेरे द्वारा अनुमतियों के लिए मुझे हाउंड करना पसंद है, इत्यादि के लिए अधिक उन्नत सामान है, मुझे इस बात से कोई आपत्ति नहीं है। 5 सेकंड, या सामान को स्थापित करने के लिए प्रशासक के रूप में लॉग इन करना, जो वास्तव में मुझे परेशान नहीं करता है, जो मुझे परेशान करता है अगर मैं सामान में चलना शुरू कर दूं जिसे मुझे वैसे भी प्रशासक के रूप में चलाना है, और इसे चलाने के लिए ठीक से कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता है एक मानक उपयोगकर्ता के रूप में।

(मैंने माता-पिता और दादा-दादी के लिए पीसी सेट करने के लिए इस विषय पर कई टन सामान पाया है, लेकिन इतनी अच्छी तरह से प्रलेखित सामान को खुद को कुछ हद तक साक्षर उपयोगकर्ता के रूप में सीमित करने के लिए नहीं)।


यह आपके द्वारा चलाए जा रहे सॉफ़्टवेयर पर निर्भर करने वाला है। हमारे द्वारा चलाए जा रहे सॉफ़्टवेयर के सबसे अधिक समस्याग्रस्त (अभी भी) टुकड़ों में से एक OpenVPN है। Grrrr।
20

जवाबों:


14

आप संभवतः पूरी तरह से ठीक नहीं होंगे , लेकिन मुद्दे न्यूनतम होने चाहिए।

मैं अपने डेवलपर पीसी को लगभग दो वर्षों से इस तरह से चला रहा हूं, और जब से मैंने कोई भी डेवलपर टूल देखा है, जिसकी शिकायत की है, तब तक काम करने से मना कर दिया। विजुअल स्टूडियो और SQL मैनेजमेंट स्टूडियो बिना प्रशासक अधिकारों के ठीक चलते हैं। डेटाबेस पर अनुमतियों को निश्चित रूप से समायोजित किया जा सकता है ताकि आपके सामान्य उपयोगकर्ता खाते को आपके द्वारा आवश्यक कार्यों को निष्पादित कर सकें। [साबुन बॉक्स]वास्तव में, मैं कहूंगा कि आपको बिना किसी अधिकार के विजुअल स्टूडियो चलाना चाहिए, वह भी बिना ऊंचाई के। मुख्य समस्या यह है कि आप इस समस्या को उठा रहे हैं (क्या मैं प्रशासक अधिकारों के बिना सुरक्षित रूप से चला सकता हूं) यह है कि डेवलपर्स अपने सॉफ़्टवेयर को व्यवस्थापक अधिकारों के साथ लिखते हैं और कभी भी सॉफ़्टवेयर के बिना परीक्षण नहीं करते हैं। यदि हमारे साथी डेवलपर्स ने वही किया है जो आप वर्षों पहले कर रहे हैं, तो आपको यह सवाल पूछने के लिए पर्याप्त चिंता नहीं होगी। आप सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि चीजें काम करेंगी। [/ साबुन बॉक्स]

उन अनुप्रयोगों के लिए जो प्रशासक अधिकारों की आवश्यकता का दावा करते हैं, उनमें से अधिकांश को ठीक किया जा सकता है। आप बस प्रक्रिया मॉनिटर ( http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645 ) और एप्लिकेशन चलाते हैं , और फिर एक्सेस अस्वीकृत संदेशों के लिए प्रोसेस मॉनिटर के लॉग में देखते हैं। प्रश्न (रजिस्ट्री कुंजी या फ़ाइलों) में ऑब्जेक्ट्स पर अनुमतियों को बदलें, और एप्लिकेशन संभवतः काम करेगा। मैं एक कॉलेज में काम करता हूं, और हम छात्रों को अपनी प्रयोगशाला में व्यवस्थापक अधिकार रखने की अनुमति नहीं देते हैं। हम Windows 2000 दिनों से यह प्रक्रिया मॉनिटर फिक्स कर रहे हैं, और हमें बड़ी सफलता मिली है।

प्रक्रिया मॉनिटर के बारे में एक नोट यदि आपने इसे इस उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया है। अक्सर, प्रोग्राम कुछ महत्वपूर्ण सिस्टम ऑब्जेक्ट को पढ़ने / लिखने में सक्षम नहीं होने के बारे में शिकायत करेंगे, जैसे कि C:\Windows\Explorer.exeया HKEY_LOCAL_MACHINE\Software। एक डेवलपर के रूप में, आप जानते हैं कि ये ऑब्जेक्ट महत्वपूर्ण हैं और एक्सेस के लिए विस्तृत नहीं होना चाहिए, क्योंकि यह मानक उपयोगकर्ता के रूप में चलने के बिंदु को हरा देता है। अन्य पहुंच अस्वीकृत मेसिज के लिए देखें, और आपको संभवतः मिल जाएगा C:\Program Files\SomeAppया HKLM\Software\SomeApp। उन पर आपके मुसीबत के धब्बे होने की संभावना है।


3
+1 उत्कृष्ट उत्तर, विशेष रूप से साबुन बॉक्स बिट।
डेरामुखी

1
+1 मुझे विशेष रूप से प्रक्रिया की निगरानी के बारे में थोड़ा पसंद आया।
आरोन

आपका बहुत बहुत धन्यवाद। अद्भुत जवाब। काश मैं इसे दो बार चिह्नित कर
पाता

+1: Soapbox शेख़ी को पोस्ट में lazered किया जाना चाहिए। FWIW, Microsoft का AppCompat Kit LUA (सीमित उपयोगकर्ता एक्सेस) बग को समाप्त करने के लिए टूल का एक हास्यास्पद सेट प्रदान करता है।
सर्फास

मैं हमेशा AppCompat Kit ... उत्कृष्ट बिंदु के बारे में भूल जाता हूं।
पैट्रिक सेमूर

5

"मैं एक अलग" सच्चा "व्यवस्थापक खाता बनाने और फिर एक मानक उपयोगकर्ता खाते का उपयोग करने के साथ पूरी तरह से ठीक हूं"

यही मैं करता हूं (विन 7) और यह काम करता है (अधिकांश भाग के लिए)। लिनक्स भी इस तरह काम करता है; लेकिन यह और भी अधिक चरम है, जहाँ आमतौर पर प्रत्येक एप्लिकेशन का अपना उपयोगकर्ता होता है और आप रूट के रूप में लॉग-इन नहीं करते हैं। कुछ डिस्ट्रोस आपको रूट के रूप में (GUI के माध्यम से) लॉग-इन भी नहीं करने देंगे। यदि आप पाते हैं कि आप विजुअल स्टूडियो या एसक्यूएल सर्वर मैनेजमेंट स्टूडियो में जा रहे हैं, तो आप उन्हें प्रशासक के रूप में चलाने के लिए सेट कर सकते हैं ।

मुख्य बात मैं इस बारे में चिंतित हूँ (व्यवस्थापक के रूप में लॉग इन करने के साथ) आपका वेब ब्राउज़र है। आपका वेब ब्राउज़र उन चीजों में से एक है, जिन्हें व्यवस्थापक के रूप में नहीं चलना चाहिए। यह जोखिम बनाम इनाम का एक साधारण मामला है। ऐसा कुछ भी नहीं है कि आपका वेब ब्राउज़र ऐसा होना चाहिए जिसे व्यवस्थापक उपयोगकर्ता की आवश्यकता हो, इसलिए इसे जोखिम में न डालना सबसे अच्छा है।


1
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, बहुत उपयोगी। विशेष रूप से वेब ब्राउज़र के बारे में थोड़ा सा, मुझे संदेह है कि मेरी 99% समस्याएं कहाँ से आई हैं :)
CptSupermrkt
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.