एक विशिष्ट हार्ड डिस्क का जीवनकाल क्या है? [बन्द है]


22

आजीवन हार्ड डिस्क की क्या उम्मीद की जा सकती है? या विभिन्न प्रकारों के बीच बड़े अंतर हैं? और क्या इससे कोई फर्क पड़ता है अगर इसे सिस्टम से कनेक्ट न होने के बजाय भारी उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए बैकअप माध्यम के रूप में सेवारत)?


हार्ड डिस्क के लिए आजीवन और विश्वसनीयता माप: github.com/linuxhw/SMART/blob/master/README.md
linuxbuild

जवाबों:


22

आजीवन हार्ड डिस्क की क्या उम्मीद की जा सकती है?

आपके प्रश्न का सही उत्तर "विशिष्ट हार्ड डिस्क से जीवनकाल की क्या उम्मीद की जा सकती है?" "दिन 1 से आपके डेटा का बैकअप नहीं होना आपके लिए पर्याप्त नहीं है।"

गंभीर रूप से, उम्र के बाद से अधिकांश तकनीकियों ने 3 साल के भीतर एक प्रतिस्थापन हार्ड डिस्क को खरीदने और खरीदने के लिए अचानक आग्रह किया है। उपभोक्ता-स्तरीय SATA ड्राइव के जीवनकाल में वास्तव में एक अच्छा Google श्वेत पत्र था, और इसे पढ़ने के लिए डरावना था, कम से कम कहने के लिए।

क्या प्रकारों के बीच बड़े अंतर हैं?

हमारे पास एससीएसआई, एसएएस, आईडीई, एसएटीए, आदि भी हैं। अब हमारे पास एंटरप्राइज मॉडल, 24/7-सक्षम इत्यादि हैं। आमतौर पर, एंटरप्राइज (एससीएसआई, एसएएस, एंटरप्राइज-मॉडल) के पास लंबा जीवनकाल होना चाहिए ... हालांकि, अभी भी कुछ खराब अंडे हैं जो फाटकों के माध्यम से फिसलते हैं और विफलता के रसातल की ओर चलते हैं।

अगर इसका भारी इस्तेमाल किया जाए तो क्या इससे कोई फर्क पड़ता है?

एक हार्ड ड्राइव जो अक्सर सिद्धांत में उपयोग नहीं की जाती है, उसे लगातार उपयोग की जाने वाली ड्राइव की तुलना में अधिक समय तक चलना चाहिए - हालांकि यह सुसमाचार की सच्चाई के रूप में नहीं है।

तो आप यहाँ क्या कहने की कोशिश कर रहे हैं, आप इच्छाधारी हैं?

मैं जो कहना चाह रहा हूं वह है, जब डेटा और डेटा स्टोरेज की बात आती है, तो यह कभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है कि आपका ड्राइव कल विफल हो जाएगा - और उसके अनुसार योजना बनाएं।


9
कभी-कभी यह मान भी जाता है कि आपकी ड्राइव कल विफल हो गई थी और आपने नोटिस नहीं किया था ;-)
जोकिम सउर

5
व्यामोह के लिए +1। हमेशा मान लें कि एक ड्राइव अगले कुछ मिनटों में विफल हो सकती है, क्योंकि यह हो सकता है। आपके द्वारा देखभाल किए जाने वाले डेटा के लिए एक अच्छा बैकअप शासन है, और यदि उच्च उपलब्धता कुछ चिंता है, तो कुछ भौतिक दोषों का सामना करने के लिए आपके डेटा को लचीलापन देने के लिए कई ड्राइव के साथ RAID व्यवस्था की तरह है।
डेविड स्पिललेट

जैसा कि मुझे याद है कि गूगल श्वेत पत्र एक महान पढ़ा गया था। डरावना नहीं, वास्तव में। मुझे उम्मीद थी कि बुरा:] दुर्भाग्य से पर्याप्त था कि एक बार "शिशु मृत्यु दर" का अनुभव किया। उस दिन के बाद से एक उचित बैकअप योजना है:]
किरील स्ट्राइकहॉक

अगर आपका ड्राइव कितना बुरा कर रहा है, इस पर नजर रखने के लिए स्पिनरइट हमेशा कुछ महीनों तक चलने में मदद करता है। मैं इसे व्यक्तिगत रूप से नहीं करता, लेकिन फिर मैंने कुछ हफ़्ते पहले ही अपने डेटा का बैकअप लेना शुरू कर दिया था ^ - ^
RCIX

इस उत्तर में कुछ जोड़ने के लिए (भले ही प्रश्न बंद हो): आपको देखना चाहिए कि आपकी हार्ड ड्राइव कितनी बार बंद होती है। उन्हें बंद करना और असफल होना एक बहुत बड़ी बात है।
अपाचे

12

यहां एचडीडी जीवनकाल के बारे में Google से शानदार पेपर है

एक बड़ी डिस्क ड्राइव की आबादी में विफलता के रुझान
एडुआर्डो पिनेहिरो, वुल्फ-डिट्रिच वेबर और लुइज़ आंद्रे बारसो

सार

http://research.google.com/archive/disk_failures.html


5

हमारे पास अपेक्षाकृत कम समय अवधि (अधिकतम 3 से 5 वर्ष) पर केवल सांख्यिकीय साक्ष्य हैं। हम जरूरी नहीं कि पुराने से वर्तमान ड्राइव की जीवन प्रत्याशा, या किसी अन्य से एक विशेष ड्राइव का अनुमान लगा सकते हैं। कुछ किस्से:

  • मेरे पास कुछ 20 साल पुरानी हार्ड ड्राइव (40 से 400 एमबी) हैं जो आज पूरी तरह से ठीक हैं।
  • मेरे ग्राहकों में से एक के पास RAID सरणी है, जो कि अब तक बिना किसी असफलता के 1993 से 24 / 24h पर चलने वाले 4 320 एमबी ड्राइव की है।
  • दूसरी ओर, 1996 का 80% विंटेज माइक्रोपोलिस 9 जीबी ड्राइव पहले वर्ष में विफल रहा।

तथापि :

  • पिछले 15 वर्षों में ड्राइव तकनीक में बहुत बदलाव आया। मैं यह शर्त नहीं लगाता कि वर्तमान ड्राइव एक स्थायित्व के दृष्टिकोण से पुराने (और सरल) ड्राइव के पास आते हैं, हालांकि वे औसतन बेहतर किराया कर सकते हैं ।
  • एक बड़े नमूने पर, वर्तमान ड्राइव विफलता दर 5 वर्षों के लिए प्रति वर्ष लगभग 0.6 से 1% है जो ड्राइव निर्माता रुचि रखते हैं। उन पांच वर्षों के बाद, बहुत कम वास्तविक डेटा है।

डिस्क उपयोग के बारे में:

  • हमारे अधिकांश स्टोरेज सर्वर वार्षिक ड्राइव विफलताओं (लगभग 3000 डिस्क पर एकत्र किए गए डेटा) के 0.6% रेंज में फिट होते हैं।
  • लेकिन एक विशेष रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला क्लस्टर (कुल 300 डिस्क) 3 से 5% वार्षिक डिस्क विफलता दर (5 से 10 गुना बदतर) में है।

क्या करें?

  • RAID का उपयोग करें। बैकअप करते हैं। कुछ अन्य तकनीक (टेप, ऑप्टिकल) पर कुछ बैकअप रखें। अधिक बैकअप करें। फिर कुछ और। केवल व्यामोह ही बचेगा।

2
तथास्तु :) ।
Kirill Strizhak

4

क्या इससे कोई फर्क पड़ता है अगर इसे सिस्टम से कनेक्ट न होने के बजाय भारी उपयोग किया जाए?

यह बिंदु केवल एक ही है जो अब तक अन्य उत्तरों द्वारा कवर नहीं किया गया है।

उपयोग में एक ड्राइव भौतिक तंत्र पर अधिक पहनने और आंसू देखने के लिए जा रही है (यानी सिर घूमने वाला उपकरण और धुरी मोटर) और पर्यावरणीय परिस्थितियों (उदाहरण के लिए एक मशीन के अंदर ऑपरेटिंग तापमान में परिवर्तन, और शारीरिक दस्तक की संभावना में वृद्धि) के संपर्क में है अगर यह एक बाहरी ड्राइव है)।

निष्क्रिय मीडिया अभी भी समय के साथ नीचा हो सकता है। पर्यावरण में परिवर्तन (हार्ड ड्राइव के लिए मुख्य रूप से तापमान, टेपों के लिए आर्द्रता भी) धीरे-धीरे चुंबकीय भंडारण का कारण बन सकता है क्योंकि भंडारण में अन्य कारकों (स्थानीय चुंबकीय क्षेत्र, अस्थायी या अन्यथा, हवा में संदूषक, ...) के संपर्क में आ सकते हैं। इसके अलावा, आप पा सकते हैं कि एक ऐसी ड्राइव जिसे लंबे समय तक बंद रखा गया है, जो एक बार यांत्रिक भागों "जब्त" होने के कारण एक बार फिर से जुड़ने में विफल हो जाएगी - ऐसी तकनीकें हैं जो कभी-कभी इस ड्राइव से बचाव के लिए काफी लंबे समय तक मिलती हैं एक और ड्राइव पर डेटा बंद है, लेकिन वे विश्वसनीय नहीं हैं। मेरे पास केवल हर एक ड्राइव इस तरह से विफल रही है, और मैं इसे जोखिम भरा "त्वरित स्पिन" तकनीक के साथ लाने में कामयाब रहा, लेकिन ऐसा नहीं होता है। इसलिए यदि आप लंबे समय तक ड्राइव पर डेटा स्टोर कर रहे हैं,


3

सबसे बड़ा हत्यारा तापमान है। अपनी हार्ड डिस्क को 30 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखें। अगला सबसे बड़ा हत्यारा झटका है, या तो शारीरिक रूप से डिस्क को गिराने के माध्यम से या एक 'हेड क्रैश' के रूप में जाना जाता है जहां कैंटिलीवर ड्राइव के चुंबकीय कोटिंग के खिलाफ एक शक्ति या यांत्रिक विफलता के कारण स्क्रैप करता है ।

MTBF (असफलता से पहले का समय) एक लंबा संकेत है कि कितनी देर तक ड्राइव (औसतन) लोड के बावजूद चलेगी और आमतौर पर निर्माता द्वारा आपूर्ति की जाती है, हालांकि इसे एक चुटकी नमक के साथ लें।


2
डेड सी में सभी नमक के साथ निर्माताओं के एमटीबीएफ मूल्यों को लें। यदि वे किसी भी सटीक थे, तो हमारे पास हार्ड डिस्क होंगे जो कम से कम 30 साल तक चलेगा।
कैलिबर

1
MTBF बस इतना ही है। "मतलब है"। एक औसत। कुछ ड्राइव 30+ साल तक जीवित रहेंगे और कुछ औसतन बिना अमान्य किए पांच मिनट तक चलेगा। इसके अलावा किसी भी MTBF (आमतौर पर छोटे प्रिंट में कहीं न कहीं) के साथ कैवियट होगा जैसे कि कितने बिजली चक्र और स्पिन-अप / स्पिन-डाउन चक्र को एक निश्चित समय अवधि में ग्रहण किया जाता है, और तथ्य यह है कि MTBF सही परिस्थितियों को मानता है - कोई ड्राइव नहीं वास्तविक दुनिया में इसके पूरे जीवन के लिए अनुभव।
डेविड स्पिलट

Google द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार तापमान की सलाह गलत है : "पहले की रिपोर्ट किए गए परिणामों के विपरीत, हमने विफलता दर और ऊंचे तापमान या गतिविधि स्तरों के बीच बहुत कम संबंध पाया।"
एमिली एल।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.