कृपया एक्सफ़ैट स्वरूपित बाह्य हार्ड ड्राइव पर व्यर्थ जगह की व्याख्या करें [डुप्लिकेट]

Question

मैंने हाल ही में एक 750 जीबी 2.5 "हार्ड ड्राइव खरीदा है और इसे एक बाहरी बाड़े में रखा है। इसमें उन्नत प्रारूप प्रौद्योगिकी (एएफटी) है , लेकिन मैं विंडोज 7 का उपयोग करता हूं, इसलिए मैंने माना कि मैं सुरक्षित रहूंगा।

1. मैंने एक्सफ़ैट की कोशिश करने का फैसला किया , क्योंकि मुझे कम ओवरहेड द्वारा मोहित किया गया था
2. के लिए "आबंटन इकाई आकार" मैं चयनित "डिफ़ॉल्ट आवंटन आकार"
3. पहले चयनित "त्वरित प्रारूप" के साथ प्रयास किया गया था, लेकिन इसमें बहुत अधिक समय लग रहा था, इसलिए मैंने रोका और "त्वरित प्रारूप" चयनित के साथ शुरू किया
4. ड्राइव को स्वरूपित करने के बाद, प्रारूप विकल्पों को फिर से देखने से पता चलता है कि "आवंटन इकाई का आकार" 256 KB है

ड्राइव ठीक काम करता है, लेकिन मेरे पास "आकार" और "डिस्क पर आकार" के बीच अंतर के बारे में एक सवाल था ।

मेरे 120 जीबी एनटीएफएस ने आंतरिक हार्ड ड्राइव को स्वरूपित किया, अंतर केवल 0.16% है। हालाँकि, मेरे बहुत बड़े, एक्सफ़ैट स्वरूपित बाहरी ड्राइव पर, अंतर 17.38% है। उस दर पर, सबसे अधिक मैं इस 750 जीबी ड्राइव पर फिट होगा 637 जीबी (0 मुक्त स्थान के साथ)।

उपयोग करने योग्य डिस्क स्थान को अधिकतम करने के लिए मुझे किस प्रारूप के विकल्प का उपयोग करना चाहिए?

मेरी वर्तमान सेटिंग्स का प्रदर्शन पर क्या प्रभाव पड़ेगा? आपकी अनुशंसित सेटिंग्स का प्रदर्शन पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

प्रारूप सेटिंग्स

आंतरिक हार्ड ड्राइव

बाहरी हार्ड ड्राइव (बड़े स्थान अंतर के साथ!)

Answer 1

EXFAT में डिफ़ॉल्ट आवंटन इकाई (क्लस्टर) का आकार NTFS में डिफ़ॉल्ट आवंटन इकाई के आकार से बहुत बड़ा है। जैसा कि आपने अपने प्रश्न में नोट किया है, 256KB तक डिफॉल्ट करता है, लेकिन NTFS 4K के लिए 2 जीबी से बड़े वॉल्यूम के लिए डिफॉल्ट करता है ।

क्योंकि भंडारण का आवंटन पूरे समूहों में होना चाहिए, एक फ़ाइल जो कि क्लस्टर आकार में एक से अधिक नहीं है, इसके परिणामस्वरूप संग्रहण डिवाइस पर जगह बर्बाद हो जाएगी। यह व्यर्थ स्थान आकार पर निर्भर करता है और आम तौर पर बड़ा होता है जब क्लस्टर आकार बड़ा होता है और जब डिवाइस पर कई फाइलें होती हैं। इस स्थिति को आंतरिक विखंडन कहा जाता है , और व्यर्थ स्थान को सुस्त स्थान कहा जाता है ।

उदाहरण के लिए, 257KB फ़ाइल को 512 केबी स्पेस लेने पर आपके एक्सफ़ैट वॉल्यूम पर स्टोर करने के लिए दो आवंटन इकाइयों की आवश्यकता होगी। 4KB क्लस्टर के साथ NTFS वॉल्यूम पर एक ही फाइल के लिए केवल 260KB की आवश्यकता होगी।

डेटा क्लस्टर पर विकिपीडिया लेख इसे और अधिक विस्तार से बताता है:

एक क्लस्टर डिस्क स्थान की सबसे छोटी तार्किक राशि है जिसे एक फाइल रखने के लिए आवंटित किया जा सकता है। बड़े क्लस्टर के साथ फाइल सिस्टम पर छोटी फ़ाइलों को संग्रहीत करना इसलिए डिस्क स्थान को बेकार कर देगा; ऐसे व्यर्थ डिस्क स्थान को सुस्त स्थान कहा जाता है। क्लस्टर आकार के लिए जो औसत फ़ाइल आकार से छोटा होता है, प्रति फ़ाइल बर्बाद स्थान सांख्यिकीय रूप से क्लस्टर आकार का आधा होगा; बड़े क्लस्टर आकार के लिए, व्यर्थ स्थान अधिक हो जाएगा। हालांकि, एक बड़ा क्लस्टर आकार बहीखाता ओवरहेड और विखंडन को कम करता है, जो समग्र रूप से पढ़ने और लिखने की गति में सुधार कर सकता है। विशिष्ट क्लस्टर आकार 1 क्षेत्र (512 बी) से 128 सेक्टर (64 KiB) तक होता है।

एक छोटी आवंटन इकाई आकार के साथ ड्राइव को स्वरूपित करने का प्रयास करें। यह I / O संचालन को थोड़ा धीमा कर सकता है, लेकिन व्यर्थ डिस्क स्थान की मात्रा को बहुत कम कर देगा।

Comments

आबंटन इकाई आकार सेटिंग के चारों ओर एक अच्छे के लिए आप क्या सलाह देते हैं ?

— जॉन डेब

16KB का प्रयास करें। ऐसा लगता है कि आपके पास कई छोटी फाइलें हैं।

— bwDraco

क्या 16 बनाम 32 बनाम 64 के बीच प्रदर्शन अंतर ध्यान देने योग्य होगा?

— जॉन डिब

एक छोटा क्लस्टर आकार समय के साथ फ़ाइल विखंडन को बढ़ाएगा, प्रदर्शन को कम करेगा। यह अंतर ज्यादातर मामलों में स्पष्ट नहीं हो सकता है, लेकिन रेखीय फ़ाइल रीड ऑपरेशंस (जैसे वीडियो खेलना) में ध्यान देने योग्य हो सकता है।

— bwDraco 22

64 KB इस आकार के वॉल्यूम पर एक्सफ़ैट के लिए उपलब्ध सबसे छोटी आवंटन इकाई आकार सेटिंग है।

— जॉन बीबीक्यू

Answer 2

आवंटन इकाई का आकार डिस्क पर प्रयोग करने योग्य स्थान को प्रभावित करेगा। यदि आपके पास बड़ी फाइलें हैं तो एक बड़ी आवंटन इकाई बेहतर होगी। छोटी फ़ाइलों के लिए एक छोटी आवंटन इकाई बेहतर है।

इसके बारे में सोचने का एक तरीका यह है कि आप अपनी हार्ड ड्राइव को एक खाली नोटबुक की तरह सोचें, और प्रत्येक पृष्ठ एक "आवंटन इकाई" है, जिसमें एक सेट आकार हो सकता है। एक छोटा नोटबुक पेज (यानी छोटी आवंटन इकाई) बहुत सुविधाजनक है यदि आपके पास सहेजने के लिए बहुत सारी छोटी-छोटी जानकारी है। कागज के एक ही क्षेत्र को कई और पृष्ठों में काटा जा सकता है और बहुत सारे छोटे नोट संग्रहीत किए जा सकते हैं। यदि नोट किसी एकल पृष्ठ से बड़ा होता है, तो नोट जारी रखने के लिए प्रत्येक पृष्ठ की अंतिम पंक्ति अगले पृष्ठ पर इंगित करने के लिए आरक्षित होती है। यदि आपका नोट केवल एक पृष्ठ है, तो अंतिम पंक्ति का उपयोग कभी नहीं किया जाता है, लेकिन यह हमेशा केवल उस स्थिति में आरक्षित होता है जब नोट बड़ा हो जाता है।

यदि आप एक बड़े नोटबुक पृष्ठ आकार का उपयोग करते हैं, तो प्रत्येक पृष्ठ किसी अन्य पृष्ठ पर प्रवाह की आवश्यकता के बिना बहुत अधिक जानकारी संग्रहीत करता है। यदि यह करता है, तो यह अभी भी नोट के अगले पृष्ठ को इंगित करने के लिए पृष्ठ की अंतिम पंक्ति का उपयोग करता है। दोष यह है कि यदि आपके पास बहुत सारी फाइलें हैं जो केवल पृष्ठ के एक छोटे से हिस्से का उपयोग करती हैं, फिर भी नोटबुक में एक पूर्ण पृष्ठ लेती हैं।

यदि आप इस ड्राइव पर सबसे अधिक उपयोग करने योग्य स्थान प्राप्त करना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप अपने डेटा के लिए सबसे बड़ी आवंटन इकाई का उपयोग करें।

Answer 3

ऊपर दिया गया लिंक DragonLord किसी भी तरह से अच्छा नहीं है। इसने FAT12 / 16 के बारे में बात की जो एक्सफ़ैट से बहुत हीन है। 16 बिट क्लस्टर को संबोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं है इसलिए FAT16 वॉल्यूम आकार 4GB पर सबसे ऊपर है, 4-16GB केवल 512 बाइट्स से बड़े क्षेत्रों के साथ समर्थित है। ExFAT का वर्तमान कार्यान्वयन क्लस्टर अनुक्रमण के लिए 25 बिट का उपयोग करता है इसलिए यह FAT32 के लिए सबसे अधिक तुलनीय है। लेकिन एक्सफ़ैट फ़ाइल आकार के लिए 64 बिट का उपयोग करता है इसलिए यह 4 जीबी से बड़ी फ़ाइलों का समर्थन करता है।

एक्सफ़ैट के लिए डिफ़ॉल्ट क्लस्टर आकार यहाँ वर्णित है

सामान्य क्लस्टर आकार में 8KB से ऊपर की सिफारिश नहीं की जाती है। और एचडीडी के लिए एक्सफ़ैट का उपयोग करने की भी सिफारिश नहीं की जाती है, अन्य प्रणालियों के साथ फ़ाइलों का आदान-प्रदान करने के अलावा, जो एनटीएफएस को समझ नहीं सकते, क्योंकि एक्सफ़ैट को विशेष रूप से फ्लैश मेमोरी के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें सीमित लेखन चक्र है। एक्सफ़ैट में फ्लैश पहनने को कम करने की पत्रकारिता नहीं है, जो कुछ कम विश्वसनीयता के लिए ट्रेड करता है। अधिकांश मामलों के लिए उपयुक्त क्लस्टर आकार 4KB है (जो कि NTFS के डिफ़ॉल्ट क्लस्टर आकार का लगभग 4KB है) में से एक है, विभाजन के अलावा अधिकांश बड़ी फ़ाइलों को संग्रहीत करता है। इसलिए यदि बाहरी हार्ड ड्राइव कुछ पुराने HTPC में प्लग करने के लिए नहीं है, तो मीडिया प्लेयर या डिवाइस जो NTFS को नहीं पढ़ सकते हैं, तो आप FFS का उपयोग कर सकते हैं

Comments

यह वास्तव में सच नहीं है कि एक्सफ़ैट HDD पर कोई मतलब नहीं रखता है। exFAT कम उपरि पर FAT32 की तुलना में बहुत बड़े डिस्क को संबोधित कर सकता है, और चालक NTFS की तुलना में बहुत कम जटिल है, यह एम्बेडेड उपकरणों और ऐसे के लिए व्यवहार्य बनाता है। exFAT डिफ़ॉल्ट रूप से बड़े क्लस्टर का उपयोग करता है, जो शायद इसलिए फ्लैश मीडिया के लिए तैयार है, क्योंकि यह फ्लैश सेल के आकार (जो 4KB से काफी बड़ा है) के साथ मेल खा सकता है। स्‍लैक स्‍पेस के बारे में: औसतन, आपको स्‍लैक स्‍पेस की लगभग <फाइल्‍स> * <क्लस्टर साइज> / 2 मिलती है।

— रो-एई

@ Ro-ee जैसा कि मैंने कहा, यह मुख्य रूप से फ्लैश मीडिया के लिए है क्योंकि इसमें पहनने को कम करने के लिए पत्रिका नहीं है, डिफ़ॉल्ट बड़े क्लस्टर आकार के कारण (क्योंकि डिफ़ॉल्ट आकार अभी भी 4KB 16TB से कम वॉल्यूम के लिए है)। HDD पर NTFS के बजाय इसका उपयोग करने से डेटा विफलता की संभावना बढ़ जाएगी, इसलिए यदि आप स्वीकार करते हैं कि बस इसका उपयोग करें। यदि आप डेटा की परवाह करते हैं तो NTFS का उपयोग करें। एंबेडेड डिवाइस आम तौर पर एक HDD का उपयोग नहीं करते हैं और डेस्कटॉप सिस्टम पर ओवरहेड नगण्य है

— phuclv