विंडोज 7: क्या मुझे 64-बिट या 32-बिट संस्करण स्थापित करना चाहिए? (x64 बनाम x86)


10

निर्णय लेना कि कौन सा विंडोज 7 संस्करण स्थापित करना एक कठिन निर्णय हो सकता है और वास्तव में आपके सिस्टम के साथ क्या कर सकता है, इसे सीमित कर सकता है। क्या आपके पास कोई व्यावहारिक संकेत है जो यह तय करने में मदद कर सकता है कि कौन सा संस्करण स्थापित करना है?

64-बिट चिपसेट / प्रोसेसर की लोकप्रिय लोकप्रियता के साथ, कई उपयोगकर्ताओं के पास अब 64-बिट संस्करण (x64) या 32-बिट संस्करण (x86) सॉफ़्टवेयर और ऑपरेटिंग सिस्टम को चलाने की क्षमता है। हालांकि, यदि आपके पास केवल 32-बिट प्रोसेसर है, तो आपकी पसंद आसान है ...

यदि आप 64-बिट प्रोसेसर है, तो आप केवल विस्टा / विंडोज 7 का x64 संस्करण स्थापित कर सकते हैं।

64-बिट प्रोसेसर वाले लोगों के लिए, यह स्पष्ट लगता है कि विंडोज 7 के x64 संस्करण को स्थापित करना आदर्श होगा। X64 संस्करण ने 64-बिट संरचना के आसपास सुरक्षा बढ़ा दी है और 64-बिट प्रोसेसर के लिए संकलित प्रोग्राम तेजी से चलने की संभावना है।

64-बिट सिस्टम पर विंडोज 7 x64 स्थापित करने में क्या समस्या है?


अंगूठे का नियम। यदि आप राय या वीएस पूछ रहे हैं जो स्वभाव से अत्यधिक व्यक्तिपरक हैं, तो सवाल सीडब्ल्यू होना चाहिए। इस मामले में कोई एक निश्चित जवाब नहीं है।
बाइनरीमिसिट

1
मैंने विंडोज 7 के साथ पहली बार 64-बिट स्थापित किया, और अपने नेटवर्क डेल 1700 लेजर प्रिंटर को काम करने के लिए लड़ने के अलावा, सब कुछ ठीक हो गया। विंडोज 7 में उन सभी ड्राइवरों को शामिल किया गया है जिनकी आपको बहुत आसान चीजें चाहिए, खासकर जब से डेल मुझे 64-बिट प्रोसेसर वाला एक कंप्यूटर बेचता है लेकिन कोई भी ड्राइवर प्रदान नहीं करता है।
जारेड हार्ले

हो सकता है कि यह एक धोखा है, लेकिन हमें दोनों संस्करणों की आवश्यकता है ताकि लोग उन्हें ढूंढ सकें। हर कोई अलग-अलग शब्दों का उपयोग करता है ..
जेफ एटवुड

जवाबों:


17

मैं इन तीन मामलों को छोड़कर सभी मामलों में 64-बिट संस्करण के साथ जाऊंगा:

  1. यदि आपके उपकरणों के लिए कोई ड्राइवर नहीं हैं (कुछ पुराने प्रिंटर, PIC प्रोग्रामर, आदि ...)
  2. यदि आपको ऐसे प्रोग्राम की आवश्यकता है जो 64-बिट पर काम नहीं कर सकता (विंडोज मोबाइल एसडीके सेलुलर एमुलेटर का ध्यान आता है)
  3. यदि आपके पास 2 जीबी से कम रैम है (जैसा कि jerryjvl :) द्वारा सुझाया गया है)।

अन्य सभी मामलों में, 64-बिट ओएस के साथ जाएं।


1
आप पूरी होने के कारणों की सूची में "आपके पास 2GB से कम की मेमोरी" जोड़ना चाहते हैं;) ... मुझे लगता है कि बिंदु संभवतः आपके वर्तमान नंबर 2 से अधिक महत्वपूर्ण है।
jerryjvl

1
@jerryjvl: मुझे लगता है कि कोई भी इन दिनों 2 जीबी से कम की हिम्मत नहीं करेगा। पुनश्च यदि आप विंडोज मोबाइल उपकरणों के लिए प्रोग्रामिंग करते हैं, तो सेलुलर एमुलेटर निश्चित रूप से x86 पर रहने का कारण है।
जोसिप ने

1
क्या आप अपनी पसंद के x86 OS के साथ इसके लिए VPC का उपयोग कर सकते हैं या क्या आपको इसे उस सिस्टम पर चलाना होगा जिसे आप विकसित कर रहे हैं?
ब्रायन सुरोविसे

1
@ ब्रायन: मैं इसे विस्टा के तहत इस्तेमाल कर रहा था, लेकिन पहले से ही वर्चुअलाइज्ड सिस्टम के तहत अन्य प्रोसेसर का अनुकरण करना काफी धीमा है। अब मैं VHD से विंडोज 7 बूट करता हूं।
जोसिप ने

3
वह तीन मामले हैं, दो नहीं। :)
साशा चोडगोव

6

64-बिट संस्करण के साथ जाएं। मैंने इसके साथ कोई समस्या नहीं अनुभव की है जो 32-बिट संस्करण में डुप्लिकेट नहीं थे, और यह कुछ अच्छे लाभ प्रदान करता है (जैसे विस्तारित मेमोरी एड्रेस स्पेस, प्रति एप्लिकेशन अधिक मेमोरी, आदि)।

यदि आपका कंप्यूटर 64-बिट का समर्थन करता है, तो कोई वास्तविक कारण नहीं है कि मैं 32-बिट जाने के बारे में सोच सकता हूं।


2

यदि आपके पास अधिक है तो 3GB मेमोरी या प्लानिंग अपग्रेड करके 4GB + => 64-बिट


2

मुझे विस्टा x64 के साथ कोई समस्या नहीं है, मैं इसे पिछले कुछ समय से उपयोग कर रहा हूं


1

यह आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यदि आप Word के साथ पत्र लिख रहे हैं, ईमेल पढ़ रहे हैं, इंटरनेट ब्राउज़ कर रहे हैं और अधिक सरल चीजें करते हैं तो 64-बिट सिस्टम शुद्ध ओवरकिल होगा। फिर से, यदि आपका सिस्टम इसे संभाल सकता है और कीमत समान है, तो वैसे भी इसके लिए जाएं! :-)


1
Office 2010 एक x64 संस्करण में आ रहा है, जो तब भी काम में आ सकता है, जब आप सभी कार्यालय का उपयोग कर रहे हों और नेट ब्राउज़ कर रहे हों।
ब्रायन सोरिएक

2
इंटरनेट को ब्राउज़ करना भी बहुत याद रखने वाला बन गया, एक उदाहरण है Adobe Flash player
महमूद होसाम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.