क्या आपके सीपीयू और जीपीयू को कानूनी रूप से वर्गीकृत किया गया है? यदि ऐसा है, तो निर्माता ओवरक्लॉकिंग को आसान क्यों नहीं बनाते हैं ताकि कोई भी इसके साथ खेलने में सक्षम हो? - पाठ्यक्रम के अपने जोखिम पर।
क्या आपके सीपीयू और जीपीयू को कानूनी रूप से वर्गीकृत किया गया है? यदि ऐसा है, तो निर्माता ओवरक्लॉकिंग को आसान क्यों नहीं बनाते हैं ताकि कोई भी इसके साथ खेलने में सक्षम हो? - पाठ्यक्रम के अपने जोखिम पर।
जवाबों:
निर्माता कार्रवाई के किसी भी कोर्स को आसान बनाने के लिए बाध्य नहीं हैं क्योंकि ऐसा होता है कि यह अवैध नहीं है। मुझे नहीं पता कि आप किस क्षेत्राधिकार में हैं, लेकिन मुझे लगता है कि किसी भी कानून में किसी भी भाषा को खोजने के लिए आपको कठिन दबाया जाएगा जो बताता है कि ओवरक्लॉकिंग अवैध है।
मुझे लगता है कि कुंजी "स्वयं के जोखिम पर" है - यदि आप ओवरक्लॉकिंग को बहुत आसान बनाते हैं, तो लोग बिना किसी विचार के वेलेटेज, टाइमिंग और फ़्रीक्वेंसी के साथ खेलना शुरू कर देंगे, जिसके बारे में वे कैसे बातचीत करते हैं और परिणाम क्या हो सकते हैं। सबसे अच्छा, तब, आपको एक अस्थिर प्रणाली मिलती है, और सबसे खराब, आप हार्डवेयर को नष्ट कर सकते हैं। जिसके लिए निर्माता को लगभग निश्चित रूप से दोष मिलेगा। ग्राहक को उस स्थिति में रखना किस कंपनी के लिए बहुत आसान बनाना चाहता है?
यह कानूनी है लेकिन जोखिम भरा है - इसलिए निर्माता इसे मुश्किल बनाते हैं।
यह ऐसा मामला हुआ करता था कि चिप्स का परीक्षण किया गया था और जो उच्चतम विनिर्देश को पूरा करने में विफल रहे थे, उन्हें निचले स्तर पर "डाउनग्रेड" किया गया था। (मैं प्रक्रिया का 100% सुनिश्चित नहीं हूं)। इसका अर्थ है कि 2GHz (मान) पर रेट किया गया एक सीपीयू कार्यात्मक रूप से 3 जीएचजेड पर रेटेड एक के समान है। इसलिए आप उच्च गति पर 2GHz चिप को संचालित करने का प्रयास कर सकते हैं।
हालांकि, एक अच्छा मौका है कि किसी भी लम्बाई के लिए इस मोड में संचालित होने पर चिप विफल हो जाएगी। निर्माता क्या नहीं चाहता है तो आप शिकायत कर रहे हैं कि ओवरक्लॉकिंग आपके मदरबोर्ड को पिघला देता है और प्रतिस्थापन की मांग करता है।
बेशक यह कानूनी है। आप अपने उपकरणों के लिए जो चाहें कर सकते हैं।
और (कुछ मामलों में) वे इसे आसान बनाते हैं। ATI ग्राफिक्स कार्ड (उत्प्रेरक नियंत्रण केंद्र) के साथ आने वाले सॉफ्टवेयर में एक ओवरक्लॉकिंग सेक्शन बनाया गया है। जैसा कि आसुस मदरबोर्ड के साथ आता है। एक दंपति का नाम बताने के लिए।
कहा कि, चूंकि आप ओवरक्लॉकिंग के साथ गियर को नुकसान पहुंचा सकते हैं, निर्माता स्वाभाविक रूप से आपको शक्ति देने के बारे में थोड़ा परेशान होने जा रहे हैं। ऐसे लोग हैं जो चेतावनी नहीं पढ़ते हैं। और ऐसे लोग हैं जो निर्माता को अपनी मूर्खता के लिए दोषी ठहराएंगे। इसलिए, भले ही वे ओवरक्लॉकिंग से क्षतिग्रस्त गियर को बदलने से बच सकते हैं क्योंकि यह वारंटी से बचता है, फिर भी वे मूर्खों को उपकरण देकर बीमार इच्छा से बचना पसंद कर सकते हैं, इसलिए बोलने के लिए।
यह अवैध नहीं है, यह वारंटी से बचता है। आप डिवाइस को निर्माता समर्थन सीमा से परे धकेल रहे हैं। यदि आप अपने GPU या CPU को नष्ट कर देते हैं, तो निर्माता इसे प्रतिस्थापित नहीं करेगा क्योंकि आपने उस डिवाइस के लिए कुछ किया है जो असमर्थित है।
यह टायरों को खरीदने जैसा है, लेकिन टायरों को सैंड करने से वे फिसल जाते हैं, तो आपके टायर फट जाते हैं। टायर निर्माता आपके टायर को प्रतिस्थापित नहीं करेगा क्योंकि आपके द्वारा कुछ ऐसा किया गया था जो असमर्थित था।
सरल उत्तर यह है कि यह कानूनी है और वारंटी को शून्य कर सकता है। हालांकि, सीपीयू वारंटी आमतौर पर बहुत कम है।
ऐसा क्यों करें: निर्माता कभी-कभी मूल्य निर्धारण बाजार के आधार पर करते हैं न कि उत्पाद की गुणवत्ता के आधार पर। इसलिए एक 3.0GHz चिप 3.2GHz के लिए अतिरिक्त $ 100 को सही ठहराती है, लेकिन वास्तव में, वे एक ही बैच से हो सकते हैं जो केवल अलग-अलग चिह्नित हैं।
ड्रा बैक : एक ओवर-क्लॉकड सीपीयू अधिक शोर (इलेक्ट्रिकल शोर) है जो गलत तरीके से गलत हो सकता है या समय पर डेटा तैयार नहीं होने के कारण हो सकता है। यह हॉटटर भी चलाता है (उच्चतर चक्रों के कारण अधिक बिजली की खपत)। उपभोक्ता चिप्स नहीं बनाया गया है बहुत गर्म है ताकि आप चिप असफलता के जोखिम को चलाने के चलाने के लिए।
विशिष्ट शमन : सफल ओवरक्लॉकिंग आमतौर पर वोल्टेज (अधिक किक) को थोड़ा बढ़ाकर और अतिरिक्त गर्मी को दूर करने के लिए शीतलन को बढ़ाता है। एक अच्छा CPU एक खुश CPU है। कुछ पुराने बड़े मेनफ्रेम -40 डिग्री के पास चलते थे।
अंत में, क्या यह इसके लायक है ?
आमतौर पर, नहीं। सीपीयू ज्यादातर मामलों में चोक होता है और रैम, हार्ड ड्राइव या अन्य आईओ से डेटा का इंतजार करता है। जब तक आप कुछ कम आईओ सामान (गणित की तरह) नहीं कर रहे हैं, तब तक तेज सीपीयू बहुत तेजी से पीसी में अनुवाद नहीं करता है। आप एक बड़े कैश के साथ बेहतर हैं और बाहरी बस, रैम और आईओ की गति और स्ट्रीमिंग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
जो लोग अपने कंप्यूटर का निर्माण करते हैं, वे ओवरक्लॉकिंग तकनीक के एक बड़े कारण की अनदेखी कर रहे हैं: छोटे पैमाने पर कंप्यूटर बनाने वाली कंपनियों की ओर से धोखाधड़ी। जब स्थानीय होल-इन-द-वॉल पीसी पार्ट्स जगह एक "2.4GHz इंटेल सीपीयू" के रूप में एक कंप्यूटर बेचता है जब यह वास्तव में 2GHz का हिस्सा होता है, तो खरीदार अनजाने में सभी जोखिमों को मानता है और अन्य उत्तरों में उल्लिखित विपक्ष। उन्हें एक सूचित निर्णय लेने के लिए नहीं मिला। यदि उस पीसी को ओवरक्लॉकिंग के कारण परेशानी का अनुभव होता है, तो वे यह महसूस नहीं करेंगे कि उन्हें बिल्डर द्वारा धोखा दिया गया था। सीपीयू को मूल रूप से कैसे बेचा गया था, यह बताने के लिए भौतिक सबूतों के साथ भी मुश्किल हो सकता है (क्योंकि अन्य लोगों ने उल्लेख किया है कि भाग अक्सर शारीरिक रूप से समान होते हैं और केवल परीक्षण द्वारा विभेदित होते हैं)।
कुछ निर्माता सॉफ्टवेयर टूल्स को बंडल करते हैं जो अनुभवहीन अभी तक जिज्ञासु ग्राहक के लिए ओवरक्लॉकिंग को आसान बनाते हैं, जैसे कि गीगाबाइट्स इजीट्यून या स्मार्ट क्विकबॉस्ट ।
आप आमतौर पर सब कुछ (एफएसबी की गति, कोर वोल्टेज, मेमोरी टाइमिंग आदि) को समायोजित करके एक उच्च ओवरक्लॉक प्राप्त करते हैं क्योंकि आप स्थिरता की सीमाओं को विस्तार से बढ़ा सकते हैं, लेकिन आपको यह जानना होगा कि आप क्या कर रहे हैं।
90 के दशक के मध्य से 486 के बीच एफएसबी सेट करने के लिए मूविंग जंपर्स की आवश्यकता होती है, इसलिए ओवरक्लॉकिंग को "आसान" बनाना एक सापेक्ष शब्द है; BIOS का उपयोग करके आपको मामला खोलना भी नहीं है!
अब तक मैंने जो सबसे आसान ओवरक्लॉक का उपयोग किया है, वह पीसी एक्सटी पर था जो कि सीपीयू क्लॉक स्पीड (4.77Mhz से 10Mhz तक) से दोगुने से अधिक के मामले में लगे टर्बो बटन के प्रेस पर था। क्या टर्बो बटन वास्तव में मशीन से गुजरता है जब टर्बो मोड में नहीं, शब्दार्थ का मामला है, किसी भी मामले में यह आसान था ।