क्या आपको विंडोज 3.0 स्थापित करने से पहले डॉस 6.22 इंस्टॉल करना है?


22

मुझे इस पर विंडोज 3.0 और ऑफिस 3.0 के साथ वीएम बनाने का काम सौंपा गया है। मेरे पास विंडोज और ऑफिस के लिए इंस्टॉल डिस्क हैं लेकिन डॉस के लिए नहीं। क्या मुझे Windows 3.1 को स्थापित करने के लिए पहले DOS स्थापित करने की आवश्यकता है?


4
... तो क्या यह विंडोज 3.0 या 3.1 है ? (या 3.11 भी?)
विशालता

23
सिफारिश: यह अत्यधिक अनुशंसित है कि आप विंडोज 3.11 (उर्फ, "विंडोज फॉर वर्कग्रुप") में अपग्रेड करें।
रैंडोल्फ रिचर्डसन 0

18
खुशी की बात है कि मैं 1994 में कोमा में जाने के बाद कुछ भी नहीं बदला है। क्या ऑइलर्स अभी भी ह्यूस्टन में हैं?
पैट्रिक सेमोर

4
मैं उत्सुक हूँ - क्यों होता है किसी एक जीत 3.x सिस्टम को चलाने की जरूरत है, और 3.0 के लिए की जरूरत वास्तविक मोड अनुप्रयोगों को चलाने से संबंधित है कि क्या
जर्नीमैन गीक

2
लॉ फर्म जो पूर्व कला की तलाश में है
blsub6

जवाबों:


17

विंडोज़ 95 से पहले तक विंडोज एक ऑपरेटिंग वातावरण है - यह कुछ स्वाद के डॉस के ऊपर चलता है (95 और 98 डॉस के साथ भाग गया, लेकिन एक बार शुरू होने के बाद, उन्होंने बहुत अधिक कार्यक्षमता ले ली, और एक उचित संचालन के बहुत करीब थे प्रणाली। खिड़कियों के विपरीत 3.x वे डॉस के विशिष्ट संस्करणों के साथ मिलकर युग्मित थे, इसलिए कोई भी इसके बारे में कभी नहीं सोचता।)।

आप डॉस को 3.x चला सकते हैं, डॉस के किसी भी संस्करण के साथ ( DR डॉस को छोड़कर , iirc - वास्तव में इसके लिए जाँच की गई विंडो, और इस पर चलने से इनकार कर दिया) - माना जाता है कि फ्रीडोस भी - नीचे देखें , डॉक्सबॉक्स या एमएस डॉस फ्लॉपी शुरू करें डिस्क आप विश्वास है कि खिड़कियों से बना सकते हैं। आप संभवतः एक तकनीकी सदस्यता के साथ डॉस तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं, यह मानते हुए कि आपको एक लाइसेंस प्राप्त प्रतिलिपि की आवश्यकता है।


विंडोज ने पीसी डॉस के लिए जाँच की और चलाने से इनकार कर दिया? मुझे पता है कि डीआर-डॉस के लिए जाँच करने वाले विंडोज विकास संस्करणों के बारे में कहानी (और यह जांचना क्यों आवश्यक था), लेकिन मैंने पीसी डॉस चेक के बारे में कभी नहीं सुना। क्या PC DOS, MS-DOS के 6 संस्करण के समान नहीं था?
एंड्रयू जे। ब्रिअम

जाहिरा तौर पर मेरी स्मृति दोषपूर्ण थी - यह वास्तव में डॉस en.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x#DR-DOS_compatibility ड्रोस था । मेरे इस उत्तर को दर्शाने के लिए संपादन
जर्नीमैन गीक

आपने सवाल का जवाब नहीं दिया। क्या आपको डॉस इंस्टॉल करना है या नहीं?
22

ओह, मैंने किया। आपको डॉस की आवश्यकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि इसका Microsoft संस्करण - और सूचीबद्ध विकल्प।
जर्नीमैन गीक

9

Windows 3.0 को DOS स्थापित करने की आवश्यकता है क्योंकि यह केवल एक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस या सिस्टम एक्सटेंशन है, जो देखने के बिंदु पर निर्भर करता है।

आपको डॉस 6.22 की आवश्यकता नहीं होगी, डॉस 3.1 भी ठीक है


मेरे पास एक बार MS-DOS 7 के तहत विंडोज 3.11 चल रहा था (MS-DOS 7 को विंडोज 95 के साथ शामिल किया गया था)।
रैंडोल्फ रिचर्डसन 0

2
यह डॉस 8 के तहत भी चलेगा।
जर्नीमैन गीक

@ जेन्स, इसे डॉस के पुराने संस्करण पर स्थापित नहीं करेगा जो डॉस का उपयोग करने वाले विंडोज के किसी भी हिस्से के लिए सीमाएं लगाता है? उदाहरण के लिए, यदि Windows कुछ फ़ंक्शन करने के लिए DOS का उपयोग करता है और उस फ़ंक्शन को 3 से 6 तक अपडेट किया गया था, तो DOS 3 पर विंडोज चलाना स्वाभाविक रूप से DOS 6 पर चलने की तुलना में कम वांछनीय नहीं होगा?
22

1
@ जॉर्नीमैनगीक, डॉस 8 ? आखिरी संस्करण जो मैंने देखा था वह 7.2 था (या ऐसा कुछ; मूल रूप से संस्करण जो साथ आया था - और में छिपा हुआ था - विंडोज एमई)।
22

इसका संस्करण जो विंडोज़ एमई के साथ आया था, और XP आईआईआर द्वारा उत्पन्न बूट करने योग्य डॉस डिस्क पर।
जर्नीमैन गीक

2

हां, आप Windows 3.1 एक एप्लिकेशन है जो डॉस के तहत चलता है


वास्तव में? विंडोज में यह डॉस फाइलों की खुद की प्रति शामिल नहीं है जो इस पर निर्भर करता है? (मुझे अपनी पुरानी विंडोज डिस्क को बाहर निकालना होगा और अपनी मेमोरी को रिफ्रेश करने के लिए खेलना होगा ...)
सिंथेट

@Synetech भले ही विंडोज DOS वाले को बदलने के लिए कुछ सिस्टम फाइलों में लाया हो (मुझे नहीं लगता कि यह करता है), विंडोज 3.1 ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप बूट कर सकते हैं। आप डॉस बूट करते हैं, फिर विंडोज चलाते हैं।
पॉल

हां, लेकिन आवश्यक सिस्टम और बूट फ़ाइलों को शामिल करने के लिए इसे आसानी से डिज़ाइन किया जाना चाहिए। लेकिन फिर मुझे लगता है कि इसे डॉस एप्लिकेशन कहने से यह स्पष्ट हो जाता है कि उन्होंने ऐसा क्यों नहीं किया (इसके अलावा वे खुद डॉस बेचना चाहते थे)।
सिंथेट

@Synetech उन्होंने इसे डॉस एप्लिकेशन नहीं कहा, यह सिर्फ एक था। विंडोज 1.x 2.x या 3.x में बूट और सिस्टम सामान को एकीकृत नहीं करने के कारण महत्वपूर्ण और कई थे। यह विंडोज 95 और ऑफिस के साथ हल किया गया था जब विंडोज ऑपरेटिंग वातावरण में अपने दम पर खड़े होने के लिए पर्याप्त कर्षण था। इससे पहले कई विरासत अनुप्रयोग विंडोज़ के अंदर प्रभावी ढंग से चलाने में असमर्थ थे।
पॉल

मैंने यह नहीं कहा कि उन्होंने इसे डॉस एप्लिकेशन कहा है। आपने इसे एक कहा और इसे उन शब्दों में देखना समझ में आता है। (मैं उदासीन महसूस करना शुरू कर रहा हूं और अंदर की विंडोज़ 95 और अंदर की विंडोज़ एनटी की मेरी प्रतियों को बाहर निकालने का आग्रह कर रहा हूं ।)
1

2

जरुरी नहीं। आप OS / 2 को स्थापित कर सकते हैं और Windows 3.0 को DOS बॉक्स से चला सकते हैं।


ऐसा क्यों है?
सिमोन शेहान

एक अस्पष्ट चल रहा है, एक और भी अस्पष्ट अप्रचलित ओएस से अप्रचलित ओएस? हालांकि समझ में आता है - चूंकि OS / 2 बिंजरो वर्ल्ड NT है, जहां डॉस कभी अप्रचलित नहीं हुआ।
जर्नीमैन गीक

जो लोग दिन को याद करते हैं, उनके लिए ओएस / 2 डॉस बॉक्स में विंडोज बूट देखना अद्भुत था। मुझे यकीन है कि यह VMWare के रचनाकारों को प्रेरित करता है क्योंकि उस समय कुछ लोग जानते थे कि एक इंटेल प्रोसेसर पर ओएस को वर्चुअलाइज करना संभव था।
स्टुअर्ट वुडवर्ड

0

यदि कार्यसमूह के लिए विंडोज 3.11 आपकी सबसे अच्छी पसंद है, यदि उपलब्ध हो।

हां, पहले MS-DOS [6.22] इंस्टॉल करें, क्योंकि यह आवश्यक है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.