पावर विकल्प: हार्डड्राइव बंद करें। प्रभावी या खतरनाक?


12

मैं एक पीसी 24x7 चालू रखता हूं क्योंकि यह कई प्रकाश (प्रोसेसर-वार और डिस्क-वार) कार्यों को संभालता है और बाहर से मेरे नेटवर्क में एक जंपिंग पॉइंट के रूप में कार्य करता है। मैं इसे यथासंभव ऊर्जा कुशल रखना चाहूंगा।

मुझे हमेशा "XX मिंट निष्क्रियता के बाद हार्डड्राइव बंद करें" टाइप सेटिंग्स के बारे में सोचा गया है। मैं विन 3.1 पर कल्पना कर सकता हूं कि यह अनअटेंडेड पीसी के लिए अच्छी तरह से काम कर सकता है, लेकिन मुझे लगा कि अधिक आधुनिक ओएस में बहुत सारे बैकग्राउंड टास्क चल रहे हैं और संभवत: डिस्क को समय-समय पर छूते रहते हैं कि यह सेटिंग काफी अप्रभावी है।

हालांकि, मैं यह जानने में अधिक चिंतित / इच्छुक हूं कि क्या यह खतरनाक है। मैं कल्पना कर सकता हूं कि हार्डड्राइव को हर 20 मिनट में स्पिन करना, बस फिर से वापस ऊपर उठने के लिए (और शायद इससे भी कम, जबकि यह स्पिन कर रहा है) अधिक ड्राइव के लिए खराब हो सकता है। मैंने निश्चित रूप से कुछ TCO के आंकड़ों को दिन के दौरान प्रयोग की जाने वाली लैब मशीनों के बारे में देखा है, लेकिन ड्राइव फेल होने के बाद से उन्हें छोड़ने के लिए सस्ता है क्योंकि स्पिन अप / डाउन के साथ वृद्धि हुई है (और वे पावर के दौरान होने लगते हैं)।

कोई सुझाव?

जवाबों:


7

... लेकिन मुझे लगा कि अधिक आधुनिक ओएस में बहुत सारे बैकग्राउंड टास्क चल रहे हैं और संभवत: डिस्क को समय-समय पर छूते हैं ताकि यह सेटिंग अप्रभावी हो।

हां, सामान्य तौर पर, आप ऐसे अवसरों की अपेक्षा करेंगे कि आपके सिस्टम विभाजन वाले ड्राइव को इस विधि का उपयोग करके बंद किया जा सकता है (जब तक कि आप टाइमर को बहुत कम सेट न करें)।

हालाँकि, एकाधिक ड्राइव के साथ उपयोग करने वालों के लिए (जिनमें से कुछ केवल डेटा भंडारण के लिए उपयोग किए जाते हैं और इसलिए "शायद ही कभी" का उपयोग किया जाता है) यह संभवतः उपयोगी है।

मैं कल्पना कर सकता हूं कि हार्डड्राइव को हर 20 मिनट में स्पिन करना, बस फिर से वापस ऊपर उठने के लिए (और शायद इससे भी कम, जबकि यह स्पिन कर रहा है) अधिक ड्राइव के लिए खराब हो सकता है।

यदि आपकी मशीन नियमित रूप से 20mins के लिए पूर्ण निष्क्रिय होने जा रही है, तो ड्राइव को पार्क करें और फिर कुछ क्षणों के बाद अचानक व्यस्त हो जाएं ... ठीक है, यह या तो एक बड़े reoccuring संयोग का एक नरक है या एक शेड्यूलिंग समस्या है।

नीचे और ऊपर स्पिनिंग ड्राइव को पहनेगी, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए यह कताई होगी - बस अलग-अलग दरों पर। वास्तव में, मैं ड्राइव के स्वास्थ्य के मामले में किसी घरेलू उपयोगकर्ता के लिए किसी भी औसत दर्जे का अंतर बनाने की उम्मीद नहीं करूंगा।

जैसे-जैसे नीचे काटा जा रहा है, वैसे-वैसे काटे जा रहे हैं; कोई भी गैर-प्राचीन हार्ड ड्राइव इस इनायत को खुद ही संभाल लेगा (याद रखें कि ड्राइव स्पिंडल को नियंत्रित करता है, ओएस को नहीं)।


अपने शीर्षक प्रश्न का उत्तर देने के लिए - "प्रभावी या खतरनाक?" - मैं कहूंगा कि सामान्य तौर पर यह न तो है। हालांकि, यह सही परिस्थितियों में प्रभावी हो सकता है, लेकिन बहुत कम खतरनाक है।


1
+1: होम उपयोगकर्ता या यहां तक ​​कि SMB के लिए, यह एक गैर-मुद्दा है। प्लस मैं एक कठिन समय है कि विश्वास है कोई भी इंजीनियरों की इस खाते पर विचार खिड़कियों में नहीं लिया बाहर लगभग एक दशक तक इस सेटिंग पड़ा है।
सर्फ़स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.