जब "प्रशासक के रूप में चलाएं" स्थायी रूप से सेट किया गया है, तो यूएसी मुझे अभी भी क्यों संकेत देता है?

Question

गुण, संगतता (या शॉर्टकट) टैब में मैंने कुछ एप्लिकेशनों के लिए "व्यवस्थापक के रूप में चलाएं" बॉक्स पर टिक किया है जिन्हें व्यवस्थापक विशेषाधिकारों की आवश्यकता है।

जब मैं इन अनुप्रयोगों को चलाता हूं तो विंडोज अभी भी मुझे यूएसी प्रॉम्प्ट दिखाता है (जैसे: क्या आप इस प्रोग्राम को अपने कंप्यूटर में परिवर्तन करने देना चाहते हैं?)।

जब मैंने विंडोज को हमेशा प्रशासक के रूप में कार्यक्रम चलाने के लिए स्पष्ट रूप से कहा था, तब भी मुझे यह प्रश्न क्यों पूछा गया?

मुझे लगता है कि मैं यूएसी प्रॉम्प्ट के स्तर को बदल सकता हूं ताकि मुझे अब कोई संकेत न दिखें, हालांकि यूएसी प्रॉम्प्ट अभी भी नए या अज्ञात कार्यक्रमों के लिए मूल्यवान है, इसलिए मैं नहीं चाहता कि प्रॉम्प्ट पूरी तरह से अक्षम हों।

उन कार्यक्रमों के लिए जिन पर मुझे भरोसा है, यह सिर्फ एक कष्टप्रद व्याकुलता है।

(मैं उच्चतम विशेषाधिकारों के साथ अनुसूचक में एक कार्य बनाने से भी परिचित हूं, लेकिन यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि यूएसी अभी भी क्यों चलता है जब तक कि व्यवस्थापक के रूप में सेट है।)

Comments

आप बस ऑटोलेवेट को चालू कर सकते हैं और अगर यह एक कुत्ते का है, तो बस व्यवस्थापक कार्यों के लिए फास्ट स्विच का उपयोग करें। यही तो मैं करता हूं।

— सर्फ़

Answer 1

यह डिजाइन द्वारा है। चेकबॉक्स हर बार राइट-क्लिक करने और "रन ऐज़ एडमिनिस्ट्रेटर" का चयन करने की आवश्यकता को नकारता है।

किसी भी कार्य के लिए Windows को प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है जिसके लिए व्यवस्थापक निजीकरण की आवश्यकता होती है। आपके द्वारा सुझाए गए कुछ भी नहीं, आपके कंप्यूटर को "व्यवस्थापक के रूप में चलाएं" आइकन के लिए अपने कंप्यूटर को खोजने से रोकेंगे, उन्हें चलाएंगे, फिर आपके फाइल सिस्टम की गहराई तक पहुंचने के लिए एप्लिकेशन का उपयोग करेंगे। यदि प्रोग्राम कभी भी फ़ाइल संवाद के रूप में इतना प्रदर्शित करता है, तो तुरंत मैलवेयर सिस्टम के प्रतिबंधित क्षेत्रों में फ़ाइलों को संशोधित कर सकता है।

Comments

इसके अलावा यह आलसी विक्रेताओं को एक और बहाना देगा जो उनके सॉफ़्टवेयर को अपडेट और सुरक्षित नहीं करेगा।

— सर्फ़ब

इसलिए, अधिकांश उपयोगकर्ताओं की तरह जो यूएसी पाते हैं, मुझे "कभी सूचित न करें" चुनने पर गुस्सा आता है। मैं अब कैसे अधिक जोखिम में नहीं हूं, अगर मैं केवल उन विशिष्ट कार्यक्रमों को इंगित करने में सक्षम था जो शीघ्रता नहीं करते हैं (किसी अन्य के लिए UAC शीघ्र छोड़ना)। अब मैं अपने प्रश्न को विंडोज 7. में मूर्खतापूर्ण घुसपैठिया यूएसी के खिलाफ एक शेख़ी के रूप में देखता हूं। मैंने सालों तक बिना किसी मैलवेयर समस्या के विंडोज एक्सपी को चलाया क्योंकि मैं केवल उस सॉफ्टवेयर को चलाने के लिए सावधान था जिस पर मुझे भरोसा था। अगर मैं यह निर्णय लेता हूँ तो मुझे "# क्या आपको यकीन है?" हर बार।

— ऐश

मैं आपकी निराशा की सराहना कर सकता हूं। दुर्भाग्य से, मैलवेयर होशियार हो रहा है। कुछ सॉफ़्टवेयर, जैसे कि Google Chrome, UAC को बायपास करने के लिए ट्रिक्स का उपयोग करते हैं। तब क्रोम का उपयोग करने वाले हमारे एक कार्य कंप्यूटर ने वायरस सुरक्षा के बावजूद एक वायरस को सीधे और इसे स्थापित किया।

— हाथ-ई-फूड

@ एश समस्या यह है कि जो प्रोग्राम आप चला रहे हैं, उसके लेखकों द्वारा एक मानक उपयोगकर्ता के रूप में सही ढंग से चलाने के लिए अपडेट किया जाना चाहिए (अर्थात: यदि आप विंडोज एक्सपी पर मानक उपयोगकर्ता के रूप में सॉफ़्टवेयर चलाते हैं तो क्या होता है?)। यूएसी एक सुविधा सुविधा है। UAC के बिना आपको कुछ ऑपरेशन करने के लिए प्रशासक खाते में तेज़-उपयोगकर्ता-स्विच करना होगा, जिसके लिए प्रशासनिक विशेषाधिकार की आवश्यकता होगी, फिर तेज़-उपयोगकर्ता-स्विच अपने नियमित मानक उपयोगकर्ता खाते में वापस। आप UAC को बंद करने के लिए स्वतंत्र हैं, और Windows ने Windows XP की तरह व्यवहार किया है, लेकिन तब आप UAC की सुविधा खो देते हैं।

— इयान बॉयड