क्या अस्थायी फ़ाइलों को हटाने से वास्तव में आपके कंप्यूटर की गति बढ़ जाती है? (खिड़कियाँ)

8

आपने इसे इंटरनेट पर निश्चित रूप से पढ़ा है, और आपने कंप्यूटर के अन्य जानकारों को यह भी सुना होगा कि अस्थायी फ़ाइलों को हटाने से आपके (विंडोज) कंप्यूटर की गति बढ़ जाती है।

लेकिन यह वास्तव में कैसे काम करता है? फ़ाइल सिस्टम और डिस्क ड्राइव के मेरे सीमित सैद्धांतिक ज्ञान पर आकर्षित, मैं यह नहीं समझ सकता कि अस्थायी फ़ाइलों को हटाने से फ़ाइल सिस्टम के प्रदर्शन में सुधार होना चाहिए जब तक कि डिस्क लगभग पूर्ण न हो। एक अस्थायी फ़ाइल जो सिर्फ ख़राब प्रदर्शन करती है, वह कैसे कर सकती है? क्या कोई अस्थायी फ़ाइलों (और कुकीज़, और प्रीफ़ैच फ़ाइलों को हटाने) की तकनीकी व्याख्या की पेशकश कर सकता है या नहीं, प्रदर्शन पर इसका प्रभाव होना चाहिए या नहीं?

संपादित करें: ऐसा लगता है कि Microsoft ऐसा सोचता है ।

windows performance filesystems

— InvalidBrainException
स्रोत

5

चूंकि मैंने "इसे इंटरनेट पर नहीं पढ़ा है", कृपया कुछ लिंक प्रदान करें।

— चूरा

एक त्वरित खोज ने इन परिणामों को प्राप्त किया । बहुत से लोगों को लगता है कि अस्थायी फ़ाइलों को हटाने से आपके कंप्यूटर की गति बढ़ जाती है। यहां तक कि एक Microsoft पृष्ठ भी ऐसा सुझाव देता है! लेकिन मेरे पास यह समझने में कठिन समय है कि कैसे एक फ़ाइल जो बस वहाँ बैठती है, कुछ भी नहीं कर सकती है प्रदर्शन को ख़राब कर सकती है (जब तक कि बहुत सीमित भंडारण के मामले में)।

— InvalidBrainException

1

@Terribad: आप अपने प्रश्न में सीधे लिंक को शामिल करना चाह सकते हैं, ऊपर दिए गए अन्य अपडेट को रोकने के लिए "कृपया कुछ लिंक प्रदान करें" टिप्पणी

— Rabarberski

@ रबारकी: हा हा, बिंदु लिया गया। मुझे लगता है कि अधिकांश विंडोज "सुपर उपयोगकर्ताओं" ने अपने कंप्यूटर पर कुछ प्रकार के अनुकूलन करने की कोशिश की है, और ऐसा करने के प्रयास में प्रासंगिक जानकारी के लिए इंटरनेट खोज इंजन का उपयोग किया है, और ऐसा करने में आम विंडोज रखरखाव सलाह का सामना करना पड़ा है जैसे "हटाएं" आपकी अस्थायी फ़ाइलें "। :) मैंने अपने मूल प्रश्न में लिंक प्रदान नहीं करना चुना क्योंकि दुनिया की सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बहुत सारी प्रासंगिक वेबसाइटें हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे Microsoft लिंक को शामिल करना चाहिए क्योंकि यह संभवतः अधिक आधिकारिक है।

— InvalidBrainException 10:24

8

मैं निश्चित रूप से आपके अस्थायी फ़ोल्डर में बड़ी संख्या में फ़ाइलों के साथ जुड़े स्पीडअप के लिए वाउच कर सकता हूं। मेरे पास 2-3 साल के लिए मेरा वर्तमान लैपटॉप है और कभी भी अस्थायी फ़ाइलों को नहीं हटाया गया ... फिर एक दिन मैंने एवीजी पीसी-ट्यूनअप स्थापित किया और अनजाने में अपने अस्थायी फ़ाइलों (यूआई बेकार) को हटा दिया। वैम! वास्तविक, उचित गति।

मैं इसके कुछ कारणों के बारे में सोच सकता हूं:

1) NTFS को हर फाइल के लिए 8.3 फाइलनेम बनाने हैं (जब तक कि आप इसे fsutil के माध्यम से ट्वीक नहीं करते)। एक बार जब आपके फ़ोल्डर में बड़ी संख्या में फाइलें होती हैं, तो यह उत्तरोत्तर कठिन हो जाता है। इसके अलावा जो अनुप्रयोग अस्थायी फ़ाइलें बनाते हैं, उन्हें एक अद्वितीय नाम की खोज करनी होगी। मेरे पास एक पोकी पुरानी 4200 आरपीएम ड्राइव थी, इसलिए प्रत्येक की तलाश बहुत महंगी थी, और बहुत सारे सॉक्स की आवश्यकता थी क्योंकि (बिंदु देखें)

2) एमएफटी का आकार। मास्टर फाइल टेबल कई सैकड़ों MB आकार में बन सकता है और अक्सर इसे कैश नहीं किया जाएगा (या अधिक से अधिक इसे कम से कम हर समय पृष्ठांकित किया जाएगा)। nysfsinfo Sys Interals से आपको डीटेल देगा ...

3) हर बार जब अस्थायी फ़ोल्डर को एन्यूमरेट किया जाता है - बहुत अधिक काम किया जाना है - esp। यदि आपके पास एक वायरस स्कैनर है जो एक फ़ोल्डर में सभी फाइलों की जांच करता है, तो हर बार फ़ोल्डर को एन्यूमरेट किया जाता है! मैं विंडोज सर्च इंडेक्सिंग के साथ भी बहुत आक्रामक था। इंडेक्स से अस्थायी फ़ोल्डर को छोड़कर, मेरे कंप्यूटर को गति देने में भी मदद की ...

— Grynn
स्रोत

1

1) यदि आप इसे अक्षम नहीं करते हैं। 2,3) हाँ! यह हमेशा अलग है और फ़ोल्डर हैश हमेशा स्मृति में है।

— एइर निम

निश्चित रूप से, Microsoft एंडपॉइंट सुरक्षा और सिस्टम अस्थायी फ़ाइलों को हटाना हर महीने कम से कम आवश्यक है! Allways बहुत महत्वपूर्ण गति। यदि आपके पास नवीनतम एसएसडी नहीं है, तो सिस्टम का सबसे धीमा हिस्सा एचडीडी है।

— वोजत दोहल

1

जबकि मुझे लगता है कि प्रदर्शन में वृद्धि काफी कम है, मुझे दो कारण दिखाई देते हैं कि इससे क्या फर्क पड़ सकता है:

~~यह फाइलसिस्टम के विखंडन को कम करता है ।~~ संपादित करें : या काफी उलटा? टिप्पणी देखो
यह कुछ कार्यक्रमों के लिए अस्थायी फाइलों की स्कैनिंग और निर्माण में तेजी ला सकता है । कुछ प्रोग्राम अस्थायी फ़ोल्डर में लगातार क्रमांकित फ़ाइल (file001.tmp, file002.tmp, ...) बनाते हैं, लेकिन नवीनतम संख्या का पता लगाने के लिए कुछ सरल / बेवकूफ दृष्टिकोण क्रम में प्रत्येक नंबर की कोशिश करना हो सकता है, जब तक कि एक फ़ाइल नाम नहीं। अभी तक नहीं लिया गया है। मुझे लगता है इस प्रक्रिया (एक डिस्क के लिए 8 msec अनुसार तलाश कुछ समय लगता है इस शायद पुराना संदर्भ) यदि आप अस्थायी फ़ाइलों के कुछ वर्षों के द्वारा एकत्रित किए गए।

— Rabarberski
स्रोत

1

मुझे लगता है कि मैं आपके दूसरे बिंदु को समझता हूं, लेकिन क्या विलोपन फ़ाइल नहीं करता है वास्तव में विखंडन का कारण बनता है? और भले ही इसने विखंडन को कम किया हो, या किसी अन्य प्रकार के मूर्त प्रदर्शन हों, यदि आप अस्थायी निर्देशिका से बाहर की अन्य फ़ाइलों को हटाते हैं, तो इसका कोई प्रभाव क्यों पड़ेगा?

— InvalidBrainException 10

हम्म, वास्तव में फ़ाइलों को हटाने / विखंडन / विखंडन के बारे में अच्छा बिंदु!

— Rabarberski

0

हां, नियमित रूप से अस्थायी फ़ाइलों को हटाने से आपके कंप्यूटर को गति मिलती है, लेकिन "गति की मात्रा" मेमोरी, प्रोसेसर और कितनी बार इस फ़ोल्डर का उपयोग किया जाता है पर निर्भर करता है।

अपने पुराने कंप्यूटर पर मैंने यह हर हफ्ते किया, अपने वर्तमान एक पर - महीने में एक या दो बार। (हां, मेरे पास एक एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर है।)

अधिक महत्वपूर्ण यह है कि कचरा बिन खाली या लगभग खाली होना चाहिए।

— ईिर नाम
स्रोत

यह कहते हुए कि 'कचरा बिन को खाली करना अधिक महत्वपूर्ण है' मूल प्रश्न पर एक प्रकार है। एक खाली कचरा बिन प्रदर्शन के लिए अच्छा क्यों होगा? कोई भी संकेत दिलचस्प होगा।

— Rabarberski

एक्सप्लोरर और एंटीवायरस इसे हमेशा ध्यान में रखते हैं। आइकनों के साथ, और अन्य जानकारी

— Eir Nym

0

मैं ग्रिन से सहमत हूं, लेकिन विचार करने के लिए एक और बात है। इस तथ्य के साथ कि HDD पर संग्रहीत अधिक डेटा (यहां SSD का उल्लेख नहीं है) पढ़ने / लिखने के लिए धीमा हो जाता है, यह स्पष्ट है कि सैकड़ों GB डेटा वाला पीसी कम डेटा होना चाहिए। इसके अलावा, अगर पीसी में एवी सॉफ्टवेयर है, तो यह आमतौर पर डिस्क पर डेटा, हर बार बूट या कुछ निर्धारित समय के लिए स्कैन करेगा। विंडोज़ में "इंडेक्स" नाम की एक सुविधा है जिससे फाइल को खोजा जा सकता है, यह प्रदर्शन को भी प्रभावित कर सकता है, अगर उपयोगकर्ताओं के पास बहुत सारी अस्थायी फाइलें हैं (हालांकि मुझे लगता है कि इंडेक्स अस्थायी फ़ोल्डर को अनदेखा करेगा)। लेकिन मेरा मानना है कि इसका कारण ओएस और सॉफ्टवेयर से अधिक एचडीडी के भौतिक गुणों से संबंधित है।

— Feliks
स्रोत