मैं अपने होम नेटवर्क पर कई मशीनों के बीच फ़ोल्डर्स को कैसे सिंक्रोनाइज़ कर सकता हूं?


36

कई लोगों की तरह मैं भी कुछ तस्वीरें लेता हूं, और काफी लोगों को पसंद करता हूं जिन्हें मैं अक्सर नहीं लेता।

जो मैं करने में सक्षम होना चाहता हूं वह मेरे घर नेटवर्क पर रहने वाली कुछ अन्य मशीनों के लिए स्वचालित रूप से मेरे "बैकअप होने के लिए" फ़ोल्डर को सिंक्रनाइज़ करना है।

मुझे कुछ चाहिए:

  • किसी को भी लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं है
  • फ़ोल्डरों को मॉनिटर करता है और उन्हें मैनुअल स्टार्ट की आवश्यकता नहीं होती है
  • जो बदल गया है उसे ही भेजता है
  • इंटरनेट कनेक्शन पर ट्रैफ़िक को बाध्य न करें (प्रारंभिक सिंक कई गीगाबाइट हो सकता है)
  • स्थानीय उपलब्ध डिस्क स्थान ( EDIT) से परे सीमित नहीं है : तर्क के लिए, मान लें कि 50 Gb से अधिक है जो मैं चारों ओर तैरना चाहूंगा।)
  • कॉप्स अगर "दूसरा छोर" अप्रत्याशित रूप से चला जाता है, तो उपलब्ध नहीं है (उदाहरण के लिए, यदि मैंने अपने माता-पिता को देखने के लिए अपना लैपटॉप लिया है, तो मैं स्पष्ट रूप से अपने डेस्कटॉप पीसी को नहीं देख पाऊंगा)

क्या किसी को बिल के बारे में कुछ भी पता है? मैं पास आ गया हूँ, विंडोज लाइव मेश जैसी चीजों के साथ (लेकिन यह दोनों मात्रा में सीमित है, और मुझे सिंक, एर, सिंक के लिए दोनों सिरों पर लॉग इन करने की आवश्यकता है), लेकिन मैं नीचे बैठने से पहले विकल्पों का मूल्यांकन करना चाहता हूं। और जरूरत पड़ने पर खुद को विकसित करना।

क्या किसी को कुछ भी पता है जो मेरी आवश्यकताओं के अनुरूप हो?


बस अधिक महत्वपूर्ण बिंदुओं को जन्म दिया। संपूर्णता की खातिर, एक प्रणाली जो लगभग सभी बिंदुओं को संभालती है, एमएसएन मैसेंजर में साझा किए गए फ़ोल्डर हैं (जाहिर है कि लॉग ऑन किए बिना काम करने की आवश्यकता के लिए बेईमानी होती है)
रोलैंड शॉ

क्या आपको इंटरनेट और लैन या सिर्फ लैन की आवश्यकता है?
जोश

2
मुझे केवल LAN की आवश्यकता है (मेरे पास मेरे ISP द्वारा प्रदान की गई अन्य महत्वपूर्ण फ़ाइलों के लिए इंटरनेट आधारित बैकअप समाधान है)।
रोलैंड शॉ

जवाबों:


14

तुम बहुत माँग रहे हो।

चूंकि इंटरनेट सिंकिंग बाहर है, आप ड्रॉपबॉक्स नहीं जा सकते, जो कि मैंने वोट दिया होगा।

आप SyncToy पर एक नज़र डाल सकते हैं , क्योंकि आपके टैगिंग से मैं मान रहा हूँ कि आप विंडोज पर हैं। यह Microsoft से मुक्त है।

हालाँकि, यह MAY आपकी "लॉग ऑन नहीं होने" की मांग को पूरा नहीं करता है। मुझे इस पर व्याख्या करने का पूरा यकीन नहीं है। जब आप मशीन पर लॉग ऑन नहीं होते हैं, तो सिंकटॉय काम नहीं करता है। हालाँकि, यह डेटा फॉर्म को अनअटेंडेड मशीनों (जब तक कि ये उन प्रोटोकॉल तक पहुँच प्रदान करता है, जो SyncToy उपयोग करता है, खींच सकता है।

सिंकटॉय ने मेरे लिए और अतीत में मेरे दोस्तों के लिए काम किया है। मैं वर्तमान में इसका उपयोग नहीं कर रहा हूं, क्योंकि मैंने मैक पर स्विच किया है।

अपडेट: विंडोज उपयोगकर्ताओं से, मैं सिंकबैक के बारे में अच्छी कहानियां भी सुनता हूं , जो एक मुफ्त संस्करण प्रदान करता है।


मैं आगे इस पर गौर करूँगा, मैंने इसकी सराहना नहीं की कि यह एक अप्राप्य होस्ट के साथ सिंक हो सकता है - मैं कम से कम फ़ाइलों को उत्पन्न करने वाले होस्ट पर लॉग इन होने की आवश्यकता से खुश हूं।
रोलैंड शॉ

मैं सभी synctoy के बारे में भूल गया था। आप इस पर एक निर्धारित कार्य सेट कर सकते हैं, इसलिए आपको लॉग ऑन करने की आवश्यकता नहीं है, यह केवल उन फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाएगा जो बदल गए हैं। केवल एक चीज जो यह नहीं करेगी वह निरंतर है
मैथ्यू स्टील्स जुएल

सैद्धांतिक रूप से, एक बार प्रारंभिक सिंक हो जाने के बाद, मैं इसे करने के लिए हर घंटे चलाने के लिए एक निर्धारित कार्य सेट कर सकता था, जिससे यह मेरी आवश्यकताओं के लिए निकटतम मैच बन जाएगा।
रोलैंड शॉ

3
संभव समाधान के रूप में SyncBack जोड़ा गया।
डाई

सिंकबैक के लिए +1, मुफ्त संस्करण ठीक काम करता है। इसे समय-समय पर विंडोज़ कार्य के रूप में चलाने के लिए सेट-अप किया जा सकता है और इसमें किसी को लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं होती है।
एंजेलो

11

Microsoft से विकल्प विंडोज लाइव फोल्डशेयर और लाइव मेष हैं । दोनों का विकास चल रहा है।

मैंने फ़ोल्डर्सशेयर का उपयोग किया और इसे काफी तड़क-भड़क और विश्वसनीय पाया।

मैं वर्तमान में लाइव मेष का उपयोग करता हूं। यह (वर्तमान में) 5 जीबी क्लाउड स्टोरेज प्रदान करता है, और मैं इसे 4 कंप्यूटरों के बीच दिन-प्रतिदिन उपयोग करता हूं। यह आपको फायरवॉल के माध्यम से कंप्यूटर के बीच दूरस्थ डेस्कटॉप, और सेवा के अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ फ़ोल्डर्स साझा करने की भी अनुमति देता है।

हालांकि आपकी बातों का जवाब देने के लिए, Live Mesh के साथ:

  • आपको लॉग इन करना होगा
  • फ़ोल्डर मॉनिटर करता है
  • केवल प्रतियां बदल जाती हैं
  • जब संभव हो स्थानीय कनेक्शन का उपयोग करता है
  • परवाह नहीं है अगर दूसरे छोर पर कोई मशीन नहीं है। एक ही समय में क्लाउड स्टोरेज का उपयोग कर सकते हैं

इंस्टॉलेशन से पहले का डॉक्यूमेंटेशन विंडोज लाइव फोल्डरशेयर पर थोड़ा नंगे है - मैंने पहले मेष का मूल्यांकन किया है और इसे अपनी आवश्यकताओं के लिए थोड़ा धीमा पाया है।
रोलैंड शॉ

1
यह विंडोज लाइव सिंक है: Sync.live.com
एंड्रयू

विंडोज लाइव मेष इस पर अच्छा हुआ करता था, लेकिन उन्होंने उस प्रत्यक्ष पीसी-टू-पीसी सुविधा को मार दिया है। तो हम वापस एक वर्ग में जा रहे हैं ... आह ...
RomanSt

इसके अलावा, जब विंडोज लाइव मेष सक्रिय है, तो अपने पीसी का उपयोग करने के बारे में भूल जाएं। इसमें कोई पॉज़ सुविधा नहीं है और न ही इसका सीपीयू उपयोग और न ही बैंडविड्थ को थ्रॉटल करने का कोई तरीका है। यह स्वयं को आइडल प्राथमिकता के रूप में स्थापित करने में भी विफल रहता है, जो कि सीपीयू-हैवी बैकग्राउंड प्रोसेस के लिए एक नितांत आवश्यक है ...
रोमनस्ट जूल

विंडोज लाइव एसेंशियल 2012 के साथ, लाइव मेष हटा दिया गया है। लाइव जाल संस्थापक फिर भी जाल स्थापित करने में सक्षम है।
koppor

8

SyncBack इतना अच्छा है कि यह अपने स्वयं के जवाब का हकदार है :)

मुझे लगता है कि यह आपकी सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है। लगभग। मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह फिट बैठता है तो स्थानीय उपलब्ध डिस्क स्थान से परे सीमित नहीं है । इससे तुम्हारा क्या मतलब?


इसके द्वारा, मेरा मतलब है कि यह केवल सिंक करने के लिए छाया हुआ नहीं है (कहो) 20Gb की तरह कुछ छोटा है
Rowland Shaw

4

ड्रॉपबॉक्स


4
-1: ड्रॉपबॉक्स एक इंटरनेट कनेक्शन पर सब कुछ मजबूर करता है। उद्धरण "इंटरनेट कनेक्शन पर यातायात को बल नहीं देता है (प्रारंभिक सिंक कई गीगाबाइट हो सकता है)" मुझे पता है कि मैं गीगाबाइट द्वारा बैंडविड्थ के लिए भुगतान करता हूं - यह बर्फीले नहीं है, लेकिन मैं बैंडविड्थ के 100GB + खर्च करना पसंद नहीं करूंगा ( कितने समय के लिए?) किसी चीज के लिए मैं एक दोपहर में तार द्वारा कर सकता हूं।
बेवन

@ बायन, अब ऐसा नहीं है, ड्रॉपबॉक्स जहां संभव हो लैन पर सिंक कर सकता है। समस्या यह है कि मूल प्रश्न वास्तव में किसी भी क्लाउड पर सिंक करने की इच्छा नहीं रखता है और इसके बजाय केवल स्थानीय रूप से सिंक करता है, जो ड्रॉपबॉक्स प्रदान नहीं करता है।
नासमझ।पंडा

4

मुझे अभी-अभी कुलपति की याद आई है

मैं इसे अपने वर्चुअल सर्वर के साथ अपने स्थानीय विकास कोड को सिंक करने के लिए उपयोग करता हूं, इसलिए मुझे प्रकाशन रखने की आवश्यकता नहीं है। यह एक एकल पीसी पर चलता है और कई फ़ोल्डरों की निगरानी कर सकता है और एक परिवर्तन या एक शेड्यूल का पता लगाने पर उन्हें सिंक करता है।

  • यह एक सेवा के रूप में चल सकता है इसलिए किसी को भी लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं है।
  • यह परिवर्तनों के लिए फ़ोल्डर्स की निगरानी करता है
  • यह केवल नई फ़ाइलों को सिंक करता है
  • यह LAN पर चलता है
  • प्रो संस्करण खोली गई फ़ाइलों को सिंक कर सकता है (जैसे Outlook.pst)

मैं इसे डेस्कटॉप पीसी पर स्थापित करूंगा ताकि यह चल सके कि लैपटॉप वहां है या नहीं।

यह लागत करता है लेकिन एक नि: शुल्क 30 परीक्षण है।


+1: ऐसा लगता है कि यह ऐसा कर सकता है, लेकिन Windows SyncToy का बेहतर मूल्य बिंदु है;)
Rowland Shaw

4

बाजार में काफी नया (जैसा कि अल्फा में अभी भी है) BTSync है । यह आपकी सूची में वस्तुओं की एक आश्चर्यजनक संख्या पर टिक करता है और अभी भी विकास के अधीन है ताकि अधिक आइटम अच्छी तरह से छांटे जा सकें।

  • BTSync को एक सेवा के रूप में चलाने की क्षमता कुछ ऐसी है जो विकास के अधीन है
  • परिवर्तनों के लिए निर्देशिकाओं की स्वचालित रूप से जाँच करता है
  • फ़ाइल को 4mb सेक्शन में बदलें और केवल उन लोगों को भेजता है जो बदल गए हैं (हालाँकि यह एल्गोरिथ्म कुछ सुधार की आवश्यकता है क्योंकि यह एक अंतर कॉपी नहीं करता है)
  • जब भी संभव हो LAN ट्रांसफर का उपयोग करता है। केवल इंटरनेट के माध्यम से चला जाता है अगर यह एक सीधा संबंध संभव नहीं है, तो रिले सर्वर का उपयोग करने की जरूरत है और यह भी समर्थन करता है।
  • वास्तव में क्लाउड स्टोरेज का समर्थन नहीं करता है, इसलिए केवल आपकी डिस्क द्वारा सीमित है (हालांकि वर्तमान में बड़ी संख्या में फ़ाइलों के लिए मेमोरी का उपयोग अधिक है)।
  • ऑफ़लाइन होने वाले फ़ोल्डर में परिवर्तन से निपटने की प्रतिलिपि। फ़ाइलों को स्वचालित रूप से मर्ज नहीं करता है।

यह वितरण की एक बिटोरेंट-शैली पद्धति का भी समर्थन करता है, इसलिए एक नया नोड जोड़ने से सभी मौजूदा नोड्स से डाउनलोड हो जाएगा, और केवल-पढ़ने वाले शेयरों का समर्थन करता है, ताकि एक सच्चे-बैकअप शैली समाधान बनाया जा सके।


लिंक नीचे है। एक काम करने वाला नया नहीं मिला।
nixda

हाय @nixda, उन दोनों लिंक अभी भी यहाँ ठीक काम कर रहे हैं
मैथ्यू स्टील्स

यह कहता है "अनुरोधित URL पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सका"। शायद यह मेरी तरफ एक मुद्दा है। अजीब। कोई बात नहीं।
निक्जा

लिंक के कोरल कैश संस्करण का उपयोग करने का प्रयास करें: labs.bittorrent.com.nyud.net/experiments/sync.html और forum.bittorrent.com.nyud.net/topic/…
मैथ्यू स्टील्स

2014/06 तक BTSync अभी भी बीटा में है लेकिन अब आपके कैमरे जैसे टैबलेट और स्मार्ट फोन के साथ-साथ आपके विंडोज क्लाइंट और विंडोज शेयर एनएएस जैसे उपकरणों के साथ आसानी से काम करता है। डाउनसाइड्स यह है कि इसे एक ओपन-सोर्स तरीके से वीट नहीं किया गया है, आप केवल स्थानीय LAN को निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं, और यह कि आप शेयरों को वास्तव में गैर-सार्वजनिक होने के लिए लागू नहीं कर सकते हैं। (क्या होगा अगर कोई सही ढंग से आपकी शेयर कुंजी का अनुमान लगाता है? बहुत बहुत कम संभावना लेकिन अभी भी।)
पायो

2

मैं Syncthing नामक एक नया ओपनसोर्स टूल प्रस्तावित करना चाहता हूं , जो सेटअप के लिए बहुत सरल है और किसी भी कनेक्शन सेटअप (वाईफाई, ईथरनेट, लैन, वैन / इंटरनेट) और उपकरणों (कंप्यूटर से स्मार्टफोन तक) पर काम करता है।

मैंने इसे अपने स्मार्टफ़ोन और अपने होम कंप्यूटर को Wifi पर सिंक्रनाइज़ करने की कोशिश की, साथ ही अपने घर के कंप्यूटर को इंटरनेट पर अपने काम के कंप्यूटर के साथ, और यह सब ठीक है।

एकमात्र दोष यह है कि आप जिस डिवाइस को सिंक्रोनाइज़ करना चाहते हैं, दोनों को सिंक्रोनाइज़ेशन के दौरान चालू करना होगा, लेकिन यह भी एक फायदा है क्योंकि यह इस तथ्य के कारण है कि ड्रॉपबॉक्स (कोई ईवेर्सड्रॉपिंग) जैसा कोई मध्य-पुरुष सर्वर नहीं है।


यह निश्चित रूप से आगे का रास्ता है। कुछ समय के लिए व्यक्तिगत रूप से इसका उपयोग किया गया है
मैथ्यू स्टील्स

हां और इसे सेटअप करना बहुत आसान है, यह बहुत प्रभावशाली है जब आप peer2peer एन्क्रिप्टेड सिंक्रोनाइज़ेशन को प्राप्त करने के लिए आवश्यक तकनीक की जटिलता को जानते हैं। एक विकल्प स्पाइडरऑक का स्पाइडरहाइव का उपयोग करना है, क्योंकि यह शून्य-ज्ञान एन्क्रिप्ट किया गया है यह एक अच्छा विकल्प भी है, लेकिन आप सिंटिचिंग का उपयोग करके घर पर भी ऐसा कर सकते हैं, आपको किसी भी उपकरण के साथ डेटा प्राप्त करने के लिए हमेशा एक डिवाइस इंटरनेट से जुड़ा होना चाहिए। और सभी अन्य लोगों के लिए प्रचार करें।
विशाल

1

मैं कुछ चीजों के लिए GBridge नाम के ऐप का उपयोग करता हूं । यह वीपीएन बनाता है और पीसी की स्थानीय पहुंच की अनुमति देता है, भले ही वे लैन पर न हों।

मैं इसे डेस्कटॉप से ​​निकालें (अच्छी तरह से ... VNC) के बारे में कहीं से भी और मैंने उन फ़ोल्डरों को साझा किया है जो ऑटो-सिंक (एक शेड्यूल पर)

केवल नकारात्मक पक्ष यह है कि पूरा कार्यक्रम कभी-कभी किनारों के आसपास थोड़ा मोटा होता है..लेकिन मुफ्त ऐप्स अक्सर होते हैं।

मुझे यह पसंद है कि यह सर्वर आधारित नहीं है, यह सिर्फ फाइल ट्रांसफर के लिए नहीं बल्कि गूगल के ऑथेंटिकेशन सिस्टम का उपयोग करता है।

यदि मशीनें स्थानीय हैं, तो LAN पर डेटा रहेगा, और ज़रूरत पड़ने पर ही इंटरनेट का उपयोग करें।

मुझे लगता है कि आपकी योग्यता को पूरा करने के लिए एकमात्र तरीका GBridge विफल है, मैं लॉगिन आवश्यकताओं के बारे में निश्चित नहीं हूं।


ऐसा लगता है कि दोनों जगहों पर अंतःक्रियात्मक रूप से लॉग इन करना होगा, जो मेरे लिए एक डील ब्रेकर है।
रोलैंड शॉ

एक मंच प्रविष्टि के अनुसार , यह खोली गई फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति नहीं देता है।
koppor 12

1

एक और बहुत अच्छा विकल्प शुगर सिंक है , जिसमें मुफ्त 5 जीबी खाता है।

कंप्यूटर के बीच बड़ी फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के साथ चीनी सिंक वास्तव में कुशल है। मैंने अन्य विकल्पों की भी कोशिश की है, लेकिन यह उनमें से सबसे अच्छा है।


0

मैं ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करता हूं

यह आपके दस्तावेज़ फ़ोल्डर में एक विशेष फ़ोल्डर बनाता है जिसे आप सीधे सहेज सकते हैं। इसके बाद उसी खाते के साथ ऑनलाइन और अन्य कंप्यूटर सेटअप में सिंक करें।

आप इसे स्टार्टअप पर शुरू करने के लिए सेट कर सकते हैं और यह आपके लॉगिन विवरण को याद रखता है ताकि आपको उन्हें हर बार फिर से दर्ज करने की आवश्यकता न हो।

एक मुफ्त संस्करण है जो 2GB है।

मैं अन्य आवश्यकताओं के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन इसका उपयोग करना निश्चित रूप से आसान है और इसमें एक सार्वजनिक फ़ोल्डर का बोनस भी है जिसे आप सार्वजनिक रूप से फ़ाइलों को साझा करने के लिए उपयोग कर सकते हैं।

उम्मीद है की वो मदद करदे,

हंसी मजाक करना


4
उन्होंने एक समाधान के लिए कहा कि "इंटरनेट कनेक्शन पर सभी यातायात को मजबूर नहीं करता है"। आपने जो कहा है, उससे ड्रॉपबॉक्स इस मापदंड को पूरा नहीं करता ...
x3ja

"किसी को भी लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं है" एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है (घर के अलग-अलग सदस्यों को एक ही समय में अलग-अलग मेजबानों पर लॉग इन किया जा सकता है), जैसा कि "इंटरनेट कनेक्शन पर यातायात को मजबूर न करें", जैसा कि मैं अपने बैंडविड्थ कैप से अधिक डेटा उत्पन्न करता हूं, मुझे ऊपर / डाउनलोड करने की अनुमति देगा
रॉलैंड शॉ

1
अच्छी बात है - वे इसे मंचों .getdropbox.com/topic.php ? id=39&replies=8#post-147 से जोड़ना चाहते हैं । जैसा कि मैंने अपने जवाब में कहा था कि मैं सभी बॉक्सों पर टिक नहीं कर रहा था, लेकिन मुझे लगा कि यह मददगार हो सकता है।
जोश

1
रेफरल लिंक पोस्ट करना जो इस तरह का खुलासा नहीं किया गया है वह थोड़ा डरपोक है, क्या आपको नहीं लगता? यह स्पैम होने की कगार पर है, क्योंकि यह वर्णित समस्या को हल नहीं करता है, लेकिन आपको यहां से लिंक खोजने वाले लोगों में से कुछ मिलता है।
रोलैंड शॉ

2
हटा दिया गया रेफरल लिंक - क्षमा करें डरपोक होने की कोशिश नहीं कर रहा था।
जोश

0

इस पर बहुत अधिक शोध नहीं किया गया, लेकिन हमारी डिजिटल छवियों के लिए जंगल डिस्क का उपयोग करें । दोनों एक ऑफ-साइट (क्लाउडबेड) के रूप में उनका बैकअप लेते हैं, और कई मशीनों से उन्हें एक्सेस करने के तरीके के रूप में: बस एक बड़ी स्थानीय कैश सेट करें और आपके द्वारा पहले एक्सेस की गई तस्वीरें आपके स्थानीय डिस्क पर होंगी।


0

चार समान डिस्क (RAID 5 के लिए) के साथ एक छोटा नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज डिवाइस (NAS) आपका आदर्श समाधान प्रतीत होगा। एनएएस अनिवार्य रूप से एक छोटा कम-संचालित सर्वर है जो डिस्क शेयरों की सेवा के लिए समर्पित है। एक से अधिक ग्राहक एक ही बार में शेयरों का उपयोग कर सकते हैं। सिंक्रोनाइज़ेशन जल्दी से होता है क्योंकि क्लाइंट के ऑपरेटिंग सिस्टम अनुमति देते हैं।

  • एक NAS किसी को भी लॉग इन करने की आवश्यकता नहीं है।
  • यह लगातार उपलब्ध है, इस प्रकार एक मैनुअल शुरुआत की आवश्यकता नहीं है, और RAID 5 के साथ आपको हार्डवेयर विफलता के खिलाफ कुछ लचीलापन मिलता है।
  • डेल्टा संपीड़न वास्तव में आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे एप्लिकेशन पर निर्भर करता है। मुझे उम्मीद है कि यह संभव है क्योंकि एक NAS एक डिस्क के रूप में प्रस्तुत करता है।
  • केवल आंतरिक नेटवर्क कनेक्शन का उपयोग करता है, इंटरनेट का नहीं।
  • डिस्क स्थान से परे कोई सीमा नहीं।
  • यदि आप अपने लैपटॉप को मा के पास ले जाते हैं, तो ऑपरेटिंग सिस्टम को प्रारंभिक "Whuh" के बाद ठीक से सामना करना चाहिए? मेरी डिस्क कहां जाएगी? झटका। मेरे अनुभव में, लिनक्स की तुलना में विंडोज को शांत होने में थोड़ा समय लगता है।

यह विशेष रूप से सस्ता नहीं है:

1 x NAS @ £ 146.88 = £ 146.88

4 x 4TB NAS ड्राइव £ 199.99 = £ 799.96

यह लगभग £ 1000 है जो सभी को बताया गया है।

लेकिन RAID 5 के साथ जो आपको 3 x 4TB = 12TB डिस्क स्थान देता है, जो मुझे लगता है कि आपको थोड़ी देर के लिए चलते रहना चाहिए?


मेरे पास पहले से ही एक NAS है - मेरा मुद्दा स्वचालित रूप से फ़ाइलों को कॉपी कर रहा है (या एक और पीसी जो हमेशा जुड़ा हुआ है, और लैपटॉप की ओर से एनएएस को सिंक कर सकता है), जब नेटवर्क को फिर से कनेक्ट कर रहा है।
रोलैंड शॉ

अच्छा। हम पहले से ही आधे रास्ते में हैं। जो कुछ बचता है वह है एक उपयुक्त बैकअप टूल ढूंढना। मैं आपके मूल पोस्ट से देखता हूं जो आप विंडोज का उपयोग करते हैं। मेरा पहला विचार लॉगिन पर एक बैच स्क्रिप्ट का उपयोग करना है, लेकिन यह आवश्यकता # 1 फिट नहीं है। क्या मैं आवश्यकता # 1 के पीछे तर्क पूछ सकता हूं ("किसी को भी लॉग ऑन करने की आवश्यकता नहीं है")?
एडम जे रिचर्डसन

यही कारण है कि आवश्यकता मुद्दा यह है कि लैपटॉप पर आधारित है हो सकता है किसी दूसरे उपयोगकर्ता (पत्नी, बेटा, आदि), जो फ़ोल्डरों की अनुमति नहीं हो सकता है द्वारा इस्तेमाल किया जा रहा बैकअप करना चाहते हैं
रोलैंड शॉ

यह उत्तर stackoverflow.com/questions/4437701/… लगता है कि टास्क शेड्यूलर द्वारा स्क्रिप्ट को लॉग ऑफ किया जा सकता है। मैं वैसे भी टास्क शेड्यूलर का उपयोग करने के बारे में सोच रहा था, लेकिन स्क्रिप्ट को जितनी बार चाहें उतनी बार चलाना बेहतर होगा, यह देखते हुए कि आप कई छोटी फ़ाइलों के साथ काम कर रहे हैं। मेरा भोली दृष्टिकोण सभी तस्वीरों के माध्यम से चलना है, 'संग्रह' ध्वज सेट के बिना लोगों को बाहर निकालना, उन्हें कॉपी करना और फिर 'संग्रह' ध्वज सेट करना है। एक अधिक परिष्कृत दृष्टिकोण एक छोटे SQLite डेटाबेस का उपयोग कर बैकअप फ़ोटो की सूची के रूप में कर सकता है।
एडम जे रिचर्डसन

वर्तमान में, मैं मैन्युअल रूप से, समय-समय पर रोबोकॉपी का उपयोग करता हूं, जब मुझे पता है कि रिमोट सर्वर उपलब्ध है - यह "सामान है जो बदल गया है", "इंटरनेट के माध्यम से नहीं" और "नो कोटा" आवश्यकताओं को संभालता है, लेकिन अगर नेटवर्क बाधित है या नहीं तो बहुत कम है। जुड़ा हुआ है, और न ही चल रहा है।
रोलैंड शॉ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.