धीमी गति के साथ एक नया प्रोसेसर तेजी से विरासत अनुप्रयोगों को चलाएगा?

Question

मैं लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और 3 GHz घड़ी की गति के साथ एक पुराना P4 है। क्या एक नई चिप जिसमें धीमी घड़ी की गति थी, मेरी विरासत अनुप्रयोगों को तेज या धीमी गति से चलाएगी? मैं केवल एक समय में एक एप्लिकेशन का उपयोग करता हूं, एक पुराना ड्राइंग प्रोग्राम (वाइन में उपयोग किया जाने वाला विंडोज़ ऐप) जो मल्टीकोर का लाभ उठाने में असमर्थ है, और पृष्ठभूमि में कुछ भी चलाने की कोई इच्छा नहीं है।

उदाहरण के लिए - मैं प्रयुक्त कंप्यूटर को देख रहा था जो CORE 2 DUO 1.86GHZ था। यह केवल घड़ी की आधी गति है, लेकिन एक बहुत नई चिप है। क्या यह मेरे एकल ऐप को तेज या धीमा या उसी के बारे में चलाएगा?

Comments

अवैज्ञानिक रूप से, एक पेंटियम एम लगभग एक ही घड़ी की गति के साथ एक प्रणाली के रूप में तेजी से लगभग दो बार था, और कोर और कोर 2 परिवार एक निष्पक्ष थोड़ा अधिक उन्नत हैं।

— जर्नीमैन गीक

Answer 1

घड़ी की गति आंशिक रूप से 'कितना सामान हो जाता है' (उर्फ 'काम') के प्रभारी हैं। 2 सीपीयू की तुलना करने के लिए आपको सीपीयूबेनचमार्क.नेट की जांच करनी चाहिए और अपने पुराने और नए सीपीयू दोनों को खोजना चाहिए और परिणामों की तुलना करनी चाहिए ।

उदाहरण के लिए, 3 गीगाहर्ट्ज क्लॉक स्पीड वाला पी 4 491 का बेंचमार्क परिणाम प्राप्त करता है ( यहां देखें )। 1.8 गीगाहर्ट्ज़ क्लॉक स्पीड वाला कोर 2 डुओ 1115 का परिणाम प्राप्त करता है ( यहाँ देखें )।

तो, कोर 2 डुओ उसी समय में अधिक काम करने में सक्षम है। इसे ध्यान में रखते हुए आपके ड्रॉइंग ऐप को तेज़ी से कैलकुलेशन करना चाहिए, और यह आपके इनपुट का बहुत तेज़ी से इंतज़ार करेगा :) (यह अधिक तेजी से काम पूरा करने के बाद बेकार हो जाता है)।

Comments

किसी को पता है कि क्या यह cpubenchmark का सॉफ्टवेयर मल्टी-कोर वर्जन या इसके एल्गोरिथ्म का सिंगल कोर वर्जन चला रहा है? क्योंकि अगर ऐसा है, तो यह सिंगल-कोर एप्लिकेशन के संबंध में सिंगल कोर प्रोसेसर को अनुचित नुकसान देगा।

— user114558

अप्रासंगिक है। यहां तक ​​कि अगर आप व्यक्तिगत रूप से अपने नए सीपीयू के एनटीएच-कोर का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो आपका सिस्टम खुशी से सभी प्रकार की चीजों के लिए इसका उपयोग करेगा: सिस्टम को चालू रखना, उपकरणों को संभालना आदि

— अकीरा

cpubenchmark बहुत खराब imo है। आपको इसके बजाय cpu-world पर एक नज़र

— डालनी

491 के पेंटियम 4 परिणाम के ठीक ऊपर 501 का कोर 2 सोलो 1.4 गीगाहर्ट्ज़ परिणाम है, इसलिए ओपी को 1.86GHz कोर 2 डुओ के साथ कम से कम 30% गति सुधार प्राप्त करना चाहिए, भले ही एक कोर पूरी तरह से निष्क्रिय हो।

— मार्क बूथ

Answer 2

जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है कि सीपीयू के प्रदर्शन के साथ घड़ी की दर बहुत कम होती है। यह सब नीचे दिए गए निर्देश को निष्पादित करने के लिए आवश्यक है कि कितने घड़ी चक्र के लिए आता है। इसे सीपीआई (साइकिल प्रति निर्देश) कहा जाता है , और यह सीपीयू प्रदर्शन को मापता है।

भले ही पेंटियम 4 की घड़ी की दर बहुत अधिक है, यह बहुत नए और अधिक उन्नत Core2Duo द्वारा बहुत बेहतर होगा।

यदि आप कुछ नंबरों को क्रंच करना चाहते हैं तो आपको सीपीयू वर्ल्डस बेंचमार्किंग डेटाबेस की जांच करनी चाहिए ।

Answer 3

जैसा कि दूसरों ने कहा है, विभिन्न सीपीयू की तुलना करते समय घड़ी की दर केवल सबसे कम उपयोगी होती है। यदि आप एक ही सीपीयू के विभिन्न संस्करणों की तुलना कर रहे हैं, तो हाँ तेजी से, अच्छी तरह से, तेज है। :)

के रूप में के लिए "मैं कोई बदबूदार बहु-कोर" मुद्दे की जरूरत नहीं है, हाँ, आप करते हैं। :) भले ही आप सक्रिय रूप से कई कार्य नहीं कर रहे हैं, आपके ऑपरेटिंग सिस्टम के पास कई अन्य जिम्मेदारियां हैं जो कई कोर से बहुत लाभान्वित होंगी। क्या आप बल्कि यह कहेंगे कि आपका कंप्यूटर वही कर रहा है जो आपने उसे करने के लिए कहा था, या उसमें से कोई एक कार्य करना जैसे कि मेमोरी मैनेजमेंट, फाइल इंडेक्सिंग, वायरस स्कैनिंग या प्रिंटिंग? शायद आपको क्वाड कोर की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं किसी दोहरे कोर प्रोसेसर से कम के लिए स्प्रिंगिंग का सुझाव नहीं दूंगा।

Comments

यदि वह लिनक्स के पुराने कर्नेल वितरण का उपयोग कर रहा है, तो यह लाभ नहीं होगा (या वह कई कोर का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा)।

— हेडनविएनएन