यदि मैं कंप्यूटर के साथ कनेक्टिविटी की पुष्टि कर चुका हूँ, तो परीक्षण उपकरण का उपयोग करके Cat5 केबल का परीक्षण करना आवश्यक है?


13

मैं घर के आसपास कुछ CAT5 केबल चला रहा हूं और यह पहली बार है जब मुझे अपने केबल बनाने / समाप्त करने की आवश्यकता है। मैंने एक कंप्यूटर और राउटर के लिए केबलों को झुका दिया और बिना किसी परेशानी के राउटर कॉन्फ़िगरेशन पेज तक पहुंचने में सक्षम था।

अगर यह मायने रखता है, तो केबल रन काफी लंबा है और मैं उस केबल पर पावर-ओवर-ईथरनेट चलाऊंगा। मैंने POE डिवाइस के साथ भी परीक्षण किया और सब कुछ कार्य क्रम में प्रतीत हो रहा है।

तो सब अच्छा लगता है, लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या मुझे भी एक हाथ में केबल टेस्टर डिवाइस के साथ परीक्षण करना होगा। क्या यह डिवाइस एक केबल का परीक्षण करने का एक तरीका है, जो इसे वास्तविक नेटवर्क पर हुक करने की परेशानी के बिना जाता है, या क्या यह कुछ ऐसा परीक्षण करता है, जिसे मैं वास्तव में जांचना चाहिए?

अगर मुझे वास्तव में भविष्य में बहुत अधिक केबल चलाने की आवश्यकता की आवश्यकता नहीं है, तो मुझे उन उपकरणों में से एक खरीदने की ज़रूरत नहीं होगी, अगर मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। यह एकबारगी परियोजना है।

तो क्या इस स्थिति में उन उपकरणों में से एक का उपयोग करना पूरी तरह से आवश्यक है?

जवाबों:


15

ये हैंडहेल्ड डिवाइस उपयोगी होते हैं, क्योंकि वे भौतिक स्तर पर केबल बिछाने का परीक्षण करते हैं और समस्याओं की खोज में मदद कर सकते हैं (क्रॉस-टॉक, गलत प्रतिबाधा, आदि) जो अन्यथा निदान करना मुश्किल है।

यदि आपने कुछ केबल को बहुत अधिक खींचा है, या आपकी दीवार के अंदर कुछ मोड़ बहुत तेज है, तो आपका नेटवर्क "थोड़े काम करेगा", लेकिन आपको अधिकतम थ्रूपुट नहीं मिलेगा, या आपको अजीब कनेक्टिविटी मुद्दे मिलेंगे, आदि।

एक बार सब कुछ साफ-सुथरा बनाने और नौकरी की घोषणा करने के बाद सामान को फिर से करने के लिए यह एक दर्द होगा। हो सकता है कि आप इस तरह के उपकरण को किराए पर ले सकते हैं या किसी ऐसे व्यक्ति को किराए पर ले सकते हैं जो आपके नेटवर्क का परीक्षण करने के लिए है। ये परीक्षक केवल एक काम के लिए ज़रूरत पड़ने पर खरीदने के लिए निषेधात्मक रूप से महंगे हैं ...

तो, ऐसे परीक्षक के साथ परीक्षण करना कड़ाई से आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एक अतिरिक्त आश्वासन देता है कि आपने चीजों को सही किया है, खासकर यदि आप नेटवर्क केबलिंग में समर्थक नहीं हैं।


मैं पीओई के शामिल होने के बाद से विशेष रूप से महत्वपूर्ण परीक्षण पर विचार करना चाहता हूं।
दोपहर

दूसरी तरफ: मेरे नियोक्ता (एक बहुत छोटा सा व्यवसाय) ने ऐनक (एए बीसी सीबी डीडी के बजाय एए बीबी सीसी डीडी) का पालन किए बिना कुछ केबल बनाए। इसने 6 फीट केबल के लिए ठीक काम किया, लेकिन कुछ भी लंबा और यह एक बकवास शूट था। परीक्षक ने कहा है कि वे ठीक थे, लेकिन वास्तविक उपयोग में, वे असफल रहे। सुनिश्चित करें कि आप मानक पिनआउट का पालन करते हैं।
क्षितिज

क्या परीक्षक था? कोई भी परीक्षक जो CAT6e के लिए प्रमाणित करता है, उसे इन केबलों को चिह्नित करना चाहिए। लेकिन इन परीक्षकों की लागत $ 5K + है, और अन्य उत्तर में उल्लिखित सस्ते "निरंतरता परीक्षक" निश्चित रूप से ऐसे केबलों का पता नहीं लगा सकते हैं।
हैमग

3

हाँ, आपको इसका परीक्षण करना चाहिए!

कंप्यूटर सभी जोड़े का उपयोग नहीं कर सकता है ... यदि आप एक गीगाबिट कनेक्शन के बजाय 100Mbit के साथ परीक्षण कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, आप केवल चार के बजाय दो जोड़े का उपयोग कर रहे हैं। यदि आप इस केबल का ठीक से परीक्षण नहीं करते हैं, तो यह आपके कंप्यूटर पर ठीक से जांच सकती है, लेकिन तब विफल हो जाती है जब आप इसे पावर-ओवर-ईथरनेट जैसी सुविधा के साथ उपयोग करने का प्रयास करते हैं, या केवल गीगाबिट गति के बजाय 100 मीटर पर काम करने में सक्षम हो सकते हैं ।

उस ने कहा, मैं अक्सर अपने केबल का परीक्षण करने की उपेक्षा करता हूं। मेरे पास हाथ करने के लिए हमेशा एक परीक्षक नहीं होता है, और केबल उस तरफ नहीं घूमते हैं।


मैंने इसे PoE डिवाइस के साथ टेस्ट किया, ताकि अच्छा होना चाहिए। एक अन्य कारक यह है कि केबल का एक छोर 50 'पोल के शीर्ष पर है और एक बाल्टी ट्रक तक पहुंचने के लिए बहुत कठिन है।
जॉन्सफएक्स

1

यदि केबल काम करता है, तो आप शायद अच्छे हैं।

केबल ही (हम तांबे की बात कर रहे हैं, यहां कांच नहीं) बहुत ही मूर्खतापूर्ण है - जब तक आप वास्तव में कुछ बेवकूफ नहीं करते हैं, तब तक खराब प्लेसमेंट से नुकसान उठाना मुश्किल है।

कठिन हिस्सा कनेक्शन है। आप निश्चित रूप से, तार के रंगों को सही तरीके से प्राप्त करना है, और आपको सभी तारों को कनेक्ट करने की आवश्यकता है (कभी-कभी आपके पास एक तार को आरजे 45 प्लग में नहीं धकेल दिया जा सकता है, उदाहरण के लिए, समेटने से पहले)। केबल "काम" होने से आपको आत्मविश्वास का एक अच्छा हिस्सा मिलता है, लेकिन कभी-कभी आपके पास तार पार हो सकते हैं और कुछ एडेप्टर, अच्छी तरह से "अनुकूल" होंगे, जबकि अन्य खराब तारों पर चोक होंगे। इसके अलावा आपने वर्तमान में अप्रयुक्त तारों को अनुचित तरीके से जोड़ा हो सकता है और यदि आप कभी भी अप्रयुक्त तारों का उपयोग करते हैं, तो वे असफल हो जाएंगे (हालांकि कभी 8 तारों में से 4 से अधिक तारों का उपयोग पीओई के बाहर होने की संभावना नहीं है, और कई पीओई योजनाएं 4 से अधिक का उपयोग नहीं करती हैं)।

लेकिन अगर आप दोनों सिरों पर पर्याप्त सुस्ती छोड़ते हैं तो आप हमेशा ख़राब हो चुकी केबल को फिर से समाप्त कर सकते हैं।

लेकिन ध्यान दें कि आप एक साधारण आरजे 45 केबल निरंतरता परीक्षक को काफी सस्ते में खरीद सकते हैं । ये आवृत्ति प्रतिक्रिया और क्रॉस-टॉक के लिए परीक्षण नहीं करते हैं, लेकिन वे जांचते हैं कि कनेक्शन सही-से-अंत हैं।

[मैं जोड़ूंगा कि एक संभावित नौसिखिया गलती रंग कोड चार्ट पर जल्दी से नज़र डालना और अनुचित धारणा है कि आरजे 45 जोड़ी / जोड़ी / जोड़ी है। वास्तव में, प्रत्येक छोर पर जोड़े हैं, बीच में एक जोड़ी है, और फिर अंतिम जोड़ी विभाजित है और मध्य जोड़ी को "स्ट्रैडल्स" किया जाता है।

एक और नौसिखिया गलती कई अलग-अलग रंग कोड "मानकों" से भ्रमित होना है। तीन या चार अलग-अलग हैं, जो अलग-अलग पिनों पर अलग-अलग रंग डालते हैं। यह वास्तव में मायने नहीं रखता है कि आप किस मानक का उपयोग करते हैं, इसलिए जब तक आप किसी अन्य मानक पर एक ही मानक का उपयोग करते हैं।

और यह महत्वपूर्ण है कि जोड़े एक साथ रखे जाते हैं - जहां "जोड़ी" माना जाता है, आपको एक जोड़ी से एक तार और दूसरे जोड़े से दूसरे तार का उपयोग नहीं करना चाहिए। जबकि केबल सस्ते केबल टेस्टर पर "चेक आउट" कर सकता है, अभ्यास में क्रॉस्टस्टॉक और खराब प्रदर्शन / उच्च दर होगी।]


GbE सभी चार तार जोड़े का उपयोग करता है
kinokijuf

0

मैं कहूंगा कि जिन उपकरणों का आप उपयोग करना चाहते हैं, उनके साथ परीक्षण करना एक केबल परीक्षक का उपयोग करने से बेहतर है। मैं उन परियोजनाओं पर गया हूँ जहाँ एक इलेक्ट्रीशियन ने केबलों को स्थापित किया है और उनके केबल टेस्टर के साथ सत्यापित किया है, और फिर मैं केबल को कंप्यूटर में प्लग करता हूँ और यह नेटवर्क पर नहीं आ सकता है, इसलिए तब गरीब बूढ़े को दोनों पर कनेक्टर्स को फिर से बनाना होगा समाप्त होता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.