जब एसएसडी पहनता है तो क्या होता है?


39

चूँकि SSD अभी भी काफी नए हैं, इसलिए यह कहते हुए पोस्टों का इतिहास नहीं है कि "मैं अपने SSD के 10% पर अपनी लिखी सीमा तक पहुँच गया हूँ ... - और यहाँ वही हुआ है (यानी मैंने काम की फाइलों की 3 डायरेक्टरी खो दी हैं। पूरी ड्राइव। बस मर गया ...)। हो सकता है कि यह मंथन शुरू हो जाए क्योंकि उपलब्ध क्षेत्रों को कम किया जाता है - जैसे कि कम मेमोरी वाला पीसी।

वे हमें बताते हैं कि ये उपकरण केवल कुछ वर्षों तक चलेंगे। यह भयावह है - यह क्या है? ऐसा लगता है कि किसी को पता नहीं है। क्या यह "इंस्टेंट पेपरवेट" है या कुछ फाइलें यहां और वहां गायब हो गई हैं? या SSD उपयोगिताओं की लगातार निगरानी करते हैं और ड्राइव के मरने से बहुत पहले आपको चेतावनी देते हैं?

जवाबों:


29

यह एक मिथक है कि SSDs विशेष रूप से विशिष्ट डेस्कटॉप उपयोग के लिए पहनेंगे। (कम से कम, यह पिछले कुछ वर्षों से एसएसडी पर लागू होता है जिसमें उचित पहनने-समतलन होते हैं।) भले ही आप एक अच्छी 256GB 25nm-प्रक्रिया SSD के लिए 7GB / दिन लिखते हैं, फ्लैश मेमोरी दसियों तक चलेगी, यदि सैकड़ों नहीं, तो। साल । यह बहुत अधिक संभावना है कि नियंत्रक हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर विफल हो जाएगा, निर्माताओं और उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट की गई विफलताओं की संख्या को देखते हुए ।

सिद्धांत रूप में, सभी प्रोग्राम / इरेज़ (पी / ई) चक्रों का उपयोग करने के बाद भी डेटा पढ़ना संभव है । वास्तव में, JEDEC निर्दिष्ट करता है कि सभी पी / ई चक्र समाप्त हो जाने के बाद उपभोक्ता-ग्रेड एसएसडी पर डेटा एक वर्ष के लिए पठनीय होना चाहिए । तो ड्राइव को अपने जीवनकाल के अंत तक पहुंचने के कारण डेटा खोने की संभावना कम है; यह अधिक संभावना है कि आपने तब तक अपने सिस्टम को बदल दिया होगा या अपग्रेड कर दिया होगा।


4

SSD के विफल होने पर क्या होता है? जब एक यांत्रिक हार्ड ड्राइव विफल हो जाता है तो वही बात होती है: आप अपने बैकअप से एक नई ड्राइव पर पुनर्प्राप्त करते हैं, और जारी रखते हैं।


मैंने पढ़ा है कि जबकि हार्ड ड्राइव अक्सर पूरी तरह से विफल हो जाता है, आपके सभी डेटा को खो देता है। । । SSDs आपके डेटा के "कुछ" खोने पर विफल होने की अधिक संभावना है। लेखक यह भविष्यवाणी कर रहा था कि जब ड्राइव अधिक से अधिक सेक्टरों के लिए लिखने के चक्र पर अधिकतम शुरू होता है तो क्या होता है। बेशक, अचानक हार्डवेयर / इंटरफ़ेस विफलता एक अलग कहानी है।
केन रॉबर्ट्स

1
ज़रूर, मुझे समझ में आया कि आप @Ken क्या कह रहे हैं, लेकिन आपका डेटा कितना रिकवर करने योग्य है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सॉफ्टवेयर किस अवस्था में है जब वह ड्राइव पर नहीं लिख सकता है। मैंने लोगों को यह कहते हुए सुना है कि "एसएसडी महान हैं क्योंकि जब वे अपने जीवन के अंत तक पहुँचते हैं तो वे केवल पढ़ने के लिए बन जाते हैं, इसलिए आप उन्हें माउंट कर सकते हैं और डेटा को कॉपी कर सकते हैं।" यह थोड़ा आशावादी लगता है ... लेकिन यह भी, किसी को यह कहने की संभावना है कि "मुझे अब बैकअप करने की ज़रूरत नहीं है", जो बिल्कुल गलत है। IMHO, भूल जाते हैं कि जब SSD की मृत्यु हो जाती है, तो सुनिश्चित करें कि आपके पास अच्छा बैकअप है।
सीन रिफ़्स्चाइडर

1
ओह, और FYI करें: मैं अब तक असफल रहा एकमात्र SSD 8MB क्षमता के साथ दिखाना शुरू कर दिया है। ध्यान दें कि यह इंटेल 320 श्रृंखला ड्राइव नहीं था जिसमें फर्मवेयर फ़िक्सेस के साथ यह एक अच्छी तरह से ज्ञात विफलता मोड के रूप में है।
सीन रिफ़्स्चाइडर

4

यह लेख जुलाई 2011 में SSD विफलता मोड के बारे में बात करता है: http://www.zdnet.com/blog/bott/ssds-are-fast-but-do-they-last/3621 । उन्होंने पाया है कि वे लगभग 1TB ड्राइव के रूप में विश्वसनीय हैं। कई SSD का उपयोग करने वाली साइटों से बात करने पर, उन्होंने पाया कि SSDs भयावह रूप से विफल होते हैं, HD की तुलना में, जो समय के साथ शान से घटते हैं।


4
मुझे इस बात पर ऐतराज़ है कि एचडीडी "समय के साथ शालीनता से नीचा दिखाता है"। मेरे अनुभव में, जब तक वे विफलता मोड तक नहीं पहुंच जाते हैं, जो कि ज्यादातर लोग नोटिस करते हैं, तो उन्हें ओएस द्वारा पर्याप्त रूप से फेंक दिया गया है कि डेटा रिकवरी अक्सर बहुत मुश्किल होती है। सबसे सामान्य समय मैं देखता हूं कि HDD विफलताओं को सॉफ्टवेयर अपडेट चलाने के बाद देखा जाता है, जब भ्रष्टाचार OS को प्रभावित करता है और संक्षेप में उपयोगकर्ता के POV से कंप्यूटर को ईंट करता है।
SplinterReality

अब तक, SSD और चुंबकीय HDD दोनों को मैंने मरते हुए देखा है: जब आप टूटे हुए स्थान पर पहुंचने का प्रयास करते हैं, तो वे ला-ला भूमि पर जाते हैं और जब तक वे बिजली की साइकिल नहीं चलाते तब तक किसी भी चीज का जवाब नहीं देंगे।
XTL

@ आलेख में दिया गया बिंदु यह है कि SSDs स्मार्ट के माध्यम से अग्रिम चेतावनी देने में विफल रहते हैं। उन उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण नहीं हो सकता जो इसे अनदेखा करते हैं, लेकिन यह सभी के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर है।
टोबू

@ टोबू, यह बहुत अच्छा होगा यदि सभी OS ने चेतावनी दी और वास्तव में उपयोगकर्ता को चेतावनी दी जब SMART विफलता देखी गई थी, लेकिन यहां तक ​​कि यह Google के अनुसार केवल 50% है और ड्राइव विफलता के साथ उनके बड़े पैमाने पर अनुभव है। मैंने देखा है कि Windows और Mac OSX दोनों ही सॉफ्टवेयर अपडेट के दौरान एक असफल ड्राइव के साथ शानदार ढंग से विफल हो जाते हैं। न तो मामले में SMART ने विफलता की मदद की या भविष्यवाणी की। यह "उपयोगकर्ताओं को जो इसे अनदेखा करते हैं" कहने के लिए बहुत कमजोर सॉस है। USERS करेंगे! यह सुनिश्चित करने के लिए एसओ या एसडी की जिम्मेदारी है कि ऐसा न हो। विस्टा के लगातार पॉपअप ने इसे या तो समस्या की अनदेखी करने में मदद नहीं की।
स्प्लिंटररेलिटी

1
@SplinterReality मेरे वास्तविक अनुभव में, OS सबसे अधिक बार कैनरी है। स्वैप-फाइल या रजिस्ट्री जैसी भारी-भरकम फाइलें पहले विफल हो जाती हैं, जिससे सिस्टम बेकार हो जाता है और ड्राइव की मरम्मत के लिए प्रेरित होता है। अधिक कठोर SMART निगरानी अच्छी होगी। लेकिन वे अपने वर्तमान स्थिति में SSDs की मदद नहीं करेंगे। एचडीडी धीरे-धीरे "जला", एसएसडी अनायास "विस्फोट"। इसलिए, SSDs की तुलना में, मैं एचडीडी के अपमानजनक नहीं बल्कि सुंदर कहूंगा।
आर्क-कुन

3

जैसे (हार्ड) डिस्क ड्राइव वे कई उप-सिस्टम और घटकों से बनाए जाते हैं, और कई तरीकों से विफल हो सकते हैं। कुछ तात्कालिक, कुछ आंशिक / वृद्धिशील।

SSD ड्राइव SMART ( सेल्फ-मॉनिटरिंग, एनालिसिस और रिपोर्टिंग टेक्नोलॉजी ) सिस्टम का उपयोग करते हैं जो डिस्क ड्राइव का उपयोग समस्याओं का ट्रैक रखने के लिए करते हैं, और (यदि BIOS / OS द्वारा क्वेर किया गया है) आपको संभावित विफलताओं से सावधान करते हैं।


3

मैं केवल अपने अनुभव को अपने सैमसंग 840 ईवीओ के लिए विशिष्ट रूप से साझा कर सकता हूं, यह 4 साल तक चला लेकिन मैं मानता हूं कि मैंने इसका गहन उपयोग किया, मैंने इस पर डेबियन को चलाया और यह लगभग पूरे समय भरा था।

यह किसी भी चेतावनी के बिना मर गया, कोई स्मार्ट अलर्ट नहीं, एक शाम उसने 0bytes स्थान को छोड़ दिया, इसलिए मैंने फ़ाइलों को हटाना शुरू कर दिया, लेकिन यह 0bytes बाईं ओर रहा, मैंने देखा कि जब मैंने कुछ SSD क्षमता को हटा दिया था।

इसलिए मैंने कंप्यूटर को बंद कर दिया और एक दिन बाद भी सभी डेटा को पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था।


2

वास्तव में यह जानने के लिए कि ये चीजें कैसे विफल होती हैं, हो सकता है कि आप SSD विध्वंसक बनाने के लिए खतरनाक प्रोटोटाइप पर इयान को प्राप्त कर सकते हैं। हमने पहले ही देखा है कि 11.49 मिलियन लिखने के बाद फ्लैश विनाशक के अधीन एक फ्लैश EEPROM का क्या होता है ।


1
LULZ, मुझे लगा कि SSD विध्वंसक का मतलब है। । । swrebellion.com/cards/expandeduniverse/enh%20ssd%203_s.jpg
सर्फ़ासब

2

यह वास्तव में प्रश्न में ड्राइव पर निर्भर करता है या अधिक विशिष्ट होने के लिए यह नियंत्रक / फर्मवेयर है। कुछ बस अवांछनीय हो जाएंगे या दिखा देंगे कि उनका आकार 0 है और आप उन पर सभी डेटा तक पहुंचने में असमर्थ हैं, इस तथ्य के बावजूद कि पहले से ही लिखा गया डेटा अभी भी ठीक होना चाहिए यदि विफलता का कारण लेखन योग्य फ्लैश कोशिकाओं से बाहर चल रहा है।

अन्य अभी भी सुलभ होंगे, लेकिन आप केवल उनसे डेटा को पढ़ पाएंगे और उन्हें नहीं लिख पाएंगे।

चेक इस लेख कैसे विभिन्न SSDs की मृत्यु हो गई बारे में अधिक जानकारी के लिए।


1

मुझे लगता है कि सभी नए एसएसडी ड्राइव (1 पीढ़ी से आगे कुछ भी) अभी भी पठनीय होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन आपको कुछ ब्लॉकों को लिखने में समस्या होगी, जो मुझे लगता है कि SMART आपको बताएगा।

यांत्रिक ड्राइव का उपयोग करने की तुलना में बहुत बेहतर लगता है जो (मेरे अनुभव में) यांत्रिक रूप से विफल हो जाते हैं जिसके परिणामस्वरूप विनाशकारी विफलता होती है।


0

मैंने जो सुना है वह ssd के लिखने पर विफल है और पढ़ने पर नहीं । इसलिए, यह बहुत अधिक संभावना है कि आप डेटा को ढीला नहीं करेंगे लेकिन, यदि आपके पास बिना सहेजे गए दस्तावेज हैं तो आप उन्हें (सबसे खराब स्थिति में) स्कैन करने में सक्षम नहीं होंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.