टी एल-DR:
यदि संभव हो तो, अपने एसवीजी को इंकस्केप में पीडीएफ (या ईपीएस) में परिवर्तित करें, फिर उस जीआईएमपी में खोलें और एंटी-एलियास (प्रिंट्स) के बिना एक बहुत ही उच्च-रिज़ॉल्यूशन पीएनजी में कनवर्ट करें , फिर अपने दस्तावेज़ में एम्बेड करें। क्योंकि वेक्टर ग्राफिक्स सपोर्ट एक बुरा सपना है।
लंबी कहानी:
लिब्रेऑफ़िस में वेक्टर ग्राफिक्स का समर्थन एक बहुत ही जीवंत कहानी है ... जिस समय यह सवाल पूछा गया था, एकमात्र विश्वसनीय समर्थित प्रारूप ईपीएस था। हालांकि, लिब्रेऑफ़िस इसे ठीक से प्रदर्शित नहीं कर सका, केवल पोस्टस्क्रिप्ट प्रिंटर (पेशेवर वातावरण में अधिकांश नेटवर्क प्रिंटर) पर प्रिंट करें और पीडीएफ में कनवर्ट करें!
कारण यह है कि ईपीएस पहले से ही एक पोस्टस्क्रिप्ट प्रारूप है, और पीडीएफ रूपांतरण पोस्टस्क्रिप्ट फ़ाइल के लिए "मुद्रण" पर आधारित था, फिर पीडीएफ में परिवर्तित हो रहा है। लिब्रेऑफ़िस ने केवल ईपीएस छवियों को माध्यम से पारित किया, और प्रिंट में वे बिल्कुल वैसा ही दिखते थे, जैसा कि उन्हें होना चाहिए, हालांकि LO केवल एक कम-रिज़र्व पूर्वावलोकन दिखा सकता है।
थोड़ा बाद में, 2012 के आसपास, लिब्रेऑफ़िस थोड़े समय के लिए था, एसवीजी ग्राफिक्स को सही ढंग से प्रिंट करने और प्रिंट करने में सक्षम था! यह उसी मशीन पर इंकस्केप की स्थापना पर निर्भर था (या कम से कम कैरो लाइब्रेरी जो इसके साथ आता है)। सुविधा में पारदर्शिता, ग्रेडिएंट और ब्लर (!) जैसी सभी फैंसी एसवीजी विशेषताएं शामिल थीं। मैंने 2013 की शुरुआत में एक एकल प्रस्तुति में इसका काफी प्रभाव डाला, और उस समय मुझे लगा कि मुझे लगा कि यह सब पता चल गया है।
उस समय, LO समुदाय में किसी ने यह सोचना शुरू कर दिया कि "SVG एम्बेडिंग" "SVG आयात" के समान है, और इसलिए, SVG को सम्मिलित करते समय, Libreoffice ने फ़ाइल की व्याख्या करने और इसे एक libreoffice ड्राइंग में बदलने की कोशिश शुरू कर दी। उदाहरण के लिए, अगर svg कलंक का उपयोग करता है तो यह काम नहीं कर सकता, लेकिन व्यवहार में यह अन्य परिदृश्यों में भी विफल रहा, और इसने मेरे कई दस्तावेजों को बर्बाद कर दिया।
अब तक, लिबरऑफिस अभी भी थोड़ा और विकसित हुआ है, और कम से कम सरल एसवीजी छवियां फिर से अच्छी तरह से काम करती हैं। इसलिए जब तक आपके पास कोई ग्रेडिएंट, पारदर्शिता या धब्बा नहीं है, आपको एसवीजी के साथ ठीक होना चाहिए। उसी समय, ईपीएस एम्बेडिंग के साथ कुछ हुआ है, और वे कुछ मामलों में गलत दिखने लगे हैं।
अंत में, WMF और EMF जैसे अधिक वेक्टर प्रारूप हैं। वे अच्छी तरह से काम कर सकते हैं, लेकिन केवल अगर आपका दस्तावेज़ एक ही कंप्यूटर पर रहता है। मेरे पास कई दस्तावेज हैं जहां एक EMF में एम्बेड किए गए फोंट पूरी तरह से मंगवाए गए थे (या नहीं), इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस मशीन की छवि देख रहे थे।
... कहने की जरूरत नहीं है, मुझे यह गहरी निराशा लगती है, लेकिन यह माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस की तुलना में बहुत बेहतर है। मेरी जानकारी के अनुसार, कोई भी सदिश ग्राफिक्स प्रारूप एमएस कार्यालय पर काम नहीं करता है (Microsoft के खुद के WMF और EMF सहित), सामान को छोड़कर जो आप सॉफ़्टवेयर में सीधे आकर्षित करते हैं, जैसे कि यह LO के लिए है।
इस बिंदु पर, मैंने बहुत उम्मीद छोड़ दी है कि एसवीजी कभी भी इंक्सस्केप और वेब ब्राउज़रों में किसी भी चीज के लिए उचित रूप से उपयोग करने योग्य होगा।